1. Tämä sivusto käyttää keksejä (cookie). Jatkamalla sivuston käyttämistä hyväksyt keksien käyttämisen. Lue lisää.

Guild Wars vs World Of Warcraft

Viestiketju PC:n pelit -osiossa. Ketjun avasi Tube90 08.08.2005.

  1. Enforcer

    Enforcer Member

    Liittynyt:
    10.08.2006
    Viestejä:
    33
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    GW onkin ollu ideana ottaa rahat poies näillä lisäosil. Ei lisäosilla ja kk maksul niikun wowis.
     
  2.  
  3. TMKCodes

    TMKCodes Member

    Liittynyt:
    12.06.2013
    Viestejä:
    3
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    11
    Ei niitä lisä osia ole pakko ostaa. :D
     
  4. Enforcer

    Enforcer Member

    Liittynyt:
    10.08.2006
    Viestejä:
    33
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    Jos haluaa pärjätä nii ne on melkeempä pakko ostaa. Sama pätee molempiin peleihin.
     
  5. spas12

    spas12 Guest

    Kun on wowissa 60lvl just saanu vaikkapa Tier set 3. Sitte 100% varmasti v*tutt*a, ku tulee tier set 5, ja taas kaikki 'työ' uusiks. Ja sitte ku taas tulee toi lisäosa, niin eikö maximi lvl rajotus oo 80? Ja uudet setit taas. Taas uudestaan ja uudestaan. =
    Pelaajat vähenee.
     
  6. haha10

    haha10 Member

    Liittynyt:
    26.08.2007
    Viestejä:
    1
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    11
    *edit by pkaksp*
     
    Viimeksi muokattu: 28.08.2007
  7. Amorbis

    Amorbis Member

    Liittynyt:
    21.07.2007
    Viestejä:
    29
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    11
    *edit by pkaksp*
     
    Viimeksi muokattu: 28.08.2007
  8. jusunakki

    jusunakki Regular member

    Liittynyt:
    10.12.2004
    Viestejä:
    1,254
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    Jaa että kaikilla pitäs aina olla ne samat harmaat lvl 1 tavarat mitä saat kun alotat pelin, koska on vittumaista saada uusia kamoja? Pelin pitäs seistä paikallaan? Muuten pelaajat lähtee meneen? Olis todella mielenkiintoinen sellainen peli
     
    Viimeksi muokattu: 26.08.2007
  9. spas12

    spas12 Guest

    Aika hyvä viesti tolta 11haha:lta. Todella hyvä. Niin sitäpitää, tai sitten todellakaan ei! Kyllä GW:Kin voi olla hyvä peli, se on oma mielipiteesi jonka voit ilmaista ilman kirosanoja kirjoittamatta kaikkea isolla.

    Jusunakki: Tarkoitinko sitä?
     
  10. KanaDimmy

    KanaDimmy Member

    Liittynyt:
    29.01.2007
    Viestejä:
    40
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    *edit by pkaksp*
     
    Viimeksi muokattu: 28.08.2007
  11. vallu16

    vallu16 Member

    Liittynyt:
    23.08.2007
    Viestejä:
    33
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    *edit by pkaksp*
     
    Viimeksi muokattu: 28.08.2007
  12. jusunakki

    jusunakki Regular member

    Liittynyt:
    10.12.2004
    Viestejä:
    1,254
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    No justhan sää sanoit, että kun joku saa uusia kamoja niin "100% varmasti v*tutt*aa"
     
  13. Vannivan

    Vannivan Guest

    on se wow kyllä ideoiltaan,mekanismiltaan ja muiltakin ihan yhtä hyvä peli ku GW mutta GW:ssä on vaan se pvp isommassa osassa ku taas WoWissa on instancit sun muut ja tietenkin mualmon kiertäminen ;D

    (ei GW oo mitään ilman Pvp:tä se on sen suola)
     
  14. Pume

    Pume Regular member

    Liittynyt:
    20.10.2004
    Viestejä:
    297
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Kyllä se nyt vaan pitää myöntää, että LotRO pesee nämä kummatkin =D
     
  15. WhoopeR

    WhoopeR Member

    Liittynyt:
    19.10.2005
    Viestejä:
    98
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    Mä nyt en ymmärrä näitä wineejiä jotka on sitä mieltä että wowi vaan paskenee lisäosien myötä, ite ainakin pelaan sen takia sitä että se on hyvä peli ja siin on vähän enemmän materiaalia ku GW (omistan kyllä senkin) enkä sen takia että heti ku on tier 3 ni on peli pelattu eikä tartte jatkaa, ottakaa vaikka wowi siltä kannalta että yritätte päästä realmin rikkaimmaks, parhaimmaks, ja vaarallisimmaks pelaajaks. Jos ei puhti riitä niin sitten on turha winee.

    Vituttaa vaan nää tälläset kumpi on parempi peli, se on niin pelaaja kohtanen mielipide kysymys.
     
  16. spas12

    spas12 Guest

    Tää on tietyllä tavalla melko turha asia tosiaan, koska kaikilla on oma mielipiteensä per peli. Jompikumpi saattaa tykätä enemmän GW:stä. Joku WOW:ista.

    Ja siitä tier jutusta niin en tiedä mitä mieltä itse olisin. Kaverini (Osa niistä) oli vaan tuota mieltä. Saattaa se jollakin kyllä ärsyttää, jos hankkii parhaat setit ja vetelee PVP eikä juuri jaksaisi edetä, vaan hurvitella, niin tulee lisä-osa. Kyllä siinä tietenkin hyvät puolet on, ettei pelistä lopu tekeminen kesken.
    Tekisi mieli testata GW:tä ihan huvin vuoksi, harmi vaan etten voi kun ei ole tietokonetta millä testata.
     
  17. Scyiver

    Scyiver Guest

    tässä vaan ajattelin ilmasta, että wowin lisäosat on ihan eri asia kuin
    GW, koska GW:ssä ei esineet parane tulee vaan uusia "classeja" sekä skillejä, joten näitä lisäosia ei ole mikään pakko ostaa jos haluaa pärjätä.
    toisin kuin wowissa jossa esineet tulee vaan parempia ja sitten v*tuttaa ku joutuu taas uudet hankkimaan.
    tässä sy miksi suosin GW ja tietenkin sen PvP on taktisempaa
     
  18. Enforcer

    Enforcer Member

    Liittynyt:
    10.08.2006
    Viestejä:
    33
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    Itse en kyllä allekirjottais tota väitettä että GW "lisäosia" ei tarvi ostaa. Jos haluaa pärjätä juurikin pvp:ssä nii kyllä se vaatii kaikki kolme itsenäistä osaa/peliä eli GW:n, Factionsin ja Nightfallin. Sitä vikaa lisäosaa ei välttämättä kun siinähän juuri ei tullu mitään uutta pvp:hen ikävä kyllä :/ Ja uskaltaisin väittää että mikään pvp kilta ei ota kaveria kiltaansa jos tällä ei ole näitä kolmee yllämainittua peliä. Yksinkertasesti niissä on niin paljon hyviä skillei jota tarvitaan pvp:ssä että siitä toiminnasta ei tulis muuten mitään.
     
  19. Scyiver

    Scyiver Guest

    et pakolla tarvitse niitä uusia skillejä, mutta saahan niillä hienompia comboja. Itselläni on Warriorin combo(pysynyt ensimmäisestä osasta saakka samana, kun ei ole löytynyt parempia skillejä) joka tappaa kaikki muuta classit paitsi warriorin tai paragonin kerrasta.
    Mutta kyllä ne lisäosien skillit ovat hyviä mutta ei niitä pakolla tarvitse.
     
  20. Enforcer

    Enforcer Member

    Liittynyt:
    10.08.2006
    Viestejä:
    33
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    Et taida sitten kovin paljon pvp:tä pelata jos väität ettei niitä tarvitse.

    PS. Kyse siis ei ole siitä etteikö yhdelläkin osalla sais hianoja comboi tehty vaan siitä että kunnollisessa pvp toiminnassa se yks warrun combo ei riitä. Pitää pystyä pelaamaan useempiakin hahmoi kun pelkästään yhtä ja useempia buildei kun pelkästään yhtä..
     
    Viimeksi muokattu: 21.11.2007
  21. Scyiver

    Scyiver Guest

    En sanonut että niitä "ne on huonoja" sanoin että niitä ei pakolla tarvitsi ja tämä "warrior" oli vaan esimerkki (tietenkin) kyllähän niistä on hyötyä (en tiedä mistä sait käsitykses, että sanoin ettei niistä olisi) mutta ilman niitäkin voi pärjätä et vaan voi tehdä niin paljon erillaisia buildeja.
     

Jaa tämä sivu