1. Tämä sivusto käyttää keksejä (cookie). Jatkamalla sivuston käyttämistä hyväksyt keksien käyttämisen. Lue lisää.

GTX 280 vs. GTX 275 vs. HD 4890

Viestiketju Näytönohjaimet - Apua, kokemuksia ja vinkkejä -osiossa. Ketjun avasi labelloAD 26.05.2009.

Sivu 3 / 3
  1. Yesse

    Yesse Regular member

    Liittynyt:
    24.08.2008
    Viestejä:
    321
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Varmaankin tuo 4890 noista.En ole GTX 280 benchmarkkeja hetkeen nähny, joten ei muistu, mutta kuulemma 4890 pesee 280 ja ainakin 275.
     
    Yesse, 14.06.2009
    #41
  2.  
  3. Aapuja

    Aapuja Member

    Liittynyt:
    09.08.2007
    Viestejä:
    23
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    11
    Kiitos sinulle auttavista vastauksista jartar!
     
    Aapuja, 14.06.2009
    #42
  4. Yesse

    Yesse Regular member

    Liittynyt:
    24.08.2008
    Viestejä:
    321
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Joo kuten huomaa, että jos pelaa Crysis Warhead, niin se kulkee kevyemmällä raudalla helpommin.Itsellä ei mene Crysis esim 1920x1200 ja pitäisi varmaan ostaa GTX 295 Quad SLI jos haluaisi toivoa, että se toimisi.
     
    Yesse, 14.06.2009
    #43
  5. NNuka

    NNuka Member

    Liittynyt:
    14.06.2009
    Viestejä:
    35
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    Juu, aattelin kyllä tuota ensimmäistä Crysistä pelailla ja ajattelinkin ostaa sittenkin tuon GTX295 enkä GTX275, pyöriikö Ultra High ja 2x AA 16x AF DX10:llä jotain 30-40fps ellei enemmän sillä? BFG:n vai XFX:n GTX295, kumpi?
     
    NNuka, 17.06.2009
    #44
  6. Wintoosa

    Wintoosa Regular member

    Liittynyt:
    02.01.2009
    Viestejä:
    2,918
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    Ota halvempi GTX295. 295:lla pyörii Crysiskin jo ihan kivasti, ei taida kyllä vielä Ultralla mennä...
     
    Wintoosa, 17.06.2009
    #45
  7. Zeikko

    Zeikko Regular member

    Liittynyt:
    31.01.2009
    Viestejä:
    203
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    ... mielestäni Crysississä on ihan turhaan joku Ultra, jos ei edes i7 ja 295 toimi kunnolla, saatika jos se ei edes Quad-Sli 295 "kunnolla" toimi ( vai miten on ?)...
     
    Zeikko, 17.06.2009
    #46
  8. NNuka

    NNuka Member

    Liittynyt:
    14.06.2009
    Viestejä:
    35
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    Joo, no BFG maksaa 499e 10v takuulla ja XFX 500e 3 vuoden takuulla. Ja mitä?! Eikö se vielä edes GTX295 toimi? Viekö se pirun DX10 niin prkl tehoja? Kaveri pelailee Crysistä Ultra High DX9 jollain surkealla 9800GTX+ ja minun GTX295 ei toimi! Taidan jättää koko koneen ostamatta.
     
    NNuka, 17.06.2009
    #47
  9. NNuka

    NNuka Member

    Liittynyt:
    14.06.2009
    Viestejä:
    35
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    Selvennetääs vähän viestiä. Joo, no BFG maksaa 499e 10v takuulla ja XFX 500e 3 vuoden takuulla, mutta entäs EVGA`? Ja mitä?! Eikö se vielä edes GTX295 toimi? Viekö se pirun DX10 niin prkl tehoja? Kaveri pelailee Crysistä Ultra High DX9 jollain surkealla 9800GTX+ ja minun GTX295 ei toimi! Onko noilla DX10 ja DX9 paljoa eroa ja kun puhutaan että Vista olisi parempi pelialusta kun XP nii ajattelin ostaa Vistan mutta pystyiskö DX9 käyttää DX10 tilalla Vistalla niin saisi pyörimään Crysiksenki aika korkeilla FPS:illä.
     
    Viimeksi muokattu: 17.06.2009
    NNuka, 17.06.2009
    #48
  10. Kokki99

    Kokki99 Regular member

    Liittynyt:
    09.10.2008
    Viestejä:
    4,037
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    Vistalla voit käyttää DX10:ä tai DX9:ä.
     
    Kokki99, 17.06.2009
    #49
  11. NNuka

    NNuka Member

    Liittynyt:
    14.06.2009
    Viestejä:
    35
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    Mikä helpotus :)
     
    NNuka, 17.06.2009
    #50
  12. NNuka

    NNuka Member

    Liittynyt:
    14.06.2009
    Viestejä:
    35
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    Nooh, vähän vaikea päättää noiden näyttisten kanssa nyt kun kaikki ovat aivan samanlaisia taajuuksiiltaan mutta EVGA:ssa ja BFG on 10 vuoden takuu mutta XFX vain 3 vuoden takuu. Kaveri kehuu XFX taivaisiin asti mutta muutamilla muilla foorumeilla haukuttiin lyttyyn ja kehuttiin BFG:tä ja EVGA:a enemmän. Hinta ero ei ole kuin 1-30e joten ei minua haittaa. Kokemuksia? Mielipiteitä?
     
    NNuka, 17.06.2009
    #51
  13. Kokki99

    Kokki99 Regular member

    Liittynyt:
    09.10.2008
    Viestejä:
    4,037
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    Ota halvin ellei jonkun mukana ole jotain hypersuper jäähyä tai tule Audia mukana :D
     
    Kokki99, 17.06.2009
    #52
  14. NNuka

    NNuka Member

    Liittynyt:
    14.06.2009
    Viestejä:
    35
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    No sitten otan varmaan BFG: tai EVGA:n 10 vuoden takuun takia.
     
    NNuka, 17.06.2009
    #53
  15. NNuka

    NNuka Member

    Liittynyt:
    14.06.2009
    Viestejä:
    35
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    No voisi sitten kokeilla tuota Crysistä Ultra High:lla ja DX9 nii ainakin toimis. Kuinkas paljon silloin uskaltaisi pistää AA:ta ja AF:ää että fps pysyisi siellä 30-40 paremman puolella?
     
    NNuka, 18.06.2009
    #54
  16. jartar

    jartar Senior member

    Liittynyt:
    07.04.2004
    Viestejä:
    8,485
    Kiitokset:
    111
    Pisteet:
    143
    Eikö tuota kannattaisi ihan itse kokeilla kun saat ne osat?
     
    jartar, 18.06.2009
    #55
  17. NNuka

    NNuka Member

    Liittynyt:
    14.06.2009
    Viestejä:
    35
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    No.. totta. On näitä kysymyksiä melko paljon ettei sitten tule mitään yllätyksiä kun kone on saatu ostettua. Ehkä vähän liikaakin kyselen :)
     
    NNuka, 21.06.2009
    #56
  18. Ransester

    Ransester Active member

    Liittynyt:
    20.07.2007
    Viestejä:
    2,360
    Kiitokset:
    2
    Pisteet:
    68
    No aivan varmasti pyörii sulavasti suhteellisen tappiasetuksilla isoillakin resoluutioilla. Perus GTX 280:n riittää 1920x1080 ja high (ultra-high-twiikatuille)asetuksille joten siitä referenssiä.
     
    Ransester, 23.06.2009
    #57
Sivu 3 / 3

Jaa tämä sivu