GTX 280 vs. GTX 275 vs. HD 4890

Okei, kiitoksia vastauksista, päädyin siis gtx 280:seen. Onko muuten tietoa, että mahtuuko kyseinen näyttis Antec three hundred koteloon?

 

Mahtuu.

 

BTW vielä tuli semmonen mieleen, että jos molempia kortteja kellottaisi, niin siltikinkö gtx 280 veisi?

 

No tuosta en tiedä mutta saahan sitä GTX:kin kellotettua jolloin se on vieläkin tehokkaampi.

 

Itse aattelin tota GTX 275 mutta jos Crysistä pelailee Ultra-High asetuksilla niin mikäs on max reso tolla ultralla?

 

No se riippuu jonkin verran myös muusta koneesta. NimQo voi kertoa kuinka pelit pyörii HD4870:an ja pena nelosen kanssa

 

Pyöri kyllä kiitettävästi D ... Noh, ehkä prossu saatto "vähän" olla pullonkaulana, mutta eipä ole ennää i7:lla

 

Olisi hauskaa tietää mistä olet repinyt tuon 280 € tuohon ratukkaan...
Tällä hetkellä hinta on n. 220 €, mutta tuolloin kun kirjoitit tuon (26.5) ei se hinta paljoonkaan korkeampi ollut

 

No suurinpiirtein tämmöisen olen ostamassa.. niin millä resoilla se toimii?

Core i7 920 2.66GHz LGA1366 BOXED

Renaissance II, X58, LGA1366, DDR3, SLI & CrossfireX, ATX

2x 3GT Tri-Channel kit, DDR3 1333MHz (PC3-10666) Vitesta

650W 650TX ATX2

LG DVD+/-RW DL 22x, SATA, Musta / Valkoinen Retail

WD 1TB, Caviar GP, 3.5", SATA III, 5400-7200rpm, 32MB

GeForce GTX 275 896MB GDDR3, 2xDVI, HDCP

Antec Nine Hundred Two Ultimate Gamer ATX

Windows Vista Home Premiun 64-bit

 

No maksimi resohan tuolle kortille on 2560x1600 mutta et kyllä varmaan omista sellaista näyttöä joka pystyy tuohon resoon Vai tarkoitatko FPS:ää? Kyllä tuolla setillä kaikki pelit pyörii tosin tuota emoa ei kannata ottaa ellet aio kellotella prossuasi jonnekin 5-5,5 GHz tienoille...

 

Sanoin tuon ehkä vähän kyllä epäselvästi mutta olin kysymässä että mikä olisi se maksimi reso jolla Crysis pyörisi Ultra High asetuksilla että FPS pysyisi 30 paremman puolella?

No olisiko nämä kaksi hyviä tilalle. En aio kellotella oikeastaan melkein yhtään, mutta voisihan sitä prossua ehkä pikkasen kellotella eli en ole hankkimassa mitään kellotuskonetta vaan ihan tehokkaan pelikoneen.

http://www.jimmspc-store.fi/tuote/P6T?t=false
P6T, X58, LGA1366, DDR3, SLI / Crossfire, ATX

http://www.jimmspc-store.fi/tuote/90-MIB870-G0EAY00Z?t=false
P6T SE, LGA1366, X58, DDR3, ATX

??

 

Tuo P6T SE on perusvarma emo käsittääkseni

 

Onko sitten tuossa P6T ja P6T SE ero vain siinä SLI/CF tuessa?


Nii ja mikä olisi se maksimi reso jolla Crysis pyörisi Ultra High asetuksilla että FPS pysyisi 30 paremman puolella?

 

Tuo testi osoittaa että niin pientä resoluutiota ei ole että saisit fps:än pysymään kokoajan yli 30fps:än...
http://www.bit-tech.net/hardware/graphics/2009/04/03/radeon-hd-4890-vs-geforce-gtx-275/7

Huomaa että asetuksina on vasta very high...

 

Joo P6T SE on ihan hyvä emo, just kävin kellottamassa 920 i7:kan 4,2GHz sillä

 

Juu, D0 kulkee hyvin.

 

Outoa.. kaverilla on joku vanha 9800GTX+ vai mikälie ja hänellä pyörii sulavasti siinä n.30fps muttä ei sitten GTX275 vai?

 

Linkittämäni testi osoittaa täysin kiistattomasti että kaverillasi ei taatusti pyöri crysis millään resolla kokoajan yli 30fps nopeudella. Siis silloin kun on ultra high ja DX10 tuki...

 

Ööääh.. mitäs tähän sanoisi. Sillä on joku 9800GTX+ ja olen itsekin pelannut heillä Ultra High asetuksilla ja pyöri n. 30fps consolen mukaan. Mutta hänellä on XP ja DX9 eli onko se DX10 se siinä joka tarvitsee paljon tehoa..?

Nyt kun lueskeli netistä vielä lisää niin GTX280 taitaisi jo pyöriä sen 20-30fps?
XFX GTX285 voisi varmaan sitten ostaa.

 

Pyöriihän se GTX275 kortillakin 1680x1050 resolla 0xAA, 16XAF, very high asetuksilla keskimäärin melkein sen 30fps. Toiveenasi oli kuitenkin alunperin että fps olisi kokoajan yli 30fps.

Jos kaverillasia olet pelannut ultra high ja n. 30 fps niin kyseessä vain hetkittäinen lukema. Ei kerro mikä on keskimääräinen tai minimi. Tottakai tulokseen vaikuttaa paljon onko DX9 vai DX10 ja tietty millaiset reunojenpehmennykset on.

Crysiksen perusteella ei mitään korttia kannata ostaa koska sen raskaus perustuu lähinnä umpisurkeaan koodaukseen.