Geforce GTX 680 on edelleen paras (myös isossa GPU12- vertailussa)

Tiukkaa moderointia.. Kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa ja mielestäni siinä ei ollut mitään väärää. Henkilö joka väittää yhden pelin kertovan totuuden korttien paremmuus järjestyksestä, tekee itsestään totaalisen pellen. Sananvapaus, ei perkele kestä mielipidettään sanoa. Ketjun idea on myöskin täys paska. Ihan sama tuliko bansku vai ei, saimpahan kertoa mielipiteeni asiasta, mode edit tosin vie varmaan nekin mielipiteet.

Ps. Juhlamokka on parempaa kuin presidentti, olen asiasta täysin varma vaikken kahvia juokkaan. Satakakskymppinen hiomapaperi voi hoitaa paskapaperin virkaa, perse ruvella on kiva paskantaa.

Pps. Tasokasta keskustelua.

Ppps. Kylläpä vätystää.

Pppps. Ei jaksa.

 

Kyllä näin yleisesti ottaen voinpi sanoa, että vaikka Ati fani ennen olikin on niissä näyttiksissä aina ollut virrankulutus ja lämpö ongelmia... tulee tuo 100€ äkkiä takas nvidia kortilla, jos pelailee 24/7, ni takas sähkölaskun muodossa. Eri asia tietty jos vanhemmat maksaa sähköt.

 

Om nom http://muropaketti.com/artikkelit/n...x-hd-7970-platinum-vs-msi-n680gtx-lightning,4

Elikkäs pyöreesti sli tilassa vetelisin noin 150w enemmän radeonilla. Jos nyt teen duunit + pelailen 13 tuntia päivässä. On kulutus siinä 500 kWh per vuos.. täälläpäin se onpi noin 75€ vuodessa.

Aaa daa unohdin tietty sähkönsiirto maksut.. elikkäs semmonen pyöreä 120€ vuositasolla.

aa juu kappas unohin vielä lisätä tuon + 11 tuntia idlenä joka on 80w x 11 = 0,88 kwH x 365 = 321 kWh = pyöriät 70 euroa... omnom nom elikkäs sellanen 190€ säästö meikän käytöllä vuositasolla.

 

Nyt edes vähän järkeä tähän. Referenssimallien kulutuksessa on eroa n. 20w ja 13 tunnin peliajoilla vuorokaudessa kannattaa varmaankin olla huolissaan muistakin asioista kuin muutaman kympin suuremmasta sähkölaskusta... Custom-versioiden tehonkulutuksilla ei kannata alkaa laskeskelemaan mitään ja sitä kautta yleistää, koska ne eivät ole vertailukelpoisia keskenään. Kannattaa toki mainita ne sähkön hinnatkin.

 

Siis mulla tossa sähkölaskussa on 19 snt tunti, jos laskee siirrot ym mukaan. Vertasin nyt tosiaan omia näyttiksiäni 7970 oc malleihin. Eli jos kone nyt niinkuin mulla yleensä on päällä 24/7 ellen ole ulkomaanreissulla, ihan duunista johtuen on toi säästö sen 190€..
eihän se nyt ehkä 1000€ näyttiksissä paljoa ole mut säästöä kuitenkin. Sain sen ihan perus kaavalla eli ero 7970 Platinium vs lightning on 76W tunnissa loadissa ja noin 40W idlenä.
76w x13 tuntia loadia = 988W.. 40W x 11 = 440W Yhteensä siis 1428W päivässä eli 1.43 kWh per päivä... 1.43Kwh x 365 päivää = 522 KwH... tää kerrotaan kahdella, koska 2 näyttistä saadaan 1044 KwH
1044kWh x 0,19 snt = 198€

Eli säästöä tulee 141 pulloa nelosolutta vuodessa.. omnom

Johtuen hienoisesta laskuhumalasta laskuissani voi tosin olla virheitä, jos on niin korjatkaa.

 

Aika omituiset tulokset, HD7970 parempi kuin GTX 680, GTX 660 Ti parempi kuin kumpikaan noista, GTX 670 osassa parempi kun mikään noista. HD 7950:kin parempi kuin GTX 680 / HD 7970 välissä tuloksia jne, mitä ihmettä.

 

Edit: unohtakaa, ei mitään...

 

Juu kukaan ei nähny, jäljelle jäi vain ninja edit. No nyt se on sinullakin jo sinnepäin :grin:

 

Juu samaa mieltä ollaa referenssi korttien erosta. Halusin vaan tuoda tämänkin pointin esiin, kerta monasti on tullu huomattua että halvempi/vanhempo kortti saattaa hyvinkin helposti kostautua virrankulutuksessa. Esim vanha 4870x2 joskus vuonna nakki ja kivi veti kyl voimalaitoksen edestä.

Myyn käytetyt kortit aina vuoden välein veke ja ostan uudet niin näillä virrankulutuksilla on ainakin itselle jotain merkitystä.

PS. joku vois varaa jo mun Sli setin tonne ens vuoden heinäkuulle hintaan 500 euroa

 

En jaksanu lukee kaikkia muiden viestejä koska tiedän ilmankin mikä on paras näyttis.

Mutta kerron nyt mikä on oikeasti paras näytönohjain.

Se on ohjain joka hinnaltaan ja tehoiltaan sopii parhaiten juuri sinun käyttötarkoitukseen ja kukkarollesi. Eivät kaikki halua ostaa kalleinta,nopeinta ja kaikkein (aakkosellisesti) kuuminta uutuutta.
Eikä se kallis näytönohjain aina edes ole paras.. Muistaa pitää että että se vie virtaa, tuottaa paljon lämpöä,useasti äänekkäämpiä ja viimeisenä mutta tärkeimpänä ne maksaa paljon... Toki ne on nopeimpia..mutta mitä sitä nopeudella aamu 8 ruuhkassa tai vaikkapa mass effect 3 pelatessa.. Homma toimii hiukan hitaammallaki vauhdilla

Hyvä että Nvidia on nopeampi..
Ja hyvä että välillä on myös Amd nopeampi, näin pysyy kilpailu yllä eikä kukaan saa kiistatonta monopolia.

 

Totta,ja omasta mielestäni amd:n kortit ovat juuri nyt parhaimpia kalliimmissa korteissa hinnan puolesta (hävisi tai voitti amd:n kortti nvidian kortin 5:llä prosentilla suuntaan tai toiseen) kun mietitään radeon 7970 ja geforce 680 hintoja,amd on satasen halvempi kuin nvidia,eli onko sillä väliä,vaikka amd:n kortti on sen 5% huonompi kuin nvidia,kun hintaeroa on 100e amd:n hyväksi,ja niitä pelejä...jotka saa jimmsistä tilatessa...vaakani kallistuu yhä enemmän amd:n korttiin,
Kilpailua on hyvä pitää yllä,niin hinnat pysyvät alhaalla,mutta tuon 7970 ja 680 hintaero on järkyttävä,en vieläkään ymmärrä sitä...
edit,typo

 

Hinta määräytyy kysynnän mukaan. 680 myy tarpeeksi vaikka se on 100e kalliimpi. Yksinkertaista markkinataloutta. Ei se AMD:kaan hyvää hyvyyttään sitä 100e halvemmalla myy.

 

Eihän se hintaero olekkaan kuin 50€, jonku referenssi 7970 ja MSI lippulaiva 680 välillä

 

Gigabyten 7970 390e
http://www.jimms.fi/tuote/GV-R797OC-3GD
Msi lighting 680 499e
http://www.jimms.fi/tuote/N680GTX-LIGHTNING
eli onhan niissä melkein 110e hintaero,kun jimmsistä kattoo,
siten kun katsoo vielä,että nvidialta tulee"vain ac3",kun taas amd:ltä tulee
- Sleeping Dogs
- FarCry 3
- Hitman: Absolution
- 20% alennuskuponki Medal of Honor Warfighteriin
edit,typo

 

Et nyt oo ihan tosissas että laitat kaikista paskimman 7970 kortin tohon vertailuun.. Toi gigabyten malli ei pärjää ees vanhalle nvidian 590:lle ja on ehkä 660ti tasonen nykysin.
Pelejä tulee mukaan noissa 680 korteissakin ja ne nyt on ihan makuasia, kuka mitäkin pelaa vai tekeekö pelkästään editointia.