1. Tämä sivusto käyttää keksejä (cookie). Jatkamalla sivuston käyttämistä hyväksyt keksien käyttämisen. Lue lisää.

geforce 7900 gtx 512mb

Viestiketju Näytönohjaimet - Apua, kokemuksia ja vinkkejä -osiossa. Ketjun avasi pro89 13.02.2007.

  1. Irratium

    Irratium Regular member

    Liittynyt:
    22.06.2006
    Viestejä:
    1,458
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    Eiköhän tuo 8800Gts ole juuri kohtuuhintainen Dx10-kortti? Väitätkö vastaan vielä vaikka se on paljon tehokkaampi kuin parhaaksi kortiksi ylistämäsi 7900Gto, ja kaiken kukkuraksi vain hitusen kalliimpi? Sitäpaitsi noita mainostamiasi Gto-kortteja ei esimerkiksi huuto.netissä ole yhtään tällä hetkellä myynnissä. 8800Gts:ää saa satavarmasti kaupasta. Ja juurihan tässä sanotaan tälle kaverille ettei tuota Gtx:ää kannata ostaa, jos et huomannut.

    Tyhmäkin osaa laskea yhteen yksi ynnä yksi, eikä tässä tapauksessa vastaus ole kolme.
     
  2.  
  3. apilas

    apilas Guest

    Sanoin tuossa yhdessä kohtaa että:
    "Ei 8800GTS:n hankkiminen ole huono asia ollenkaan."


    Eikä yhtä ainoaa oikeaa ratkaisua, tässä tapauksessa näyttistä, ole olemassakaan.



    Mutta odotetaan vielä, että kaveri kertoo tämän hetken kokoonpanonsa.
     
  4. pro89

    pro89 Guest

    itse kasaamani koneen tietoja: amd athlon64x24600,ddr2667mhz,Asus M2N-E, 450 watin poweri
     
  5. apilas

    apilas Guest

    Näkisin, että sinulla on nyt kolme varteenotettavaa vaihtoehtoa:

    1. Ostaa takuullinen, edullinen, käytetty 7900GTO/GTX tai jokin muu vastaavan tasoinen DX9 kortti.

    2. Ostaa 8800GTS

    3. Odottaa niitä kohta ilmestyviä kohtuuhintaisia DX10 kortteja. Ja vaikka niistä uusista DX10 korteista ei sitä oikeaa löytyisikään niin ainakin noiden 8800GTS/GTX hinnat pitäisi hiukan halventua entisestään kunhan markkinoille saadaan lisää DX10 kortteja.
     
  6. Napalmn

    Napalmn Guest

    Osta se 8800gts, se sopis tohon kokoonpanoon ihan hyvin...
    Dx 9 näyttistä ei enää kannata hankkia.
     
  7. apilas

    apilas Guest


    Nii siis täysin uutta dx9 ohjainta ei kannata ostaa. Kuitenkin 1280*1024 resoluutioon asti esim. 79xx sarjalaisella pärjää aivan hyvin. F.E.A.R, CallOfDuty2, Prey jne. rullaavat kaikilla grafiikoilla moitteetta tuolla 1280*1024 resoluutiolla 79xx sarjan kortilla. Eli jos käytettynä löytää takuullisen hyvän yksilön niin ilman muuta kannattaa ostaa sellainen.

    Kaikkien näytöt eivät kykene 1280*1024 korkeampiin resoluutioihin ja monella ei tule olemaan Vistaa vielä aikoihin joten noidenkin syiden vuoksi takuullinen, kohtuuhintainen käytetty DX9 kortti on paikallaan.
     
    Moderaattorin viimeksi muokkaama: 14.02.2007
  8. Napalmn

    Napalmn Guest

    Eihän, jos hankit käytetyn 79xx näyttiksen, saat jonkun aivan rikki menneen p#%&an...
    Ja jos hankit 79xx-näyttiksen, voit heittää haaveet vistasta pois jos pelaaminen on sinulle tärkeätä.
     
  9. juhha84

    juhha84 Active member

    Liittynyt:
    12.04.2006
    Viestejä:
    3,752
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    Mikä ihme siinä on niin vaikeaa ymmärtää että tuo on hyvinkin kohtuullinen hinta 8800 gts 320Mb malista tuo ~300€.

    Eli mielummin se. Siinä on paljon parempi hinta/laatu suhde kun yhdessäkään dx9 kortissa.
     
  10. apilas

    apilas Guest

    Siis kuinka niin? Joutuuhan sen Vistan ostamaan joka tapauksessa! Eli ostaa sen Vistan nyt tai myöhemmin niin satku menee joka tapauksessa. Myöhemmin ostettaessa esim. ensi syksynä on se hyöty, että monet bugit, ongelmat jne. on Vistasta ratkaistu ja varmaankin ajuri, päivitys, ym. ongelmat ovat menneen talven lumia silloin. Ja sitten ensi syksynä saattaa jopa jo ollakin niitä dx10 pelejä. Eli täysin hölmöä heittää nyt toimiva xp sivuun ja ostaa täysin uusi (eli ei vielä läheskään valmis) Vista! Pelikäyttöön Vista ei tarjoa tällä hetkellä mitään uutta. Sitten vasta kun niitä dx10 pelejä ilmestyy ja se aika on vielä kaukana edessä.
     
    Moderaattorin viimeksi muokkaama: 14.02.2007
  11. Napalmn

    Napalmn Guest

    Uskomaton jätkä, jaksaa väittää!
    Sanoin vaan ettei 79xx näyttiksillä hirveästi dx10 pelejä pelata ja epäilen pro89 hankkii näyttiksiä puolen vuoden välein...
     
  12. juhha84

    juhha84 Active member

    Liittynyt:
    12.04.2006
    Viestejä:
    3,752
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    Apilaksellahan on kokemusta paljon vistasta vai mitä...?=)

    Jos laittaisit yhden faktan tänne minkä takia vista ei ole läheskään valmis.

    Ps. Suurin osa ajuri ym. ongelmista on jo ratkaistu.
     
  13. apilas

    apilas Guest

    Puolen vuoden välein? Montakohan dx10 peliä on ensi elokuussa? ehkä 5kpl ? No sen vuoksi kannattaakin nyt jo ostaa pika pikaa dx10 kortti ja Vista!

    Ja se on sellainen juttu, että kun noita dx10 pelejä tupsahtaa markkinoille niin ne vaativat muunkin koneen komponentien yltävän huipputasolle. Eli jollain säästöbudjetilla kootulla koneella ei paljon pelailla esim. tulevaa Cryistä tai CallOfDuty 3:sta. Sen vuoksi on jotenkin hupaisaa kun monet tunkevat perus koneeseen ~600 8800GTX:n ja ~100€:n Vistan ja nyt sitten puhuvat, että miten odotellaan niitä tulevia dx10 pelejä. Noh siinä voi käydä niin että vielä palaa rahaa sellainen 300-500€ kun pistetään muu laitteisto (emo. prossu, power, muistit) samalle tasolle näyttiksen ja Vistan kanssa hehe. Noh, rahaahan se vaan on ...


    Juhalle:
    Jos joku on niin lapsellinen, että uskoo että Vista näin reilun kuukauden markkinoilla olon jälkeen on täysin valmis ja virheetön niin ehkä kannattaisi vaihtaa harrastusta. Mitenkäs kävi xp:n?

    Uuteen kokoonpanoon Vista kannattaa toki ostaa, mutta jos omistaa täysin toimivan xp:n niin ei ole mitään järkeä vielä vaihtaa käyttistä.
     
    Moderaattorin viimeksi muokkaama: 14.02.2007
  14. Napalmn

    Napalmn Guest

    tietenkin dx10 pelit vaativat tehoa prossulta ja muisteilta, mutta jos pro89 hankkis nyt 8800gts:n, se vois käyttää dx9 ajureita ja xp:tä.
    Ja myöhemmin vois miettiä vistan hankintaa...

    ps.noin vuoden kuluttua pitäis muisteja ja prossua muutenkin päivitellä
     
  15. apilas

    apilas Guest

    Eli eikö olisi taloudellisempaa ja sitä kautta järkevämpää ostaa nyt sellainen näytönohjain, mikä ei ole liian tehokas tämän hetkiselle muulla kokoonpanolle? Koska kuitenkaan ylitehokkaalla näytönohjaimella ei saavuteta mitään, jos prossu ja muistit ovat pullonkaulana.

    Sitten vuoden päästä kun prossu, muistit jne. menevät vaihtoon niin sitten katsoa taas tehokkaampaa näyttistä!
    Ei tarvitse taas omata mitään järkyttäviä ennustajan lahjoja, kun voi povata, että esim. tuo 8800-sarjalainen irtoaa aika halvalla vuoden päästä tämän hetken hintoihin verrattuna.
     
  16. Napalmn

    Napalmn Guest

    Annan olla, oon ilmaissut mieipiteeni varsin hyvin..
    Mä ainakin tulen hankkimaan jonkun ATi:n r6xx näyttiksen, uuden prossun, lisää muistia ja vistan vuoden kuluttua...
     
  17. apilas

    apilas Guest

    No et voi väittää, että olisi jotain järkeä ostaa tietoisesti ylitehokas näytönohjain kokoonpanoon, missä muut komponentit muodostavat pullonkaulan! Ja jos muiden komponenttien päivitys tapahtuu vasta aikaisintaan vuoden päästä niin ehkä hiukan edullisempi ja "tehottomampi" näyttis tulisi silloin kyseeseen. Koska eihän sillä ylimääräisellä näyttiksen teholla tee mitään, jos muut osat ovat pullonkaulana. Selitä siinä sitten tiskillä myyjälle, että puotas hintaa, kun en saa tästä kaikkia tehoja kuitenkaan irti, hehe.


    Tuohon pro89 kokoonpanoon menee 7900GTX/GTO tai X1950XT jne. täysiään. Ja jos jonkun noista löytää hyvään hintaan käytettynä niin ei kun ostamaan. DX10 pelien, Vistan, dx10 ohjaintan voi antaa odottaa rauhassa ...

    Oho! tuollainen sattui silmään:
    http://plaza.fi/muropaketti/bbs/t477140

    Eli eikun tarjousta tekemään!
     
  18. juhha84

    juhha84 Active member

    Liittynyt:
    12.04.2006
    Viestejä:
    3,752
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    No jos joku taas on niin lapsellinen että alkaa väittämään ilma kokemusta vistaa pahasti keskeneräiseksi, niin kannattaisi ehkä kokeilla ennen kun rupeaa mussuttamaan.

    Itse olen pari kuukautta käytellyt nyt vistaa, ja en ole tässä juurikan puutteita huomannut. Xp oli kyllä kesken eräinen silloin kun se tuli myyntiin, mutta vista on aivan eri luokkaa kun xp. Microsoftin yksi päähuomiooista keskittyi juurikin tuohon valmiiksi saattamiseen. Ja juurikin sen takia vistan ilmestyminen venyi usealla vuodella.

    Jospas pistäisit jotain faktaa taas vaihteeksi näile järjettömille väitteillesi mitä sinulla on tapana heittää musta tuntuu tiedoillasi.
     
  19. apilas

    apilas Guest

    Järjettömille ideoille?

    Eli siis minunkin pitäisi alkaa ehdottamaan joka koneeseen automaattisesti prossuksi E6600:sta E6400:n sijasta ja näytönohjaimeksi poikkeuksetta 8800-sarjalaista!! Joo tuskinpa. Taidan jatkaa vain ehdottamalla näitä "järjettömiä" ideoita :D


    Joo ei ole minulla Vistaa ja ei tule vielä aikaan olemaankaan. Ja miksi olisi? Kerros , miksi pitäisi vaihtaa täysin toimiva xp Vistaan? Uusiin kokoonpanoihin sen ymmärrän, että se laitetaan ja sitten kun dx10 pelejä on markkinoilla reilusti niin sitten se Vista, mutta miksi nyt pitäisi vaihtaa toimiva xp Vistaan ja maksaa siitä vielä ~100€:a?
     
    Moderaattorin viimeksi muokkaama: 14.02.2007
  20. juhha84

    juhha84 Active member

    Liittynyt:
    12.04.2006
    Viestejä:
    3,752
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    Minäpä en ole kenellekkään ehdoitellutkaan että vaihtaa toimivan xp:n vistaan. Kysyin vaan sinulta henkilökohtaisesti että mitä tässä vistassa on niin pahasti pielessä?

    Mutta mielummin 8800 sarjalainen kun 7900gto joka tapauksessakin. Tuo uusin 8800gts 320Mb on vain paras hintalaatu suhteeltaan mitä tällä hetkellä on myynnissä. Varsinkin jos uusi tehoka kone on mutenkin.
     
  21. vaetti

    vaetti Regular member

    Liittynyt:
    04.02.2007
    Viestejä:
    387
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    apilakselta on varmaankin saatu jo ihan riittämiin kommentteja. pro89, ootkos miettinyt radeonin hankkimista? jos ostat nyt dx9 - kortin, niin väistämättä joudut vaihtamaan sen melko pian ja radeonit on ehkä astetta halvempia kuin gf:t[korjatkaa jos oon väärässä]. mutta se on tietysti makuasia, radeonin ostin nimenomaan sen takia, koska se oli noin 60e 7900gt:tä halvempi

     

Jaa tämä sivu