FX-57 vai 3700+?

Ainoo et kone ei taid vaa enää käynnistyy koska htt o liia pienel. Mut pointti oli oikein eli nopeuteen ei vaikuta.

 

3000+ Veniceä tuli ajeltua 9x300mhz, HTT x2=600mhz/1200mhz.

 

Mahtoko ol s754 kantane? Tää DFI epävirallise ylikellotus oppaan mukaan sillä on toi HTT raja 1200-1800("DDR"eli 600-900). Tosin tolle s939 kannalle käsketään vaa pitää ~2000(1000) paikkoil eli minimii ei mainit.

Edit: Tuo "NB" hän on prossus jote käsittääkseni emol ei o merkityst.

 

Venice=939

 

Miten teillä on noin negatiivinen kanta SC-prosessoreihin? Sitä on iät ja ajat pärjätty 400MHz P2:llakin, mutta kun tulee teknologiamuutos SC:stä DC:hen, niin kaikki herjaa SC:n lyttyyn, vaikka DC ei ole vielä edes saanut tarpeeksi tukea ohjelmilta. - "No puolen vuoden päästä kun ohjelmat alkaa tukemaan DC", "Hinta sama kun SC:llä".

Samalla tavalla voisin sanoa, että mitä järkeä on ostaa nykyisiä DC:itä, jotka eivät tue käyttöjärjestelmän jakamista kahdelle ytimelle, kun voi puolen vuoden päästä ostaa sellaisen, joka tukee.

Olen periaatteiden ipana, joten kyllä sen 5 minuuttia voin antaa aseman polttaa dataa ilman muita resurssinsyöjiä taustalla. - Jos joskus DC:n ostan, niin se on täysin tuon käyttöjärjestelmän jakamisen tuoman hyödyn takia, ei multitaskingin.

-- Kysymys: Prosessorin ja muistin kellottaminen on nyt siis hallussa, mutta eikö emolevyäkin pidä kellottaa?

Asus A8N-SLI Premium
Prosessori: 11x255 / 10,5x267 / 11x264
Muisti: ~217
Emolevy: Oletus=200MHz, pitääkö tätä nostaa (paljonko)?

Vai olenko jälleen ymmärtänyt väärin, ja emolevyn kellotus on siis tuo HTT multiplier (auto, 1x, 2x, 3x, 4x, 5x, auto) & prosessorin FSB? Mikäli näin on, niin joudunko kuitenkin nostamaan chipsetin voltteja 1.5:stä 1.6:een?

 

Dualcore prossu ei ohjelmilta tukea mielestäni edes tarvitse kun toinen ydin hoitaa toista ohjelmaa, toinen toista.

Mallissasihan on emon väylää nostettu 255,267 tai 264.(tosta 200:sta)
Noilla väylillä HTT multiplier 3x.

 

"Kemikaali kirjoitti: oletko yrittäny kellottaa tota sun sempronia siitä vois saada ihan hyvin tehoja vielä irti". Kemikaali,eikö Semproneissa ole kerroinlukko? Luin jostakin artikkelin (en muista mistä) jonka mukaan Sempronit olisi lukittu tiukasti ylikellottamista vastaan. Miten on?

 

On niissä kerroinlukko, niinkuin on minullakin.Näinollen kellotus tapahtuu väylää nostamalla.Itsellä norm. 11x200, nyt 11x236.

 

enmity: Koska kun ei todellakaan tarvitse odottaa sitä puolta vuotta, että saisi ostettua. Puolen vuoden päästä on sitten jo 4 ydintä

 

kiitos tiedosta,sain kirjoituksestasi idean,että voisi yrittää puhkaista tänään 2GhZ - rajan. Lämmöthän siinä nousevat,mutta samalla nopeus kasvaa - tosia aika minimaalisesti,sillä koneeni pullonkaula on näytönohjain,r9550 SE,joka on modattu 9600 sarjalaiseksi.Enmity,voisitko näyttää minulle käyttöjärjestelmän,joka sammuttaa kaiken muun samalla,kun yksi ohjelma (esim tietokonepeli) käynnistetään. 2 ytimellisyydellä saavutat ennenkaikkea paremman käytettävyyden,aivan,kuten muistin lisäämiselläkin. Mikrobitti teki aikanaan testin,jossa verrattiin kahta AMD:n prosessoria. 1ytimellinen kävi 200MhZ kovemmalla kelotaajuudella,kuin kaksiytimellinen. Kuitenkin 2 ytimellinen vei kaikki testit. Missäköhän on syy? Siinä,että vindowsilla on aina jotain taustaprosesseja,jotka vievät suoritusaikaa. Eiköhän se siinä ole.

 

"Enmity,voisitko näyttää minulle käyttöjärjestelmän,joka sammuttaa kaiken muun samalla,kun yksi ohjelma (esim tietokonepeli) käynnistetään."

*liputtaa* yes, a way to go!!

 

Dualcoren käyttö on paljon mukavampaa jo työpöydälläkin, tosin tähän auttaa varmasti 2gt keskusmuisti, vähemmällähän ei pelikäytössä enää pärjää.
Kyllä nuo nykyiset tukevat käyttöjärjestelmän jakamista kahdelle ytimelle, käyttöjärjestelmä ei vain tue tätä.
Miksi ostaa puolen vuoden päästä dual core kun silloin laitetaan jo quad core koneeseen?
Core 2 duo suorittimet ovat nopeita ja mikään singlecore suoritin ei ole yhtä ohjelmaa ajaessa nopeampi.
Mitä jotain testiä katselin niin E6400 2.13ghz on nopeudeltaan aika lähellä FX-62, yleensä hieman jäljessä, osassa aika tasoissa.
Mutta kellot kun nostaa esim. minun tapauksessani 2.13ghz-->3.4ghz niin voi olla varma että FX-62 (siis Amd:n nopein suoritin) jää kevyesti taakse.
Core 2 duo arkkitehtuuri sopii myös hyvin ajamaan yhtä prosessia kerrallaan.
Koko välimuisti (2 tai 4mt) voidaan antaa sen suorittimen käyttöön kumpi sitä tarvitsee, Amd:llä molemmilla ytimillä on oma välimuisti.
Kentsfieldit kun tulevat niin välimuistia löytyy sitten 4x2mt, tuo varmasti boostaa yhtäkin threadia ajaessa jos välimuistia on 8mt...

 

Tämä on kyllä äärimmäisen hauskaa luettavaa..=) Haluaisin OIKEASTI nähdä ihan minkä vaan testin missä 3700+ kellotettuna tai kellottamattomana vie allendaet tai saatika sitten conroet. =)
enmity taitaa nytten olla tosissaan pihalla näistä asioista. hehe.

OT: seniori

 

Sitten vaan se, kuka oikeasti hyötyy 1000e quadcoresta, onkin jo aivan toinen juttu.

 

Virtuaalimuna kasvaa ainakin 10 senttiä jos laittaa siguun Kentsfield
Todetaan nyt vielä tuohon Amd vs. intel että fx-62 saa 3dmark06 testistä vajaa 2200 cpu-score, oma Allendale saa 2900 ja risat.

 

Minä en saa kun 1909 pistettä joka kertoo aika paljon.(yli FX-60 kuitenkin)

 

Yhdessä säikeessä 3700+ sd = 3800+ v = X2 4800+ on pikkasen huonompi kuin E6300, joten kellottamalla sen saa helposti yli E6300.

Mutta turhaa mielestäni sanoa, että pena3 kellottuu fx-62 tasolle niin turha ostaa sitä, koska voi niitä huippuprossujakin kellottaa. Niitä pitäs aina vertailla vakiona ja mainita jos jokin prossu kellottuu erityisen hyvin.

 

Hmm, siis onko tuo virtalähde yhteensopiva emolevyn kanssa, kun Antec True Power II 550W power-kaapelissa lukee 24-and-20-pin ATX Main Power Connector, ja Asus A8N-SLI Premiumin power-liitännässä lukee 24-pin EATX.

Joudunko ostaa jonkinlaisen adapterin?
20-pin ATX -> 24-pin EATX?
24-pin ATX -> 24-pin EATX?

 

Katsopa omaa tekstiäsi. Ellen nyt ole tehnyt virhepäätelmää,sinun virtalähteessäsi voi valita,laittaako 24 pin kinni,vai 20. Mielestäni virtalähteen tehot ovat riittävät. Korjatkaa,jos olen väärässä.

 

Aivan, aivan, mutta siis virtalähde on ATX, ja emolevy EATX.

Eli ovatko nuo erilaisilla liitännöillä, vai samoilla, mutta eri nimillä?