FX-57 vai 3700+?

HT-väylän suuruus on FSB x kerroin. Yleensä emojen ylärajana on 1GHz, jolloin esim 250MHz väylällä kerroin kannattaisi laittaa x4, että kone lähtisi edes käyntiin.

Pikainen lainaus TeppoI:n eepoksesta.

 

Onko siis siitä mitään vaaraa kellotuksessa, tai suorituskykyyn huonoa vaikutusta yleensäkään, jos laittaa varmuuden vuoksi 5X?

Voisi miettiä laittavan (KAB3E) 10x280 = 2.8GHz tehdasvolteilla. Mutta tosiaan, miten tuon HT väylän kanssa?

EDIT: Emolevyissä yleensä ylärajana siis 1GB? Eli: 3x280=840, 4x280=1120, 5x = 1400. 3x jää vajaaksi, ja 4x ja 5x menee yli. Jos fbs250 ei lähde 3x käyntiin, niin tuskin sitten fbs280:kaan, joten laitetaan siis 4x, eikö? Ja sama pätee oikeastaan kaikissa, mitkä ylittää 250. Eli käytetään 4x?

 

No se vähän riippuu suorittimista.
Core 2 duo esim. E6600 2.4ghz on yhtä nopea tai nopeampi kuin Amd Athlon Fx-62.
Saat laittaa ihan minkä vaan 3ghz Amd:n rinnalle ja se häviää.
Taidat olla hieman pihalla?
3.4ghz kelloilla Superpi1m 17s, hieman hidas aika mutta jättää Amd:t kevyesti.

Tämä vahvistaa viimeistään että et kyllä tiedä prosessoreista mitään.
Minä pelaan pelejä ja yksi ydinhän noissa on käytössä, toinen ei tee mitään ihmeempää.
Lisäksi kun muistia on tarpeeksi voi hypätä kesken pelin työpöydälle tekemään muuta yms.
Tarpeeksi tehoa niin HDTV videotkin pyörivät mukavasti.
Core 2 duo on nopea käyttää sitten yhtä tai kahta ydintä ja Amd on täysin altavastaaja jos halutaan tehokas kone.
Aja vaikka 3dmark06 testi ja katso paljonko on cpu-scoret?
Vajaa 3k oli kun viimeksi kokeilin...

 

enmity,
Suosittelen että tutkit tosiaankin vähän noita eri prosuja hiukan tarkemmin. C2D on yksinkeraisesti kellolta kellolle nopeampi kuin mikään AMD, oli kyseessä yksisäikeinen softa tai monisäikeinen.
Oli muuten hupaisa threadi kaikenkaikkiaan ku tuollai pikaseen luki läpi.

 

Onhan ne kaksi ytimiset prossut parempia, kuin yksi ytimilliset. Eihän ne muuten myisi sitä uutena tekniikkana, jos olisi huonoja. Siitä kahdesta ytimestä on hyötyä Windowsissakin, kun toinen hoitaa taustalla pyörivät Windowsin prosessit ja virustorjunnan, sekä palomuuriohjelman. Kaikissa testeissä mitä olen nähnyt on Intel Core 2 Duo voittanut nopeudessa muut prosessorit. Isänikin osti Intel Core 2 Duo E6300 prossun ja voin sanoa, että tämäkin riittää meidän Blu-ray leffojen katseluun, kunhan toisto ohjelma tulee, niin päästään testaamaan.

Tästä testistä näkee mikä prosessori kulkee lujaa.

http://www23.tomshardware.com/cpu.html

 

http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/kori.aspx?sisalto=41271,26677,45182,45180,27018,41260
Arvaapas, mitä tällä luettelolla yritän kertoa.

Eli kun 1GHz on ylärajana, niin sen yli meneminen aiheuttaa epävakautta. Eli laitetaan kerroin, jolla se pysyy emon sietorajan alapuolella.

E: Kyllä 3 sivua rölliä maistuu aina.

 

Edelleenkin, ei, mikäli käytetään yhtä ohjelmaa(se isoin resurssinsyöjä) kerrallaan, kuten anti-virus, polttoprosessi jne. Pelitkin pyörivät nopeammin 2.8GHz SC, kuin 2.4GHz DC, ellei kyseinen peli tue DC:tä, kuten Quake4. Kaikissa testeissä kovempihertsinen SC on voittanut pienempihertsisen DC:n, kun ollaan ajettu yhtä ohjelmaa kerrallaan.

Toki jos olet niin urpo, ettet jaksa 5 minuuttia olla WOW:ia pelaamatta, että voisit polttaa DVD:n, niin toki sitten se DC, että voit pelailla samalla kun poltella.

 

Ht-väylä voi olle esim. 250x2 ilman että kone siitä hidastuu, joten turha ylikellottaa sitä väylää ainakaan hirveästi.
Jotkut emolevyt kestävät kyllä yli 1000mhz helposti.

Kuka tässä nyt puhuu eri kellotaajuuksista?
2.5ghz dc on parempi kuin 2.5ghz sc.

Kuka enää dvd:tä polttelee?

 

Te, kun ehdotatte X2 4400+/4800+ -prosessoreita 2.8-3GHz Single Coren sijaan. Ehkä sitten luulitte, että poltan, imen pornoa, katon dvd:itä ja pelaan samanaikaisesti.

 

Ei voi kauhalla vaatia, kun ei ole lusikallakaan annettu.

 

En minä ole mitään Amd:n mopoja ehdottanut
Näytönohjain se on lähinnä mikä on pullonkaula nopeilla suorittimilla.
Esim. x1900xt@xtx on selvä pullonkaula omalla suorittimella.
Balanssissa ne olisivat jos pistäisin toisen x1900@xtx kortin eli crossfiren käyttöön.

 

Enmity,
Osta hyvä ihminen Single Core, Core2Duo jostain. , ja sisäistä se että tässä monet puhuvat topicin ohi Intelin dual coreista. :/

 

Kunhan et osta FX 57 ni ei ihan metsään mennä.

 

Mutta 3700+ Santun ostaminen on ojaan ajamista hintansa puolesta.

 

enmity olet erittäin kujalla. DC on paljon parempi kuin SC, ehkä nyt joku SC antaa paremmat fps:t jossain pelissä, mutta puolen vuoden päästä asia on toisinpäin. Ei kannata ostaa enää single corea ja jos pelaat niin prossulla ei niin hirveästi ole enää väliä, vaan panosta enemmin näytönohjaimeen, koska se siinä pullonkaulaksi jää.

fx-57 taitaa vielä olla yhdessä säikeessä nopeampi kuin Fx-62.

Mutta siis X2 3800+:kin on 100x hyödyllisempi ratkaisu kuin FX-57 tai 3700+.

Sitä voisi luulla että ei käytä kuin yhtä ohjelmaa kerralla, mutta kun alkaa tekeen jotain raskasta ja aikaa viävää prosessia, esim. Muuttaa jotain video formaattia yms. niin kyllä sitä alkaa toivoa että olisi DC.

 

En ole mitään BF2:sta, Quake4:sta, FEAR:ia tai FarCry:ta pelaamassa, vaan tarpeisiin riittää nykyinenkin 1.8GHz 3000+ Sempron. Eli polttaminen, elokuvien katselu ja DVD:iden rippaus. Ja tuolla 3700+:lla on hintaa 140€, että kyllä se saa nyt luvan kelvata, vaikka saisikin samalla rahalla DC:n.

Kuten sanoin, ostan DC:n sitten, kun ne tukevat järjestelmän jakamista kokonaan kahdelle ytimelle, joka on siis nykyään kehitteillä. Kokoonpanon olen jo ostanut ja se täyttää minun tehotarpeeni paremmin kuin hyvin.

Mutta yhä kysymys löytyy:
EN7600GT/2DHT/256M http://fi.asus.com/products4.aspx?modelmenu=2&model=1078&l1=2&l2=6&l3=0

Vaatiiko tämä näytönohjain tuon virtalähteen PCI-E -piuhan kiinnittämisen, vai ainoastaan emolevyyn kiinni?

 

Ei tuossa päivityksessä sitten ole mitään järkeä.
No voihan sitä ostaa vaikka satasella paskaa vaikka ei sillä mitään tekkään

 

Noh, sitä saa mitä tilaa.

 

Et taida olla mikään fiksuimmasta päästä oleva kaveri?

 

Ei tarvitse.
Ainakin jos on uskominen muropakettiin.

http://plaza.fi/harrastukset/muropa...aimet/leadtek-geforce-7900-gt-geforce-7600-gt

oletko yrittäny kellottaa tota sun sempronia siitä vois saada ihan hyvin tehoja vielä irti.
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/sempron-3000_10.html
aika hyvin pistää kampoihin 3800+ prossua vastaan.