FX-57 vai 3700+?

Tämähän kuulostaa ihan joltain jimmspc-storen mainoslauseelta...
todellisuudessahan emolevyä ei ole valmiiksi mitenkään optimoitu millekkään muistiasetuksille, vaan muistiasetukset optimoidaan haluttaessa biosista käsin sen mukaan mitä muistit kestää, eli jos jos nuo muistit on speksattu (testattu toimivaksi) noilla 2-3-2-6 asetuksilla 218mhz nopeudella niin asetuksiksi laitetaan 2-3-2-6 ellei muistiväylää nosteta yli 218mhz...

mutta amd:n muistiohjaimesta johtuen ei muistin ole mitenkään välttämätöntä toimia 1:1 suhteessa prossun väylänopeuden kanssa, eli käytännössä parempi teho saadaan koneesta lukitsemalla muistiväylä siihen minkä muistit kestää ja nostamalla prossun fsb niin ylös kuin saadaan...

Joten kun tuossa aiemmin kysyttiin onko 2,8 gigahertsiin kellotettu 3700+ yhtä tehokas kuin 2,8 gigahertsin fx-57, totuus on niinpäin että se väylää nostamalla kellotettu 3700+ on tehokkaampi johtuen nopeamman väylänopeuden tuomasta edusta...

 

Tätä juuri kyselinkin aiemmin, että voiko muistin väylänopeus pitää 218MHz:ssa ja sitten prosessorin väylänopeutta nostaa miten huvittaa.

Vastaukseksi sain:

Eli siis pystynkö vai en, pitämään muistin 218MHz:ssa, ja prosessorin sitten jossain muualla, kun käytössä Asus A8N-SLI Premium, 3700+ San Diego, Corsair TwinX2048-3500LLPRO?

 

Pystyt, jakajilla tämä onnistuu.

 

Tarkennatko?

 

Eli emolla on käytössä tiettyjä jakajia, joilla tuo kuvailemasi operaatio onnistuu. En tiedä tarkalleen mitä jakajia 1:1 lisäksi emosi käyttää. Etsi vaikka googlella.

 

Hyvin todennäköisesti tuosta emosta ei löydy asetuksia joissa valitaan suoraan jakaja muistille, vaan muistiväylä täytyy lukita johonkin lukemaan jolloin se ei nouse samaan lukemaan prossun fsb:n kanssa... yleensä lukosta huolimatta muistiväylä nousee silti jonkin verran, eli muisti täytyy lukita alemmalle lukemalle kuin mitä kuulostaisi loogiselta... esim itselläni muistiväylä on lukittu 166mhz:iin, jolloin se 260mhz:n väylällä nousee noin 218mhz:iin

 

Kuinka tuo lukitseminen onnistuu?

 

No jaa, väittäisin että FX-57 voittaa vielä E6600 kun käytetään yhtä ohjelmaa.

 

Riippuu emosta, eli siitä millaisia asetuksia biosista löytyy...
itselläni tämä tapahtuu yksinkertaisesti valitsemalla muistin nopeudeksi (Max Memclock) 'auto' asetuksen tilalle 166mhz

 

Asus A8N-SLI Premium:ista löytyy ainakin MEMCLOCK INDEX VALUE (MHZ), johon voi valita 166MHz, mutta tuossa ei lue MAX missään. Onko se kuitenkin MAX, vai pitääkö tämä asetus laittaa jostain jumpperin kautta? Vai onko tässä emolevyssä edes lukitsemismahdollisuutta?

 

Asuksen sivuilta löytyvän manukan mukaan MAX Memclock (MHz) löytyy "Advanced/CPU Configuration/Dram Configuration" polun alta. Näyttää oleva DDR muodossa eli DDR433 taitaa olla se mitä haetaan...

 

Eli jos asetan tuolta "Advanced/CPU Configuration/Dram Configuration" alta MAX MEMCLOCK (MHZ) = DDR433, niin prosessorin väylänopeuden ollessa 260MHz, muistin väylänopeus on noin 218MHz?

Niin, ja mikä on tuo PCI-E:n lukitsemisjuttu? Kun jossain foorumilla sanottiin, että kun ylikellottaa prosessoria, niin pitää PCI-E -väylä lukita 100MHz.

 

Niin sen pitäsi olla siinä 216,5 eli217 mut luultavasti joudut pienentämään lukua... memtest 86 o helppo testail noit asetuksii, eli millaset kellot tulee...

Ittel tos PCI-E asetukses lukee suoraa 100MHz eli jos siin o joku "auto" ni suosittelen vaihtaa... vaikutuksist en tie.

 

Tiedä sitten miten tuo PCI-E-väylä toimii kun AMD'llä kellottaa, mutta kun tätä Inteliä kellottaa niin ei kone lähde edes käyntiin tuolla 100MHz...

 

AMD:n käyttäjille on ainakin ohjelma nimeltä A64Tweaker, jolla voi säätää muistiasetuksia suoraan winukasta.

 

Enpä nyt tiedä viekä Fx57 E6600:sta.
E6600 taitaa olla about yhtä nopea kuin Fx-62.
Oma E6400 pyörii 2130@3400mhz nyt ja vie kyllä Amd:tä.
Ei ole yksi ytimisiin suorittimiin paluuta enää kun on päässyt dualcoren makuun.

 

sanos muuta.

 

Voisin väittää toisin. AMD:llä ja Intel:llä on erilaiset ytimet ja tehot, ja se GHz -määrän suuruus ei aina tarkoita tehokkaampaa.

AMD:n 2.4GHz vastaa suurin piirtein Intelin 3.4GHz:tä, että kyllä niistä eroja löytyy. Laitetaan AMD:n 3GHz minkä tahansa Intelin viereen, niin AMD vie niin että puut kaatuu.

Riippuu täysin sillä, mitä meinaa tietokoneella tehdä. Jos haluaa polttaa elokuvaa samalla kun pelaa, sitten DC, mutta jos yksinkertaisesti käyttää ohjelmia yksi kerrallaan, SC rullaa DC:n ohi.

Sitten kun tulee tuo tuki jakaa järjestelmä kahdelle ytimelle, niin voin harkita DC:n ostoa. Tällainen on nimittäin valmisteilla.

 

Nyt kyllä elät menneissä. NetBurst on kuollut ja kuopattu. Teho/Hz-asteikolla se kyllä menee C2D>A64>P4.

Ja jos tuo DC tosiaan noin paljon vierastaa, voithan aina disabloida tuosta toisen ytimen ja nostaa pari ylimääräistä megahertsiä.

 

Hmm, mitä osuutta Hyper Transport Frequency pelaa tässä 3700+:n kellottamisessa? Pidetäänkö Auto, 1x, 2x, 3x, 4x, 5x, Auto?

Kellotus: 11x250-270MHz.