1. Tämä sivusto käyttää keksejä (cookie). Jatkamalla sivuston käyttämistä hyväksyt keksien käyttämisen. Lue lisää.

Ensimmäinen linux.

Viestiketju Linux -keskustelu -osiossa. Ketjun avasi .W. 12.12.2005.

  1. Mintaren

    Mintaren Regular member

    Liittynyt:
    02.12.2005
    Viestejä:
    110
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Avaintermi on dual boot. Ainakin Ubuntulla ja openSusella on kattavat asennusohjeet verkossa ja tälläkin foorumilla runsaasti valmiita ratkaisuja mahdollisiin ongelmiin. Katso Ubuntu Suomi ja openSuse Suomi.

    Nykyään pääsääntöisesti ei ole. Kiintolevyn osiointi on kriittisin vaihe (Windows on yleensä asennettu ensimmäisen kiintolevyn ensimmäiseen osioon; tarkista ensin, älä päällekirjoita), hyvänä kakkosena rootin (pääkäyttäjän) salasanan määritys (älä unohda). Muista varmuuskopiointi ja levyn eheytys ennen asennusta!

    Esim. tämän viestiketjun alussa on listattu suosittuja Linuxin jakelupaketteja. Voit kurkistaa myös DistroWatch.comin suosiolistausta. Ainakin Ubuntu ja openSuse ovat kattavasti suomennettuja ja niillä on hyvä laitetuki (ajurit). Mandrivaa ja Fedoraa käytetään myös yleisesti. Älä yritä aloittaa Debianista, Slackwaresta tai Gentoosta.

    Kokeile eri vaihtoehtojen käyttöä käytännössä live-CD:iltä. Ubuntu myös asennetaan siltä, openSusen asennukseen kannattaa ladata DVD-levykuva (asentuu automaattisesti enemmän ohjelmia). Harkitse viestiketjussa aiemmin mainittua Wubi-asennusta.
     
  2.  
  3. FrostRose

    FrostRose Member

    Liittynyt:
    17.12.2008
    Viestejä:
    13
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    11
    No helpointa tuntuu olevan kahden käyttiksen asentamisen yhteydessä olevan jos laittaa molemmat fyysisesti eri kiintolevyille (ei eri osioille). Sitten vain laittaa käynnistysjärjestyksen biosista linuxille ensin. Asennus järjestyksenä 1. windows 2. linux. Näin kumpikaan ei hajoita toisen Master Boot Recordiin kirjoittamaa osaa, ja ainakin ubuntun asentama grub (bootloader joka lataa käynnistettävät käyttöjärjestelmät) pystyy lataamaan windowsin mukisematta. Itsellä tuli ongelmia, kun kirjoitin samalle levylle. Tällöin joko windows oli ensin (ja linuxista ei tietoakaan), tai linux ensin ja windows ei lähtenyt edes lataamaan.

    Nimimerkillä: viimein toimiva dualboottiva kone.
     
  4. ElefAntti

    ElefAntti Regular member

    Liittynyt:
    20.01.2004
    Viestejä:
    112
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Asentelin Ubuntu 9.10 muistitikulle ja sieltä käsin olen pyörittänyt. Hyvin on toiminut.
    Ongelmana on että joka kerta joudun biosista vaihtamaan bootti järjestyksen.
    Valittaessa käynnistysjärjestystä "harddisk" kohdasta laitan USB termillä olevan rivin ensimmäiseksi. Toisena on windowsin sisältävä levy. Talletan ja uudelleen käynnistys -> Ubuntu käynnistyy. OK.

    Kun sammutan Ubuntun ja käynnistän koneen uudestaan, käynnistyykin XP suoraan. Menen uudestaan biosiin ja siellä tuo USB rivi on taas normaalin kovalevyn alapuolella. Miten saisin valinnan pysymään jatkuvasti oikein?
     
  5. perttiov

    perttiov Member

    Liittynyt:
    23.01.2010
    Viestejä:
    2
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    11
    Oletko varmasti seivannut (tallettanut) ennen kuin menet pois biosisita.
     
  6. ElefAntti

    ElefAntti Regular member

    Liittynyt:
    20.01.2004
    Viestejä:
    112
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Kyllä. Exit and save. Eihän se muuten käynnistyisi sitä ekaa kertaakaan Ubuntuun?
     
  7. OOIE

    OOIE Regular member

    Liittynyt:
    04.03.2007
    Viestejä:
    760
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Linux-distro on pyörinyt mielessä...Mitäs distroa suosittelette aloittelijalle, joka käyttää läppäriä koulussa kirjoittamiseen, surffailuun, leffojen katseluun, ja musiikin kuunteluun?

    Itse olen kuullut huhuja että Kubuntu olisi jotenkin helpommin käytettävä kuin Ubuntu?
     
  8. lettas

    lettas Moderator Ylläpitäjä

    Liittynyt:
    03.03.2003
    Viestejä:
    4,357
    Kiitokset:
    205
    Pisteet:
    93
    Kubuntun KDE näyttää ja tuntuu enemmän windowsmaiselta kuin Ubuntun Gnome. Valikkoja hyppii silmille joka puolelta, mikä tekee siitä helpommin muokattavan Gnomeen verrattuna. Sanoisin silti että Gnome on huomattavasti helppokäyttöisempi vasta-alkajalle.
     
  9. perttiov

    perttiov Member

    Liittynyt:
    23.01.2010
    Viestejä:
    2
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    11
    Suosittelen ubuntu 09.10 se on stabiili tällä hetkellä.
    Esim. suomi24:tä saa neuvoja.
     
    Viimeksi muokattu: 26.01.2010
  10. McTre

    McTre Regular member

    Liittynyt:
    19.03.2008
    Viestejä:
    490
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Riippuu paljonko läppärissä on voimaa. Mutta KDE on vasta-alkajalle parempi (mielipide).
    Itse Suosittelen OpenSUSEa tai Mandrivaa.
    Suosiot:
    1 Ubuntu 2265
    2 Fedora 1726
    3 Mint 1547
    4 openSUSE 1394
    5 Mandriva 1149
    6 Debian 993
    7 Sabayon 833
    8 Arch 827
    9 Puppy 816

    Ubuntulla eniten käyttäjiä, (koska) se on parhaiten markkinoitu.
    Jos koneessa ei hirveästi ole voimaa, ja vähän harraste henkeä on. Niin Mint.
    Fedoraan älä sekaannu.
     
  11. Mazku_

    Mazku_ Member

    Liittynyt:
    15.02.2010
    Viestejä:
    1
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    11
    Mielestäni Ubuntu 9.10 on erittäin pätevä käyttöjärjestelmä aloittelevalle linux-käyttäjälle, koska se on ennen kaikkea helppo käyttää.

    Suosittelen lataamaan 9.10 osoitteesta http://www.ubuntu-fi.org/lataa.html ja kokeilemaan aluksi live-cd:n avulla tuntumaa, ennen varsinaista asennusta.
     
  12. McTre

    McTre Regular member

    Liittynyt:
    19.03.2008
    Viestejä:
    490
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Asentelimpa tuossa tähän koneeseen uusimman OpenSUSEn, parempi kuin sata jänistä.
    Asentui kuin itsestään, kaikki mediatoistot ja flashit mukaanlukien. VLC:kin on vakiosoitin.

    Ainoat erot Mandrivaan tuntuu olevan asetusten parempi sijoittelu, eli KDE:n ohjauspaneelista voi säätää enemmän, jolloin ei tarvitse pääkäyttäjän tunnuksia pikkujuttuihin.
    Ja toisena on ilmeisesti päivitetty Plasma(saatta olla mandrivassakin mutta en huomannut) Missä uutena toimintona voi laittaa jokaiselle päydälle omat plasmoidit(widgetit). Tällätavoin saa todella tehokasta käyttöä työpöydille.

    Itselläni yhdellä on auki 2 nettiselain widgettiä ja "tulleet viestit" widgetti, toisella RSS-Luku widgettejä ja yhdellä sovelluskäynnistimiä(kuvakkeita) ja kansionekymiä.
    yhden jätit kokonaan tyhjäksi.

    Jos koneessa on voimaa... Tämä se vasta on jotain.

    Eli sopii ensilinuxiksi.
     
  13. teme565

    teme565 Active member

    Liittynyt:
    10.05.2002
    Viestejä:
    3,306
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    Tätä suosittelen minäkin erityisesti vasta-alkajille. Kyseessä on siis Ubuntun pohjalta rakennettu distro. Täysin yhteensopiva Ubuntun repositoryjen kanssa. Käytännössä siis kuten Ubuntu, mutta Mintissä on valmiina sellaisia non-GPL-komponentteja, joita Ubuntussa ei lisenssisyistä ole (eli javat, flashit, mp3-tuet)
     
  14. JNPC

    JNPC Member

    Liittynyt:
    01.06.2010
    Viestejä:
    24
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    11
    Linux Mintille ainakin menee mun ääni... Suosittelen lämpimästi :)
     
  15. OOIE

    OOIE Regular member

    Liittynyt:
    04.03.2007
    Viestejä:
    760
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Vaihdoin Peppermint OS:ään, loistava, nopea... kaikkea mitä tarvitsen löytyy nopeasti. Suosittelen
     
  16. ArttuH5N1

    ArttuH5N1 Member

    Liittynyt:
    03.09.2008
    Viestejä:
    79
    Kiitokset:
    4
    Pisteet:
    18
    Laitetaan nyt sitten minunkin linux-kokemuksia.

    Ubuntu. Tuolla aloitin, niin kuin melkein kaikki muutkin. Silloin sitä kokeillessani, oli ulkoasu melko samanlainen, kuin Windowsissa. Nykyisin Ubuntun ulkoasu (sekä Desktop että Netbook-versioissa) on erilaisempi, futuristisempi jopa. Melko helppo käyttää.

    Linux Mint. Vaihdoin Minttiin ehkä päivän Ubuntu-käytön jälkeen. Ei ole tarvinnut katua päätöstäni. Linux Mint on kuin Ubuntu, mutta paranneltu. Sen käyttöliittymä on helpompi vasta-alkajalle, ja mukana tulee paljon käyttöä helpottavia työkaluja, sekä koodekit elokuville ja musiikille. Käyttöliittymä on selkeä ja tuttu Windows-maailman ihmiselle. Mielestäni ehdottomasti paras aloittelijalle ja vaivattomin käyttää.

    Jolicloud. Nykyisin käyttöjärjestelmä tunnetaan Joli OS:nä, koko "paketti" on Jolicloud. Vahvasti internettin pilvipalveluihin painottunut käyttis, sopii erityisesti (mini)läppäreihin. Virtaviivainen ulkoasu, joka vaatii kuitenkin vain vähän totuttelemista. Alkukankeuden jälkeen helppo ja vaivaton. Huom, yleensä.

    #! aka. CrunchBang. Melko hankala windows-ihmiselle. En suosittele vasta-alkajalle, kokeneemalle varmasti mukavan pelkistetty.
     
  17. Kontra

    Kontra Member

    Liittynyt:
    15.08.2006
    Viestejä:
    51
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    Kyllä. Yhdyn täysin tähän. Itse monta vuotta microsoftin hommia käyttänyt ja mielestäni jopa aika asian tuntevasti ne osaavana "pelkäsin" kokeilla Linux Minttiä. Kaikenlaisia sodu todu supo ja fbi käskyjä saa netistä lukea niin kuka sellaiseen pystyy edes sotkeutua ? :)

    Latasin Mintin kuitenkin koneelle ja voi'la. Kone on valehtelematta puolet nopeampi kuin vistalla. Kaikki ohjelmat ja päivitykset opastetaan kuin opaskoiran tassuissa rautalankaa kääntelisi.

    Itsellä ei mitään intoa tai tarvetta enään microkakkaan koskea, mutta onhan se totta jos vuosia olet esim xp:tä käyttänyt niin oma aikasi menee ennenkuin löydät linux maailmasta vastaavan ohjelman. Mutta löydät kuitenkin. Ja jonkin asteisella vedolla uskoisin että löydät jopa paremman kuin vanha.
     
  18. EevaWestman

    EevaWestman Newbie

    Liittynyt:
    06.11.2015
    Viestejä:
    2
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    1
    Allekirjoittanut sai Linux-koneen eteen työpaikalla. Kotona MacBook Pro. Nopeasti tästäkin sai kiinni, vaikka hiukan vielä joitain ohjelmia kummastelen.
     
  19. weapea

    weapea Member

    Liittynyt:
    18.11.2007
    Viestejä:
    67
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    eka linuxini oli eka ubuntu, sitä kehuttiin maasta taivaaseen että on täsmälleen niinku windows, ja kukavaan osaa käyttää jne..
    siis siinähän piti osata kovotkin "mountata" ite !!! ja muka helppo...

    no onneks kuulemma nykyään on sellanen malli mikä on oikeesti lähellä windowsia.. pitää testata..

    ja gurut huom: kaikki ihmiset ei vieläkään ole nörttejä, eikä niistä koskaan tule nörttejä, että turha saivarrella että windows on huonompi.. ja miten niin muka ei o helppo, jne..

    mutta siis joku blondi nainen joka käyttäny vaan windowssia koko ikänsä, sellasen tulisi testata uus linux, ja antaa "proofinsa" sille jos se osaa sitä käyttää. niin sitten linuxia voisi mainostaa"blondieproof" ja minäkin osaisin silloin sitä käyttää.!

    kännykkääkin on vaikea opetella, jos on tottunut vanhaan nokiaan, ja äkkiä sulle pannaan samsung lääpittävä malli kouraan.. menee vähän aikaa ennenku osaat käyttää, kun jos tuohon lääpittävään samsungiin saisi vanhan nokia näköisen kuoren, joka siis vaan piirretty ohjelmallisesti. niin laitteella ei välttämättä voisi tehdä kaikkea mitä nykykännykällä muuten voi.. (ei välttämättä edes tarttis kaikkia ihmeyksiä) mutta siis kaikki asetukset ja kuvat ja vehkeet löytyisi siis tasan niistä vanhoista kohdista näppäilemällä mitä vanhassa nokiassakin! niinku sillon ku oli vielä vanhat kunnon nokia 1610 1611 ja 2110 2110i jne, niin niissä kun muisti tietyn numerokoodin, ei tarvinnut pelätä antaa niitä kavereille, jotka muuttivat heti kielen hepreaksi tai mandariiniksi ja nauroivat että vaihappa takas, kun eivät itekään osanneet.. siitä sitte näpytteli menu-4-56-3-1 ja kieli oli taas suomi ! (ei se noin menny mutta periaatteeessa noin helppoa oli) kun nykyään jos joku tekee saman niin etpäs pääsekään kovin pitkälle pelkällä muistillas vanhoista nokialaisista.

    niin sama pätee linuxiin. dossinkin tulisi olla vanhanmallinen, mikrosoftin dos-komennoilla. ei millään linuxin omilla. näin kaikki peelotkin osaisivat käyttää linuxia ja suosio kasvaisi entisestään!
     
  20. recoil

    recoil Regular member

    Liittynyt:
    21.07.2004
    Viestejä:
    125
    Kiitokset:
    1
    Pisteet:
    28
    Moro!
    Mulla on linux mint käytössä ja on ruvennut herjaamaan tämmöistä:

    -There is no public key available for the following key IDs:
    1397BC53640DB551Failed to fetch http://dl.google.com/linux/chrome/deb/dists/stable/Release Unable to find expected entry 'main/binary-i386/Packages' in Release file (Wrong sources.list entry or malformed file)
    Some index files failed to download. They have been ignored, or old ones used instead.

    -The repository may no longer be available or could not be contacted because of network problems. If available an older version of the failed index will be used. Otherwise the repository will be ignored. Check your network connection and ensure the repository address in the preferences is correct.
    Ilmeisesti jotain chromeen liittyvää..
     
  21. jouga187

    jouga187 Member

    Liittynyt:
    07.09.2009
    Viestejä:
    8
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    11

    Johtunee siitä, että 32 bittinen chrome ei ole enään.
     

Jaa tämä sivu