Ubuntu [4½/5 tähteä] Tätä suosittelen kaikille. Toimiva, asentui helposti ja hienoin linuxeista. Helppo käyttää ja suomenkieliset ohjeet ja foorumit nostavat ubuntun helposti ykköseksi. Sain monet viat korjattua helposti lukemalla suomenkielisiä ohjeita ja foorumeita. Pelaaminen myös sujuin melko hyvin. Sekä Winellä windows pelit (Diablo 2, Warcraft 3, World Of Warcraft) toimivat mukavasti pienen säätämisen jälkeen ja myös linuxia tukevat pelit (Nexuiz, Open Arena, Battle For Wesnoth) toimivat hyvin. Pelaajalle hyvä valinta ainakin omasta mielestäni. Linux Mint [2½/5 tähteä] Asentaminen oli vaikeeta. Kesti erittäin monta yritystä ja kauan aikaa ennen kuin sain onnistuneesti asennettua. Toimii erittäin nopeasti vähä vanhemmalla koneella ja näyttää ihan hyvältä. Joitain bugeja on tosin jotka häiritsevät.
Erittäin iso plussa ubuntu 8.10 versiolle jota pääsi tänään käyttämään. Creativen äänikortti, HP:n tulostin, Netgearin wlan tikku yms toimi aivan lennosta. Ainoastaan firefoxi tuntuu lataavan sivut turhan hitaasti. Pitääpä kokeilla että toimistko piuhalla nopeampaa. Edit: Myös näytönohjaimen ajurit ei tunnu toimivan ihan oikein (x800xt), Aikaa saa kyllä mukavasti kulumaan näiden ongelmien selvittämiseen. : )
Olen ollut hyvin pitkää Windowsin kannattaja...3.11?-->Vista.Pitkään funtsin Linuxin kokeilua mutta nyt sain asennettua Ubuntun 9.04 n.2 vuotta vanhaan läppäriin.Aluksi takkuili wlan mutta päivitykset kun hoiti kuntoon niin nyt toimii mielestäni hyvin.Ehkä hiomista löytyy asetuksista mutta myönnän että tämä on oikeasti hyvä käyttis.Jotenkin selkeämpi...verraten XP:n tai Vistaan.Kyllä muutos XP:stä kannatti.Innostuksen kasvaessa vaihdan luultavasti Vistankin tulevaisuudessa pois pöytämyllystäni tähän kevyempään.
Itsellä kävi noin vuosi sitten samalla tavalla... Eli aina ennen (n.10 v.) käyttänyt Windowsia, versiosta Windows 95 aina Vistaan asti. Sitten kun kerran meni Windows-kone formatointi kuntoon niin yritin ihan huviksi Ubuntun live-cd:llä Linuxia ja kuinka ollakkaan niin pyörii Linux tälläkin hetkellä kahdessa koneessa. =) Linuxin versioista olen kokeillut vain OpenSUSEa (KDE:llä) sekä Xubuntua, tämän Ubuntun lisäksi. Ubuntu tuntuu näin peruskäytössä parhaalta ja kyllä tällä samat kikat onnistuu kuin noilla muillakin versioilla. Lisäksi itse pidän enemmän Gnomesta kuin KDE:stä sen selkeyden takia, muutenkin tuntuisi olevan himpun nopeampi työpöytä. Softapuolella vertaillessa Linuxin sovellukset ovat mielestäni huomattavasti Windowsin vastaavia selkeämpiä ja nopeampia, esim. polttosoftia vertailemalla huomaa ettei esimerkiksi Nero ole se ainut oikea, vaan Linuxin K3b pystyy ainakin omalla kohdallani selvästi nopeampaan levyn polttoon ja polttomahdollisuudetkin ovat vähintään yhtä hyvät kuin Nero 9:ssä. Tässä omat + ja - vertaillessa Linuxia Vistaan: Windows Vista +Linuxia yleisempi, ainakin toistaiseksi +Parempi pelituki, DirectX +Laitevalmistajien suosiossa +Ajurit +Esim. AutoCAD, ym. "työohjelmat" +Adobe Photoshop +Enemmän softia (Linuxille löytyy kyllä myös paljon) _________________________________________________________ -Maksullinen -Päivittää vain Windowsin päivitykset, eikä softien -Paljon raskaampi (tosin 7 on jo tulossa) -Suuri osa ohjelmista on maksullisia -Vain Microsoftin omat skinit (ilman patchausta) -Aina täytyy buutata kone -Hidastuu ajan kuluessa -Bill Gates on askpaäpä Linux +Paljon eri versioita eri käyttöön +Kevyt, ja useimmat versiot toimivat vanhoissakin koneissa +Open source -ohjelmat +Wine (Windows ohjelmien ajo Linuxissa) +Muokattavuus esim. työpöytä +Ajurituki todella kehittyvä +Ilmainen +Saa esim. PS3 -konsolille +Miniläppäreissä usein alunperin +Suurin osa maailman palvelimista on Linuxilla +LiveCD +Helppokäyttöinen +3D-työpöytä +Eheyttämistä ei tarvita +Erittäin vakaa +Uudet ohjelmat saa sekunnissa Synaptic/Lisää-poista -sovelluksilla +Kun käyttis on asennettu ei tarvitse asentaa heti ohjelmia +Ei tarvitse formatoida oikeastaan koskaan +Päivittämisen helppous, päivittää myös ohjelmat +Voi asentaa helposti Windowsin rinnalle +Alun perin Suomessa keksitty (Linus Torvalds) _________________________________________________________ -Vielä liian harvinainen -Harvemmin pakettikoneissa -Wolfenstein ET ainut kunnon FPS -peli Linuxille Nuo nyt tuli ekana mieleen.. Toivottavasti sain karsittua edes hiukan Linux-ennakkoluuloja.. PS. alkuun pääset klikkaamalla meitsin sigua. EDIT: Listan pidennys
Ennakkoluulot ovat minusta ainankin karsiutuneet.Enpä vielä ole löytänyt miinuksia käytöstä.Sisäänajossa vielä toistaiseksi...
Itsekkin leiponut windowssilla aikojen alusta asti, mutta jostain syystä kypsyin koko hommaan totaalisesti. Liekkö firman diktaattorimaisuus tai jotain, mutta se "windows ainoana vaihtoehtona" alkoi suorastaan vituttamaan. Nyt alla ubuntu 9-04 ja tyytyväinen olen ollut. Opettelemista kyllä riittää etenkin tuolla päätteen puolella, mutta mitään suurempia ongelmia ei ole tullut. Viimeinen niitti windowsissa oli se, ettei tajunnut omaa ulkoista kovoani, Visva siis, Xp pelittää kyllä ja sanonkin, että on onnistunein käyttis Gatesin diktaattori-imperiumilta. Winukassa alkoi kyrsimään tonnilla se kaiken paskan tunkeutuminen koneelle ja niiden miljoonien ohjelmien metsästys sekä latailu että koneen saisi jotenkin miellyttävään iskuun jotta sillä kehtaa surffailla ja ladata tavaraa koneelle. Linuxille ei pahemmin tule sontaohjelmia tai viiruksia, siitä hemmetinmoinen plussa. Ainoata miinusta on siinä, ettei tällä hetkellä linuxilla pelailla pelejä kovin hyvin, mutta se ei minua henkilökohtaisesti haittaa, koska aika ei yksinkertaisesti riitä siihen näinä päivinä. Muutenkin tulee hieman kyseenalaistettua koko pelaamisen mielekkyyttä, koska se on pääasiassa kuitenkin vain ajantuhlausta. Opensusea, Fedoraa, sekä tietenkin tätä ubua olen käyttänyt, mutta pisimmän korren vie Ubuntu. Debian kiinnostaisi tsekata, mutta eroja ei käsittääkseni ole kovinkaan paljoa verrattaen Ubuntuun? OpenOffice on kyllä hemmetin hyvä softa! Jotenkin huomattavasti selkeämpi kuin Office. Mielipide tietenkin, mutta oma.
Mä asentelin aloittelija pohjalta Arch Linuxin ja se onnistui ihan hyvin kunhan luki dokumentaation kunnolla. Siksi olenkin sitä mieltä että tuohon listaan voisi editoida Archin kunhan pistää maininnan että se soveltuu niille jotka ovat valmiita säätämään asentamisen kanssa vähän enemmän... Edit: Ja siis pointtinahan on nimenomaan se että olisi hyvä jos aloittelijalle kerrotaan myös tälläisestä mahdollisuudesta, koska osa windowsista pois siirtyvistä nimenomaan tahtovat tehdä kaiken alusta asti itse.
Onko ubuntu liveä mahdollista kokeilla virtuaali cd asemalla? Eli mounttaamalla toi image. Ni ei tarviis rueta polttelemaan. Ja onko kenelläkään kokemuksia linux yhteensopivuudesta acer aspire 6530 kanssa? Tuolta linuxin sivuilta ei ollut kokeilua tästä mallista. =/
En yhtäkkiä uskoisi että live-cdtä voi koittaa mounttaamalla, ellei sitten asenna jotain virtualisointiohjelmaa (virtualbox, vmware...) Ei sulta usb-tikkua löytyisi? Siltä voi buutata aivan yhtä hyvin kuin cdltä. E: typojaaaa...
No on mulla vanha mp3 soitin mutta se ei ole tarpeeksi iso.. Voin tosin kokeilla että osaako tämä windowsin oma poltto-ohjelma polttaa sen oikeaan muotoon jotta se toimisi. Mutta en kyllä keksi syytä toisaalta että miksi se ei toimisi mountattuna, kyllähän pelinkin voi asentaa mountatulta cd:ltä. Mut en sitten tiedä, täytyy katsoa mitä tapahtuu.
Voit mountata ubuntun windowsissa ja asentaa Ubuntun ns. Wubi-asennuksella. Levyn sisältä löytyy exe, joka luo c:n juureen imagen jonne ubuntu asentuu. Plussana tässä on helppous ja nopeus. Miinuksena hienoinen bugittelu. Asennuksen voit poistaa ihan windowsin lisää/poista - työkalulla. Aitoa asennusta et saa aikaan, koska mounttauksen hoitaa windowsin alla pyörivä softa eikä linuxin bootloaderi. Unetbootinilla pääset kokeilemaan Ubuntua kätevästi, mutta asennus pitää suorittaa mielellään tikulta. Ohjelma taitaa tämänkin. http://lubi.sourceforge.net/unetbootin.html
No löysin tuolta yhden cd-rw levyn niin jospa minä kokeilen sitä sitten sen kautta. Osaako tämä vistan poltto ohjelma muuttaa sen .iso tiedoston oikeaan muotoon vai pitääkö rueta jotain neroja sun muita asentelemaan?
- Huhut kertovat että projekti on nykyään hieman perässä Ubuntu projektista. lisätietoja kaivataan!! Onhan tuo jonkun verran jäljessä. Ei tue uusinta kerneliä toisin kuin Gnome Ubuntu
Linux Mint on erittäin suositeltava. Kannettavan mukana tuli Vista mutta jyräsin sen päälle Mintin enkä ole katunut. Pohjana Ubuntu jota on paranneltu monin tavoin. Kannattaa tsekata uuden Mint 7 Glorian arvosteluja esim: http://danlynch.org/blog/2009/06/mint7/ Conclusions: Ease Of Installation & Use: 5/5 Stability: 4/5 Community & Documentation: 4/5 Features: 5/5 Overall: 4/5 http://www.linuxmint.com/
...Tuo Mintti tosiaan on hyvä vaihtoehto. Kaikki Flashplayer-plugineita myötä asennetaan jo asennusvaiheessa. Ja käyttöliittymäkin on aloittelijalle helpompi käyttää. Itse vaihdoin Ubuntusta Minttiin juuri muutama päivä sitten, eikä mitään ongelmia ole tullut
Muuten menisin heti minttiin mutta jostain syystä paketinhallinnassa löytyy vain joku omituinen versio winestä ja kun koitan pelata sillä esim steel panthersia, ei kuulu äänen pihahdustakaan. Samanlaisia ongelmia ei ole tullut ubuntussa vastaan.
semmonen kysymys olis et miten saisin linuxin windowsin viereen? esim jos pelaa ni käyttää winukkaa ja jos tekee jtn muuta kevyempää niin sit linuxia? onko vaikea? ja mikä linuxi on paras toiminnoiltaan?(riippuu toki mitä tekee mut mikä on monipuolisin?)
