1. Tämä sivusto käyttää keksejä (cookie). Jatkamalla sivuston käyttämistä hyväksyt keksien käyttämisen. Lue lisää.

Ensimmäinen järkkäri - APUA!

Viestiketju Digikamera ja valokuvaus -keskustelualue -osiossa. Ketjun avasi iamcasper 26.05.2013.

  1. iamcasper

    iamcasper Member

    Liittynyt:
    28.07.2011
    Viestejä:
    35
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    Elikkäs ensimmäistä järjestelmä kameraa olisi tarkotus ostaa, minkäs laista vehjettä suosittelisitte minkä saisi max 700€ hintaan ?
     
  2.  
  3. IlmoPJ

    IlmoPJ Moderator Ylläpitäjä

    Liittynyt:
    17.03.2006
    Viestejä:
    6,712
    Kiitokset:
    754
    Pisteet:
    193
    Saisit varmaan parempia vastauksia jos kertoisit minkälaisia ominaisuuksia kameraltasi odotat tai minkä typpistä kuvausta pääasiassa harrastat.
     
  4. iamcasper

    iamcasper Member

    Liittynyt:
    28.07.2011
    Viestejä:
    35
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    Kuten sanoin ekaksi kameraksi se tulee ja odotan vain mahdollisimman hyvä hinta/laatu suhteista kameraa jolla voi ottaa hyviä tarkkoja kuvia, minkäsläistä muuta voin sanoa kun en mitään kameroista tai kuvauksesta tiedä :)
     
  5. iamcasper

    iamcasper Member

    Liittynyt:
    28.07.2011
    Viestejä:
    35
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    https://www.digivire.com/p/5037/eos-60d-18-55-mm
    Mielipiteitä???
     
    Viimeksi muokattu: 26.05.2013
  6. MiKa85

    MiKa85 Regular member

    Liittynyt:
    27.03.2007
    Viestejä:
    830
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Viimeksi muokattu: 27.05.2013
  7. Pihlis12

    Pihlis12 Active member

    Liittynyt:
    04.04.2006
    Viestejä:
    1,312
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    Viimeksi muokattu: 27.05.2013
  8. MiKa85

    MiKa85 Regular member

    Liittynyt:
    27.03.2007
    Viestejä:
    830
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Hyvä vaihtoehto tuokin, mutta jos saan tuoda muutaman pointin vielä esille niin:

    18-105 valovoima ei riitä kunnolla edes sisävalaistuksessa kuvaamiseen ilman salamaa, vaikkakin on zoomin takia muuten monikäyttöisempi. Lisäksi 35:sen 1.8 aukko mahdollistaa sen että sillä syväterävyydellä voi kikkailla huomattavasti paremmin, eli saat sitä taustaa kunnolla sumeemmaksi. Parempi tietenkin olis jos olis zoomi sekä valovoimasempi objektiivi kaveriksi, mutta jos yks pitäs vaan ottaa. Se että ottasin tuon 35:sen ennemmin on vaan mun mielipide, varmasti moni ottas ennemmin tuon zoomin jos sais valita.

    Rungotkaan ei ole ihan yhtä hyvät, vaikkakin melkeen:

    D7000 voittaa ainakin tarkennuksessa, akunkestossa ja sarjatulen nopeudessa. Lisäksi yksi etu D7000:sen hyväksi on se, että sisäisen tarkennusmoottorin avulla linssivalikoima kasvaa. Ai niin, sääsuojaustakaan ei löydy tuosta 5100:sesta. Kuvanlaadultaan eroja ei juuri ole.


    Makuasioita tietenkin mutta jos en lintukuvauskalustoa tai muuta telehommaa nyt heti tarvis niin ottasin tuon 7000:sen ja sitten myöhemmin joskus satsaisin kunnon lisäputkiin.

    Nikonin uusin 18-55 kittiputki on muuten myös hintasekseen ihan hyvä ja sitäkin saa satasella käytettynä.
     
    Viimeksi muokattu: 27.05.2013

Jaa tämä sivu