MB:n testissä, joka ilmestyi muistaakseni marraskuun alussa PS3:n hinta oli 599€, nyt <479€... X360 on riisuttu PS3:n verrattuna, eikö ne oo saaneet sitä WLANiakaan vielä integroitua? Itse en voi sietää ylimääräisiä, kalliita lisähärpäkkeitä jotka on vaikee sijoittaa mihinkään järkevästi ja ovat rumia > valitsin PS3:n jossa on kaikki mahdollinen integroituna. Lisäksi, kun ajatellaan X360 Elite + WLAN-palikka(?) + HD-DVD asema (hähähä, häviävä formaatti mutta pitäähän konsolin leffoja pyörittää) niin eliten hinta taitaa olla jo korkeampi kuin PS3:sen? Lisäksi MB:ssä on monta kertaa kehuttu PS3:sen leffanpyöritysominaisuuksia ja skaalauksen jälkeä, joka todella on hyvää. Otetaan huomioon myös PS3 etäkäyttömahdollisuus PSP:llä, joka on reissaavalle melkosen kätevä ominaisuus.. Eli, jos haluat pelikonsolin, jolla et todellakaan tee muutakun pelaat niin osta X360. Jos tarviit päivittyvän Blu-Ray soittimen, skaalaavan DVD-soittimen, markkinoiden tehokkaimman pelikonsolin linux-valmiudella ja nettiselaimella, Bluetoothilla ja WLANilla ym ym ominaisuuksilla niin osta PS3.
Tuosta etäkäytöstä: Eikös PlayTV:n tultua saa luultavasti PSP:n avulla kattoo ulkomailla pleikan välityksellä Suomen telkkaria Löhöillä rannalla ja kattoa salkkareita...
Suoraan sanottuna PS3 Ei ole mikään ihmeellinen Pelikonsoli ja Sony on usein sanonut, että se oli floppi. Ja jos haluaa PS3 vaan sen takia, että siin on Blu-Ray niin samalla hinnalla saa 10 kertaa paremma blu-ray soittimen, ja jos haluaa sillä käyttää www selainta niin ehkä suurimmalta osalta löytyy tietokone joka ajaa saman asian, mutta PAREMMIN. Eli PS3 Turha MUNANJATKE!
Kröhömm...PS3:n Blu-Ray soitin on ehkä tämän hetken PARAS Blu-Ray soitin, varsinkin siksi, että sen ohjelmistot päivittyvät ja se voi tukea uusia B-Ray "versioita". Ja vaikka samaan hintaan ehkä saisiKIN(vaikkei saakkaan) 10 kertaa paremman soittimen, PS3 on samalla pelikone ja multimediakeskus. Mutta todellakin, PS3 ei ole todellakaan huono B-Ray soitin, vaan tämän hetken parhaimpia sekä toistossa että päivittyvyydessä. Nettiselain onkin vain hauska lisä, ei kukaan sillä tietokonetta varmaankaan korvaisi...jos haluaa, surffaa sitten koneen kautta. Eikä PS3:a ole ihmekonsoliksi väitettykään. Mutta mikä sitten on "ihmekonsoli". Ei ainakaan Xbox 360. Ei minkään puolesta. Korkeintaankin nettipalveluista(erityisesti USA:ssa). Ja konsolille tulleiden 24-tusinassa-pelien määrässä.Ei silti monipuolisuudessa, ei hinnassa, ei sitten missään. Korkeintaan Arcade, niille jotka haluavat pelata tätä sukupolvea, maksamatta mitään...sekin tosin saisi maksaa paljon, paljon vähemmän.
Vanhan boxin piireissä oli kytkin millä sai pois päältä, jos halusi mennä liveen...en näistä uusista sitten tie.
Kröhöm ei testien mukaan PS3 oo paras Blu-ray soitin! Ja tällä hetkellä XBOX 360 on parempi grafiikka!!
PS3 + tehokkain kone + Blu-ray soitin samaan hintaan kuin ostaisi pelkän soittimen + sopiva kovalevyn koko (120Gb turhan iso, itsellä ei tarvetta siihen kaikkeen tilaan) + ilmainen PSNetwork - grafiikan tehot ei pääse oikeuksiinsa ilman HD tv:tä - hinta Xbox 360 elite + tasokas grafiikka (ei silmään pistäviä eroja PS3 kanssa) + pelit + korjattu koneen vikoja (jäähdytys ym.) + ohjain (suht. samaa tasoa PS3 kanssa) - maksullinen Live-palvelu ********************** Kaiken kaikkiaan ei konsoleiden välillä ole suuria eroja, jotka ratkaisisivat kumpi olisi parempi. Maku ratkaisee, tai sitten kumpaa; tuetko Japania vai Yhdysvaltoja?
Kuinkas minä muistelen lukeneeni jostain että ps3 blue ray päihitti monet pelkästään blue ray soittimiksi valmistetut vehkeet? Ja hintakin on halvempi. Tuosta grafiikasta en osaa sanoa mitään, mutta uskon että kummallakin on erittäin hyvä Full HD grafiikka.
Pleikkari on ainakin vikkelämpi käyttää vrt. nykyiset stand-alone BD soittimet. Ääniraidoissa häviää, muuten samanveronen paremmalla käytettävyydellä. X360:ssä parempi grafiikka? Mihinkähän tämä tieto nojaa, jonku kolumnistin tekemään testiin vai? Ite en oo huomannu mitään eroa graffoissa PS3 - X360 HDMI:llä liitettynä tottakai. Jos ostaa boxin ilman HDMItä niin siinä varmasti on huonompi grafiikka kuin pleikkarissa.
Grafiikoista: http://youtube.com/watch?v=8qNBT88NtQc Kyllä noissa väreissä tuntuu olevan melko runsaastikin eroa - ainakin Assassin's Creedissä.
Tietyissä peleissä saattaa joku "kultasilmä" huomat grafiikkojen suhteen. Mutta PS3 ei välttämättä yllä tietenkään minkään Sonyn tai Samsungin Blu-Ray-soittimien huippuluokan(~1000e, ei nyt hinta tarkoita välttämättä sitä paremmuutta, vaikka tuon hintaisissa saattaisi sitä odottaa) tasolle joissain asioissa, mutta on melkein ainoa vaihtoehto tavalliselle ihmiselle/perheelle. Koska siinä se tulee kuin kaupan päälle...
itse asiassa kaikki on vain kiinni laiskoista koodaajista ja 360 on paljon tutumpi heille joten ps3:sta ei saada vielä edes kaikkia tehoja irti mutta luulen että tuo grafiikka kysymyksen vastaus päivittyy kun Gran turismo 5 tulee ulos itse asiassa sony on sitä mieltä että ps3 on heidän paras soitin koska sitä on helppo päivittää aina kun uutta tulee ja se ei maksa todellakaan mitään älyttömiä summia jos huippu hintoihin verrataan
Samaa piti sanoa^^. Xbox 360 ollut yli 2 vuotta markkinoilla, ja pelinkehittäjille se pelin kehittäminen on sille sen takia "helppoa". Mutta PS3:sta ruvetaan vasta seuraavan vuoden(2008) aikana ottamaan irti edes jotain, mihin se pystyy ;D Itse asiassa, juuri näin. Se vissiin päivitti pari kuukautta sitten pleikkarille tuen uuteen Blu-Ray "versioonkin". Sehän tuossa se paras puoli onkin...
Nojoo, mikään video juutupessa ei saa mua vakuuttuneeksi yhtään mistään. PS3:n asetuksissa tuossa videossa on RGB-rajattu, sen kun laittaa FULLiksi niin tuo haalea huntu katoaa. Joo, oon testiny omalla telkkarilla ja perehtynyt riittävällä ajalla. Ja testissä kun täytyisi laitteen ja näytön asetukset tehdä siten, että ulos saadaan parasta mahdollista kuvaa, vertailut tehdään sen jälkeen.. No, tämähän nyt olikin vain joku video juutupessa.
Kyllä se Xbox ounaa vielä tämän 2008 vuoden kevyesti hyvien pelien ansiosta, jatkosta sitten ei tiedä uskoisin ps3:n suosion kasvavan roimasti vuoden 2009 alusta kun saadaan parempaa peliä kehitykseen ja prosessorista vielä paaaaaljon enemmän irti. Kysehän tässä on lähinnä kummalla tehdään paremmat pelit, sille karkille nyt iha sama jos peli on täys bulls**t ps3 selvästi tehoiltaan parempi mutta pelit on kuraa, korkeintaan kahta peliä lukuunottamatta. Tää on nyt iänkaikkinen kysymys "kumpi parempi xbox vai ps" aivan kun " amd vs intel " itse omistan kummatki konsolit
Itse sanoisin, että tänä vuonna konsoleita myydään aika lailla saman verran. Sitten seuraavina vuosina taas pleikkari kirii etumatkaa, ellei M$ tee jotain ihmetemppua. Mutta tämän vuoden jälkeen PS3:n pelivalikoima ei välttämättä ole laajempi(Xboxilla 1,5 vuoden etumatka), mutta mun mielestä Xboxilla ne pelit on nyt kuraa. Ilmestyy niin helvetisti "kolmetoistatusinassa"-pelejä. Ja siten PS3:n myynti alkaa nousta, kun saadaan huippupelejä, kuten MGS4, GT5 ym. GTA4 kohottaa ja on kohottanut varmaankin jo nyt tässä vuoden alussa kummankin konsolin myyntejä. Saa nähdä kumman enemmän. Mutta jos Sony toisi tännekin sen paremman mallin, olisi kyllä hienoa. Mutta täytyy sanoa, että jos ihmisillä on edessä valinta, X360 vai PS3, niin nyt kun uutisissakin on oikein tiedotettu Blu-Ray:n voitosta ja konsolien hintaero on 50e, niin voisin väittää että 50:n lisäsijoitus siihen ei ole paha. Mitä se viisikymppiä sitten sisältää: hiljaisemman käyntiäänen, päivittyvän teräväpiirtosoittimen, LAATUA. On se niin pieni hinta tollasista lisistä, tartti niitä nyt tai ei. Ihmettelen kyllä Xboxin hinnoittelua, netistäkin saa halvimmillaan 350e. Millä perusteella tuo hinta? Tollahan tekee jokasta konsolia kohden voittoa ihan h*lvetisti! Jos tota haluais saada myöhemminkin myydyksi, niin kyllä saa hinnanalennus tulla.
