DX10.1 - Rauta uusiksi?

Jotain tuon tyylistä ratkaisua odottelinkin, hyvä juttu. =)

 

Niin, eiköhän tuo ole vaan jatkumoa tälle listalle..

DirectX 1.0 4.02.0095 September 30, 1995
DirectX 2.0 ? Was shipped only with a few 3rd party applications 1996
DirectX 2.0a 4.03.00.1096 Windows 95 OSR2 and NT 4.0 June 5, 1996
DirectX 3.0 4.04.00.0068 September 15, 1996
DirectX 3.0a 4.04.00.0070 Windows NT 4.0 SP3 (and above)
DirectX 3.0b 4.04.00.0070 This was a very minor update to 3.0a
DirectX 4.0 Never launched
DirectX 5.0 4.05.00.0155 (RC55) Available as a beta for Windows NT 5.0 that would install on Windows NT 4.0 July 16, 1997
DirectX 5.2 4.05.01.1600 (RC00) DirectX 5.2 release for Windows 95 May 5, 1998
DirectX 6.0 4.06.00.0318 (RC3) Windows CE for the Dreamcast August 7, 1998
DirectX 6.1 4.06.02.0436 (RC0) February 3, 1999
DirectX 6.1a 4.06.03.0518 (RC0) Windows 98 SE exclusive
DirectX 7.0 4.07.00.0700 (RC1) September 22, 1999
DirectX 7.0a 4.07.00.0716 (RC0) March 8, 2000
DirectX 7.1 4.07.01.3000 (RC1) Windows Me exclusive
DirectX 8.0 4.08.00.0400 (RC10) November 12, 2000
DirectX 8.0a 4.08.00.0400 (RC14) Last supported version for Windows 95
DirectX 8.1 4.08.01.0810 Windows XP, Windows Server 2003 and Xbox exclusive October 25, 2001
DirectX 8.1a 4.08.01.0901 (RC?) This release includes an update to Direct3D (D3d8.dll) 2002
DirectX 8.1b 4.08.01.0901 (RC7) This update includes a fix to DirectShow on Windows 2000 (Quartz.dll) June 25, 2002
DirectX 8.2 4.08.02.0134 (RC0) Same as the DirectX 8.1b but includes DirectPlay 8.2 2002
DirectX 9.0 4.09.00.0900 (RC4) December 19, 2002
DirectX 9.0a 4.09.00.0901 (RC6) March 26, 2003
DirectX 9.0b 4.09.00.0902 (RC2) August 13, 2003
DirectX 9.0c 4.09.00.0903 Service Pack 2 for Windows XP exclusive
DirectX 9.0c - bimonthly updates 4.09.00.0904 (RC0) The December '06 is last supported version for Windows 98 and Windows Me.
DirectX 10.0 6.0.6000.16386 Windows Vista exclusive November 30, 2006

 

On, mutta tuon DX10.1:sen kaikkia hienouksia ei sitten ilmeisesti saa toimimaan muulla kuin uudella tekniikalla.

 

mitä toi incremental meinaa? Kuitenki vissii toimii, mutta ei tue ihan kaikkia hienouksia ja efektejä.. miten lie noissa DX7 ja DX8ssä oli, toimiko ensimmäisissä DX8-korteissa 8.1 mukanaan tuomat jutut?

 

Eli: "Vaikka DX10.1 tukee nykyisiä DX10-kortteja, tämän hetkiset DX10-kortit eivät tue kaikkia tulevan DX10.1 ominaisuuksia, joihin kuuluu lisääntyneet parannukset 3D renderöinnin laatuun."

 

Kiitos pelastit mun päivän. Näin tän pitääkin mennä.

 

aivan..tällaisen ongelman äärellä painiskelevat aina ne, ketkä ekana ostavat sen markkinoiden uusimman tuotteen..ite oon sen huomannu monta kertaa ja oppinu, en jaksa enää elellä aallonharjalla tekniikassa, kun se on jo vanhaa siinä vaiheessa, ku se kaupan hyllylle pukataan..

 

Aina tulee jtn uusia ja hienoja ominaisuuksia lisää vähän ajan päästä ku edellinen ominaisuus alkaa olla jo yleinen ja kaikilla käytössä.

 

Itekki ostin 8800 GTS:n.

Mitä sitä turhia odotteleen, jos tarvii tehoa niin sitä sitten kans tarvii. Sillon odotellaan jos hinnanalennus tulee parin päivän sisällä.

 

Tavallaan monet menevät vipuun aina siinä, että kun jokin uusi asia julkaistaan tiettynä päivänä niin silloin pitäisi konekin olla juuri sinä päivänä samalla tasolla. Näinhän asia ei ole.


Ensimmäiset dx10 kortit julkaistiin ja yleensäkin koko vouhotus alkoi viime syksynä. Nyt tänä kesänä on tullut jo dx10 pelejäkin eli tarvetta tuolle dx10 ominaisuudelle.

Eli vaikka tuo dx10.1 tulee sitten joskus niin siitä vielä paljon paljon eteenpäin tulee vasta se aika, jolloin sitä dx10.1:stä vaaditaan koneelta.


EDIT: Samoin on ollut jo jonkin aikaa tuo vouhotus noista neliydinprossuista. Tilanne on edelleenkin noissa prossuissa se, että paljon puhetta ja odotuksia, mutta vain vähän tarvetta.

 

Tämäkin uutinen on aiheuttanut todella monille itkua ja hampaiden kiristystä ja monilta on mennyt jopa yöunetkin.
Aika käsittämätöntä kun tuon DX10.1 suurin uudistus on että se tekee tietyt kuvanparannus toiminnot pakollisiksi. Toisin sanoen vaatii raudalta enemmän ja samat ominaisuudet voi laittaa päällä DX10 korteillakin. Ne vaan ei tule automaattisesti.
Lisäksi siinä vaiheessa kun tulee pelkkiä DX10 tai DX10.1 pelejä niin kaikki nykyiset kortit on niin hitaita että niillä ei pysty enää pelaamaan.
Itse tilasin vasta keskitason DX9 kortin ja uskon pärjääväni sillä pitkään koska en vaadi kaikki mahdollisia herkkuja. Kyseessä siis "superkallis" geforce 7900GS (113€)...

No, jos tuolla ei pärjäisikään muuta kuin reilun vuoden niin siihenkin olisin tyytyväinen On kuitenkin niin halpa että ei haittaisi yhtään. Tehoero nykyiseen radeonin 9800pro korttiin on kuitenkin valtava ja sillä on tähän asti pärjätty

 

High asetukset voi varmaan unohtaa tuolla 7900GS:llä nykypeleissä. Mutta se tuskin sinua haittaa, jos todella olet tähän päivään asti tuolla 9800PRO:lla sitkutellut

 

Helpostiha tolla 9800 PRO:lla pelailee ku ite pelailin 9600 PRO:lla 3 vuotta!!

 

Hehe. Nyt vaihteeksi keskustelu on täällä AD:ssa näin päin, että millä tahansa näyttiksellä pelailee

Yleensä ääni on kellossa niin päin, että tänä päivänä ei pärjää enää millään muulla kuin sillä ylikelloitetulla neliydin prossulla ja Sli 8800GTX:llä.


Totta kai dx9 korteilla pärjää vielä monta vuotta. Ja mitä se pärjääminen kellekin on? Toiset puhuvat pärjäämisestä kun peli saadaan juuri ja juuri käyntiin, kun taas toiset puhuvat pärjäämisestä vain silloin kun high asetuksilla peli pyörii vaivatta.

 

No ei haittaa. Itselleni medium graffatkin ovat jo plussaa. Kortin vaihdan siksi koska STALKER:ia pitäisi päästä pelaamaan. Parempaa korttia en viitsi ostaa koska haluan pitää päivityksen mahdollisimman halpana. Kyseisellä kortilla pärjään vielä vanhalla virtalähteelläkin kaiken hyvän lisäksi...
Sekin vaikutti ostopäätökseen että pelaan tietokoneella hyvin harvoin... Välillä on mennyt vuosikin että en ole pelannut oikeastaan mitään.

 

Nykyisten näytönohajainten dx10(10.1) suorituskyky on sen verran heikkoa että ei niillä kovin hääveillä graffoilla niitä pyöritellä.

 

OT: Aika kovat noi suositellut vaatimukset tossa STALKERissa: http://www.systemrequirementslab.com/referrer/srtest

Pitäs oikeen ite kokeilla miten tää 7800GS GoldenPlus jaksaa ku 7900 suositellaan..

 

Tuo dx10.1 Tuskin tulee olemaan vaatimuksena pitkiin aikoihin. Veikkaan että aika samaa luokkaa tulee olemaan tuon vaatimus kun sm3:n pakollisuus korteissa. Esim: jo 6600gt korteissa tuo ominaisuus oli, mutta pakolliseksi se on tullut vasta viime aikoina muutamassa pelissä...