1. Tämä sivusto käyttää keksejä (cookie). Jatkamalla sivuston käyttämistä hyväksyt keksien käyttämisen. Lue lisää.

divx:n ja xvid:n ero matala bitrate vs, reso

Viestiketju DivX, XviD ja muut MPEG-4 -formaatit -osiossa. Ketjun avasi eemil 09.09.2005.

  1. eemil

    eemil Member

    Liittynyt:
    10.02.2003
    Viestejä:
    64
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    enemmän ja vähemmän xvidejä enkoodanneneena olen kyllä huomannu että matala bitrate huonosti gordianknot:n testin mukaan(muuten, saako pelkällä virtualdub(mod)illa ajettua samaista testiä) pakkantuvalla mpeg2-materiaalilla johtaa kuvan palikoitumiseen riippuen tietysti resoluutiosta. Mitäs kuvassa näkyviä virheitä divx tekee samassa tilanteessa?
    Vastaan on kyllä tullut enemmän ja vähemmän flikkejä joissa on käytetty divx:ää, suurta resoluutiota ja suht pientä bitratea ja palikoitumista ei tunnu esiintyvän.
    Onko muilla kokemuksia kumpi näistä sopii paremmin piirrettyjen enkoodaamiseen?
     
  2.  
  3. maagimies

    maagimies Member

    Liittynyt:
    06.08.2005
    Viestejä:
    73
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    Xvid sopii paremmin piirrettyjen pakkaamiseen, koska pakkaajan asetuksista voidaan laittaa Cartoon mode päälle.
     
  4. topa

    topa Regular member

    Liittynyt:
    01.09.2003
    Viestejä:
    296
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Löyyykö Xvidiin jotain DVB pakkausasetusta?

    Itse pakkailen ainoastaan mpe2 DigiTV pätkiä. Kuvassahan on digitvssä ajoittain pikselimössöä, onko niitä mahdollista parannella jollain virtualdubin filttereillä tai xvid encoderin asetuksilla?

    Itse käytän 2paas xvidiä noin 1000kbps bitratella. relosluutio 4:3 materiaalissa 576*432 ja 16:9 materiaalissa 576*320. Olisiko laajakuvamateriaalille parempi 624*352, tuohon isompaan resoluutioon ajattelin vaihtaa 16:9 videoissa.

    Voin laittaa muutaman samplen joka resoluutiosta.
     
  5. Agent_007

    Agent_007 Senior member

    Liittynyt:
    05.05.2003
    Viestejä:
    29,936
    Kiitokset:
    124
    Pisteet:
    143
    Yleensä noita pikselimössöjä ei oikein saa korjattua, tietenkin niitä voi kokeilla blurrata, mutta rumia niistä silti tulee.
    Tuossa resoluution vaihdossa tuo kuvan koko kasvaa noin 20%, mutta en usko että tuossa mitään erikoista kuvanlaadun huonontumista näkyisi.
     
  6. topa

    topa Regular member

    Liittynyt:
    01.09.2003
    Viestejä:
    296
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Noita netistä löytyvien leffojen resoluutioita olen yrittänyt katsella. TV ripeissä aika usein on juuri 576*432. Laajakuvassa taidan jatkossa nostaa resoluutiota. Mitään filttereitä en taida kokeilla. Nykyisellään kestää 40min pätkän pakkaaminen melkein 2.5h.
     
  7. ääxx

    ääxx Guest

    >Mitäs kuvassa näkyviä virheitä divx tekee samassa tilanteessa?

    Divx tekee ihan samoja "virheitä" kuin xvidkin. Molemmat perustuvat MPEG-4-standardiin, tosin Xvid käyttää Advanced Simple Profilen työkaluja, eli neljäsosapikselin liikkeenestimointia ja globaalia liikkeenkompensointia.

    Koodausjäljet johtuvat 16x16 pikselialueille tehdyn DCT:n jälkeisestä kvantisoinnista. Kvantisoinnin vuoksi korkeataajuiset AC-komponentit eliminoituvat ja matalataajuisten komponenttien tarkkuus huononee. Tämä johtaa kuvan yksityiskohtien menetykseen ja artefakteihin, joita ovat lohkottuminen, soiminen ja peruskuvion läpilyönti.

    Tämä ns. pikselöityminen josta näissä ryhmissä tavataan puhua, on tuota lohkottumista. Lohkottumisen synnyn voi estää ainoastaan koodaamalla videota riittävän suurella bittinopeudella.

    Kuvanlaatua voi toki yrittää parantaa lohkottumisenpoisto-suodattimilla (deblock filter), joita tarjoaa esim. Windows media playerin xvid-plugin. Hintana on usein kuvan pehmeneminen.
     
  8. topa

    topa Regular member

    Liittynyt:
    01.09.2003
    Viestejä:
    296
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Mikä olisi riittävän suuri bittinopeus? Piirretyillä tietysti matalampi kuin muulla materiaalilla. Mikä olisi sopiva nittinopeus DigiTV signaalille xvid encoodauksessa? Digitvn bitrate heittelee yleensä 2 ja 3M välillä.

    Itse olen käyttänyt 1000kbps av omissa koodauksissani.
     
  9. hate

    hate Member

    Liittynyt:
    08.12.2002
    Viestejä:
    76
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    Osaisko / viitsiskö joku kertoa mitä eroa näillä divx:llä ja xvid:llä oikein on. Mulla on näitä muutama. Ja ongelmalliseksi on osoittautunut tuo xvid. Tietokone toistaa aivan puhtaasti, mutta testaamani pöytäsoittimet Philipsin ja Pioneerin uutuudet toistavat jotkin leffat nykien ja jossain joku kertoi LG:n tekevän samoin. Mistähän moinen johtuu? Onko niitä eri versioita vai mitä? Onko mitään tehtävissä? Ja onkohan sellaista soitinta joka nykimättömään toistoon pystyisi? Siis kyseessä on xvid.
     
    Viimeksi muokattu: 28.09.2005
  10. Agent_007

    Agent_007 Senior member

    Liittynyt:
    05.05.2003
    Viestejä:
    29,936
    Kiitokset:
    124
    Pisteet:
    143
    Lähinnän nuo XVID:issä käytetyt Quarter Pixel (QPel), Global Motion Compensation(GMC) ja B-Frames(BVOP) aiheuttavat ongelmia noille stand-alone soittimille myös Packed bitstream(NVOP) aiheuttaa joillekkin soittimille ongelmia.
    Helpoin tapa on pakavat video uudestaan ilman noita ominaisuuksia, esim. AutoGK:lla helppoa. Packet bitsteam:in saa poistettua suoraan esim. MPEG4 Modifier ohjelmalla.
    Myös liian korkea bitrate voi aiheuttaa ongelmia, mutta se ei taida olla kovin yleinen ongelma.
     
  11. Jeroi

    Jeroi Member

    Liittynyt:
    09.01.2005
    Viestejä:
    75
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    mpeg2 on myös raskas kodeekki dvb tallennuksiin varsinki pc koneissa jossa dvb kortit on mitä on. Koitas ostaa isompi kovo ja lagarith kodeekilla losslessina taltio ja sitten enkoodaat lossless pätkästä pakatun videon.
     
  12. Agent_007

    Agent_007 Senior member

    Liittynyt:
    05.05.2003
    Viestejä:
    29,936
    Kiitokset:
    124
    Pisteet:
    143
    Ei kai kukaan DVB-T-tallennuksia pakkaa uudelleen MPEG-2:ksi?
     
    Viimeksi muokattu: 28.02.2011

Jaa tämä sivu