1. Tämä sivusto käyttää keksejä (cookie). Jatkamalla sivuston käyttämistä hyväksyt keksien käyttämisen. Lue lisää.

Digivideokamerat?

Viestiketju Yleistä keskustelua digitaalisesta videosta -osiossa. Ketjun avasi tomiat 23.02.2005.

  1. tomiat

    tomiat Member

    Liittynyt:
    30.01.2004
    Viestejä:
    17
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    11
    Voisko joku kertoa millainen kamera kannattaa ostaa? ja mitä ominaisuuksia siinä pitäisi olla? tekeekö sellaisella kameralla jossa on dv-in tai dv-out? saako ne yhdistettyä helposti tietokoneeseen ja miten? vai onko sellanen kamera jossa on usb paras? en löytänyt mitään opasta täältä mut jos on nii laittakaa joku linkki.
     
  2.  
  3. Japsu1

    Japsu1 Active member

    Liittynyt:
    05.09.2003
    Viestejä:
    2,563
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    Tuohon kysymykseen et helposti järkevää vastausta saa. Kenelläkään ei yleensä ole kokemuksia monesta kamerasta. Eikä kukaan osaa arvioida juuri sinun tarpeesi ja mieltymyksesi.

    Tuolla Digivideo-sivustolla noita kysymyksiä tulee useita viikossa. Tässä vain yksi lukemattomista keskusteluista tuosta aiheesta:
    http://www.digivideo.fi/forum/read.php?f=8&i=16199&t=16199

    Ja DV-kamera yhdistetään tietokoneeseen DV-liitännän kautta. DV=Firewire=iLink eli rakkaalla lapsella on monta nimeä. USB-litäntää et normaalisti tarvitse videon siirtoon vaan sitä käytetään lähinnä stillkuvien ja muistikortille kuvatun heikkolaatuisen "nettivideon" siirtoon. Joittenkin kameroiden mukana (esim. Sony) tulee tosin joku surkea USB-softa jolla luvataan myös videon siirtyvän mutta yleensä tuo aiheuttaa vaan ongelmia.
    Tänä vuonna tosin on tulossa markkinoille kameroita jossa luvataan USB-siirronkin toimivan (jotenkuten)...
    http://www.digivideo.fi/dv/perusasiat/firewire.php


     
    Viimeksi muokattu: 24.02.2005
  4. tomiat

    tomiat Member

    Liittynyt:
    30.01.2004
    Viestejä:
    17
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    11
    Kiitti sulle kovasti!
     
  5. teme565

    teme565 Active member

    Liittynyt:
    10.05.2002
    Viestejä:
    3,306
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    Näky olleen uusimmassa TM:ssä pieni uutinen, että Panasonic tuo markkinoille digin, jossa on firewire korvattu USB2:lla verojen vähentämiseksi.
    Mitenköhän mahtaa toimia? Itse kyllä toistaiseksi luottaisin firewireen, maksakoonkin enemmän.
     
  6. Japsu1

    Japsu1 Active member

    Liittynyt:
    05.09.2003
    Viestejä:
    2,563
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    Niin, tuo on kyllä muuten aika outo ilmaisu. Mitään "firewireveroa" ei kyllä ole eikä ole ollutkaan olemassa. Ainoastaan tullimaksu on esim. digitaalisesti nauhoittavissa kameroissa suurempi kuin ilman tätä ominaisuutta olevissa malleissa mutta missään ei ole määritelty että se koskisi vain firewireliitäntää. Joten jos DV-kameran 2-suuntaisen USB-liitännän kautta pystytään nauhoittamaan digitaalisesti PC:ltä tai toisesta kamerasta samalla tavalla kuin firewireliitännän kautta niin sama tulli tulee periä.

    Tälläkin hetkellä esim. Panan NV-GS400 mallista pystyy USB2:lla siirtämään täyslaatuista DV-videota PC:lle mutta takaisin kameraan se ei onnistu ilman firewireä.

    http://www.digivideo.fi/forum/read.php?f=1&i=25881&t=25881#reply_25881

    Mutta aika näyttää, joka tapauksessa firewire on TOIMIVA standardi jolle tuki on Windowsiin sisäänrakennettu ja kaikki USB-siirtosysteemit ovat kamerakohtaisia/erikoisajureita vaativia virityksia.
    Joten toistaiseksi en noteraa kameran speksien USB-liitäntämainintoja minkään arvoisiksi silloin kun kyse on täyslaatuisen DV-videon siirrosta kamerasta PC:hen ja takaisin.

    Muutenkaan en ole kamerani (Pana GS70) USB-rompun ajureita tai softia asentanut koska en niitä tarvitse mihinkään. Editoitiohjelma ja Windows hoitaa videon firewirellä ja PC:hen kytketyllä halvalla muistikorttilukijalla siirtyy stillkuvat koneelle. Tässä on jopa 2 vaihtoehtoa, firewire tai USB-liitäntäinen lukija...


     
    Viimeksi muokattu: 25.02.2005
  7. teme565

    teme565 Active member

    Liittynyt:
    10.05.2002
    Viestejä:
    3,306
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    Joo, en kyllä itsekään anna arvoa kameran USB-liitännälle. Kyllä se FireWire on se oikea.

    EDIT: Vielä digivideokameroihin liittyen sen verran, että jos sitä käyttää vanhojen analogisten nauhojen digitointiin, niin tuleeko parempaa laatua kuin tavallisella TV-kortilla?
     
    Viimeksi muokattu: 26.02.2005
  8. n_r

    n_r Regular member

    Liittynyt:
    01.03.2004
    Viestejä:
    908
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Riippuu varmaan TV-kortista, mutta ainakin mitä itse olen kokeillut niin tulee huomattavasti parempaa jälkeä. Ja mikä parasta ääni ja kuva on synkassa automaattisesti. TV-kortin kanssa räplätessähän äänet joutuu kierrättämään yleensä äänikortin kautta ja synkka ei välttämättä pysy kohdallaan pidemmissä siirroissa.
     
  9. teme565

    teme565 Active member

    Liittynyt:
    10.05.2002
    Viestejä:
    3,306
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    No itsellä on Pinnaclen PCTV Pro -kortti ja erityisesti noissa kotivideoissa saa tuskastella synkan kanssa, tuollainen TV-kortti ei tykkää ollenkaan niistä lumisateista otoksien välissä.
     
  10. Japsu1

    Japsu1 Active member

    Liittynyt:
    05.09.2003
    Viestejä:
    2,563
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    Rehellisyyden nimissä täytyy myöntää että ainoa kerta jolloin olen kaappauksissa videokameran ja firewireliitännällä törmännyt "pudokkaisiin" eli dropped frames ilmiöön oli juuri tuollaisessa tilanteessa. Mutta eihän tuo välttämättä synkkaan vaikuta ellei se ole keskellä kaapattavaa ohjelmaa ja sitähän "otoksien välit" harvoin ovat...?
     
    Viimeksi muokattu: 28.02.2005
  11. teme565

    teme565 Active member

    Liittynyt:
    10.05.2002
    Viestejä:
    3,306
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    Aivan, jo eipä silti, tippuu noita frameja TV-kortilla toisinaan, vaikka olisikin ihan kunnollinen kuva, eli ei sitä lumisadetta vaadi.
     
  12. Japsu1

    Japsu1 Active member

    Liittynyt:
    05.09.2003
    Viestejä:
    2,563
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    Eli kamerakaappaus on siten siltäkin osin varmempaa, mikä piti todistettavan.;-)
     
  13. n_r

    n_r Regular member

    Liittynyt:
    01.03.2004
    Viestejä:
    908
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Ja dropped frames on aivan jotain muuta kuin kuvan ja äänen synkka :p
     
  14. Japsu1

    Japsu1 Active member

    Liittynyt:
    05.09.2003
    Viestejä:
    2,563
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    Kyllä, kyllä mutta yksi asia johtaa helposti toiseen.:p
    Eli dropped frames aiheuttaa usein synkkaongelmia, tosin erittäin harvoin DV-kaappauksessa. Ja toisissa kokoonpanoissa voi esim. analogikaappauksessakin pudokkaita olla varsin runsaastikin ilman pienintäkään vaikutusta synkkaan.
    Mikään ei ole niin ihmeellistä kuin digitaalitekniikka...;-)
     
    Viimeksi muokattu: 28.02.2005
  15. n_r

    n_r Regular member

    Liittynyt:
    01.03.2004
    Viestejä:
    908
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Ääh, olinpas taas lauseen keksinyt. Siis nimenomaan tarkoitin sitä, että analogisessa kaappauksessa dropped frames = synkka ongelma.

    Tosin ilmeisesti jotkin ohjelmat osaavat korvata nuo pudokkaat joko edellisellä framella tai sitten tyhjällä?

    Digisiirrossa kameran kautta dropped frames ei _välttämättä_ tarkoita synkan katoamista.
     

Jaa tämä sivu