Otin digikamerallani (5Mpix) Olympus C-5050 passikuvat itsestäni ja tulostin valokuvapaperille Epson DX4850 mustesuihkarilla. Minusta ne näyttivät hyvältä. Kun yritin poliisilaitoksen kansliassa saada niitä passihakemukseeni virkailia scannasi sen ja sanoi ettei käy! Scannatessa tulee niin rakeisia ettei voida hyväksyä. Photoshop CS:llä laitoin resoluutioksi 300 pix/tuuma. 425x55 pixeliä. 3,6x4,7cm. Onkohan tässä joku jippo jäänyt tekemättä? Digikuva
Oikealta näyttää. Taitaa olla kirjoitusvirhe tuo 425x55? Tekeekö tulostin riittävän hyvää jälkeä? Teitkö tämän ohjeen mukaan? http://www.digicamera.net/vinkit/vinkki_passikuva.htm
Itse olen jo aikoja sitten kuullut sellaista, etteivät poliisilaitokset edes periaateesssa hyväksy noita itse otettuja kuvia.
Kirjoitusvirhe. po 425x555. Juuri tuon digikamera.net ohjetta seurasin. Epson Stylys kyllä tekee hyvää jälkeä. Katselin itse vielä suurennuslasilla noita kuvia, scannasin ja tulostin enkä löydä mitään rakeisuutta. Harmittaa lähteä maksamaan 15 euroa per kuva liikkestä.
Outoa toimintaa, valokuvausliike ottaa kuvan kameralla (vaikka onkin järkkäri) ja tulostaa heti ihan vastaavalla tulostimella ja kummasti kelpaa. Ehkä niitä pitää hämätä leikkelemällä yksittäiset kuvat valmiiksi Onko tausta muuten tarpeeksi vaalea / valkoinen?
Tausta oli aivan vaalea. Sitten tein vähän tiedettä ja vein kuvat valokuvaliikkeeseen tulostettavaksi. Kiikutin poliisilaitoksen kansliaan ja tyttö scannasi kuvat. Ryppyjä näkyi otsalla sitten loihe lausumahan: Näissä vieläkin näkyy rakeisuutta mutta jos minä pistän nämä kuitenkin eteenpäin. Katsotaan sitten valmiissa passissa miltä näyttää. Niin ne siellä ovat odottamassa tuomiota.
Tuolla tietoa noista virallisista passikuvista. http://www.poliisi.fi/poliisi/home.nsf/pages/1420C6E88D44489BC225701900350B51 Onhan noita passikuva automaatteja. Passikuva-automaateista otetut kuvat kelpaavat. Automaatteja on joillakin suurimmilla juna-asemilla / Lentokentillä / Poliisilaitoksilla.
Siis mitäs ihmettä? Katselin vähän noita aba120:n linkittämiä ohjeita, ja ei voi kuin todeta että huhhuh, alkaa olemaan kyllä aika naurettavan tarkkaa touhua passikuvan ottaminen nykypäivänä: Pää ei saa olla yhtään vinossa, silmälaseissa ei saa näkyä heijastuksia eivätkä myöskään saa roikkua, kuvan mittasuhteissa millintarkat toleranssit... Äly hoi älä jätä, hyvä EU, hyvä YK ymv... Toivottavasti ei tarvitse ihan äkkiä käydä omaa naamaa kuvauttamassa, varmaan hinnatkin nykyään yhtä järkyttävät kuin nuo säädökset :/
Että on systeemit muuttuneet näiltäkin osin. Onko tähänkin muutoksen takana joku EU,n pilkun-n****a byrokraatti.
Eiköhän noiden pykälien ja määräysten takana ole tuo uusi biometrinen passi, jossa kasvojen tunnistus tapahtuu koneellisesti. http://www.poliisi.fi/poliisi/home.nsf/pages/1420C6E88D44489BC225701900350B51 Nykyään saattaa jopa valokuvausliikkeessä otettu passikuva "pompata" poliisilaitoksella, jos kuvaaja on ollut ammattitaidoton. Näin meinasi myös itsellä käydä, mutta kuva loppujen lopuksi kelpasi kuitenkin.
Siinähän se on sitten jos passikivan ottaja on joku sunnuntailinssilude, eikä kuvat sitten kelpaakkaan vallesmannin kansliassa,kun menee passia,tai muuta asiakirjaa hankkimaan.Mitäs sitten.?? http://www.intermin.fi/intermin/hankkeet/biometria/home.nsf/pages/596EE8B62C0D31ABC2256E52002ED3F6
