1. Tämä sivusto käyttää keksejä (cookie). Jatkamalla sivuston käyttämistä hyväksyt keksien käyttämisen. Lue lisää.

Digiboksin kestettävä noin neljä vuotta

Viestiketju Keskustelua kaapeliverkon digibokseista -osiossa. Ketjun avasi 1pertti 25.07.2011.

  1. 1pertti

    1pertti Senior member

    Liittynyt:
    10.09.2008
    Viestejä:
    9,094
    Kiitokset:
    1,208
    Pisteet:
    243
    Kuluttajariitalautakunta on ottanut kantaa tapaukseen, jossa takuuna vaihdettu digiboksi rikkoutui uudelleen noin kolmen vuoden kuluttua alkuperäisestä kaupasta. Myyjän ja maahantuojan mielestä tallentavan digiboksin kestoikä on noin kolme vuotta, joten heidän vastuunsa oli päättynyt. Lautakuntakin totesi, että takuu lasketaan ostopäivästä eikä laitteen vaihtaminen takuuaikana uuteen pidennä takuun voimassaoloa.

    Kuluttajariitalautakunta kuitenkin katsoi, että ostajalla on perusteltua aihetta odottaa, että tuollainen digiboksi kestää noin neljä vuotta ilman kalliita korjauskuluja. Kun näin ei tässä tapauksessa käynyt, tavarassa oli virhe ja ostajalla oli oikeus hinnanalennukseen.

    http://www.kuluttajariita.fi/lautakunnan-ratkaisuja/?action=read&id=792
     
  2.  
  3. Japsu1

    Japsu1 Active member

    Liittynyt:
    05.09.2003
    Viestejä:
    2,563
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    Eka Humaxini (9200T) on näköjään ostettu 23.8.2007 joten 4 vuotta tulee täyteen ensi kuussa. Toinen on ostettu 9.7.2008 makkariin joten silläkin on yli 3 vuotta käyttöikää ilman ongelmia. Molemmat antenniverkon laitteita. Pojalleni ostin kaapeliverkon laitteen 29.7.2008 ja se on ainoa jossa ongelmia on ollut, lähinnä siinä että se on jättänyt ajastettuja tallennuksia tekemättä. Tätähän ei tietenkään lasketa virheeksi vaan "ominaisuudeksi", varsinkin Welhon kaapeliverkossa. Näin olen asian käsittänyt...;)
     
    Viimeksi muokattu: 26.07.2011
  4. 1pertti

    1pertti Senior member

    Liittynyt:
    10.09.2008
    Viestejä:
    9,094
    Kiitokset:
    1,208
    Pisteet:
    243
    Itsellekin on joskus käynyt noin Kaonin kanssa, mutta syynä taisi olla se, osin samanaikaiset ajastukset oli kahdelta eri kanavanipulta ja itse katselin samalla kolmatta kanavanippua. Viritintä ei siis riittänyt enää toiselle ajastukselle, mutta laite ei siitä mitenkään ilmoittanut. Muuten Kaon kyllä toimii edelleen.

    e: typo
     
    Viimeksi muokattu: 26.07.2011
  5. aba120

    aba120 Regular member

    Liittynyt:
    11.06.2013
    Viestejä:
    3,564
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    Topfield TF5100 PVRc HDMI
    4 vuotta tuli täyteen heinäkuun alussa ja vielä toimii.
    Saas nähdä koska heittää savut pihalle.
     
  6. teme565

    teme565 Active member

    Liittynyt:
    10.05.2002
    Viestejä:
    3,306
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    Hyvä hyvä. Saisivat kuluttajat enemmän riitauttaa näitä tapauksia niin ehkäpä valmistajatkin oppisivat tekemään laitteista edes jotenkuten kestäviä. Väittäisin että suurin syy laitteiden hajoamiseen on, että niihin käytetyt kiinalaiset paskaelkot kuivuvat hiljalleen ja pikkuhiljaa laite lakkaa toimimasta. Tosin se hyvä puoli tässä on, että korjaus on yleensä hyvin yksinkertainen. Vaihtaa vain paskaelkot kunnollisiin (Pana, Rubycon, Nippon Chemicon, Sanyo) niin tämän jälkeen laite toimii varmemmin kuin tehtaalta tullessaan.
     
  7. HifiToday

    HifiToday Member

    Liittynyt:
    23.07.2011
    Viestejä:
    54
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    Itsellä oli Vision VDC2220 merkkinen tallentava digiboksi tuossa parisen vuotta sitten. No, ko. laitteessa ei varsinaisesti vikaa ollut, mutta epämiellyttäviä ominaisuuksia siitäkin edestä. Tässä voisi muutaman mainita.

    - Kaatuu jos vaihtaa kanavaa (erit. usein)
    - Tallentaa jos huvittaa, joskus ilman ääntä
    - Tottelee kaukoohjainta, jos huvittaa
    - Kuva ja ääni pätkii lähes kokoajan
    - Yritäpä päästä kolmoselta voicelle ylöspäin nuolella kaatamatta boksia, olet taitava jos onnistut

    Tuli saatua boksi eteenpäin myytyä vaivaisella 40€ hinnalla (itse maksoin 229€)!

    Onneksi nyt on Humax 9500C ja ei ongelmia!

    Sisänsä boksi saattaakin kestää hyvin sen neljä vuotta. Viat kun passaavat olemaan pikemminkin ei mainttuja ominaisuuksia.
     
  8. vps358

    vps358 Active member

    Liittynyt:
    14.11.2009
    Viestejä:
    4,530
    Kiitokset:
    232
    Pisteet:
    93
    Digiboksin virtalähteen elkoja vaihtaessa on syytä olla tarkkana, ettei tuloksena ole häiriöäänipesää, joka _ituttaa paaljon enemmän kuin satunnainen kaatuilu.
    Samoin, jos niitä elkoja rupeaaa vaihtamaan, on syytä tietää mitä tekee, eli käyttää vain hakkurikäyttöön tarkoitettuja ns. "low-ESR" -malleja.
    Tämä taas tuo sen dilemman, että näillä vähittäiskauppiailla harvemmin on myydä näitä tarvittavin yksittäiskappalein....
    Tukkureilla, jos niitä on, pitää ostaa useamman kymmenen tai satojen kappaleitten "säkki" yhtä arvoa, jos ne yksityiselle edes suostuvat myymään.
    Samoin näistä "kunnon" hakkurielkoista on maailmalla ihan oikeasti pulaa, joten niitä ei ihan helposti saa, ja jos saa pitää varautua siihen että ne ovat myös piraattitavaraa, eli ihan skeidalaatua, toki halpaa sellaista...

    Kunnon hakkurielkot eli nämä lowESR-elkot ovat myös arvokkaampia, juurikin tuosta kysynnästä johtuen...

    T: Vesku
     
  9. teme565

    teme565 Active member

    Liittynyt:
    10.05.2002
    Viestejä:
    3,306
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    Näistä Medion/Vision/Division -merkkisistä vehkeistä on syytä pysyä kaukana. Surullisenkuuluisa esimerkki oli 9220-sarjan digiboksit joista lahosi ihan systemaattisesti virransyöttö jonka jälkeen kuva alkoi palikoitumaan ja pätkimään. Meilläkin näitä oli ja meni muutama kappale kun paikallinen KTV-operaattori jakoi KTV-liittymään "kylkiäiseksi" ko. boksin, jota sai sitten ravata vaihtamassa uuteen.
     

Jaa tämä sivu