1. Tämä sivusto käyttää keksejä (cookie). Jatkamalla sivuston käyttämistä hyväksyt keksien käyttämisen. Lue lisää.

Debian "Serge" ja "Woody"

Viestiketju Linux -keskustelu -osiossa. Ketjun avasi Seeker_99 26.04.2005.

Sivu 2 / 3
  1. Khauron

    Khauron Moderator Ylläpitäjä

    Liittynyt:
    09.01.2002
    Viestejä:
    1,112
    Kiitokset:
    2
    Pisteet:
    68
    Juuri tätä siis tarkoitin. Olet asian ytimessä.

    Ja toki, jatketaan keskustelua, mutta ei mennä flametuksen tai suoran haukkumisen puolelle.
     
    Khauron, 26.04.2005
    #21
  2.  
  3. juppe22

    juppe22 Active member

    Liittynyt:
    28.05.2002
    Viestejä:
    2,660
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    Ymmärsin sitten hiukan väärin (enkä edes ajatellut sitä mitenkään "näsäviisaasti")...

    ...itse ajattelen ton saman asian aina suoraan päinvastoin...eli esimerkiksi, kun johonkin ohjelmaan (vaikka firefoxiin) tulee uusia ominaisuuksia, niin silloin myös tulee aina uusia bugejakin ja jos yksi bugi löytyy, niin silloin tiedän, että niitä on yksi vähemmän (tähänkään ei voi luottaa, koska bugin korjaus on voinut aiheuttaa vaikka kaksi uutta bugia)...ehkä vähän skeptistä ajattelua, mutta mun perus ajatus lähtee siitä, että [bold]jokaisessa ohjelmassa bugien määrä on aina n kappaletta[/bold]...

    Ja uskon, että ubuntu on loistava distro...vaikka itse olen kyllä jäänyt Gentoon käyttäjäksi...

    EDIT: typo
     
    Viimeksi muokattu: 26.04.2005
    juppe22, 26.04.2005
    #22
  4. emagdnim

    emagdnim Regular member

    Liittynyt:
    18.07.2004
    Viestejä:
    221
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Tosta kubuntusta sellasta, että ainaki ubuntun sivuilla kerrottiin, ettei ole mitään eroa asentaako kde:n myöhemmin vai lataako kubuntun tai siis kubuntu on vain ubuntu KDElla.
     
    emagdnim, 27.04.2005
    #23
  5. Seeker_99

    Seeker_99 Member

    Liittynyt:
    19.03.2005
    Viestejä:
    46
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    Hello,
    En ehtinyt eilen enään käymään katsoon mitä vastauksia on tullut...
    Eli joo se ole 3.0r5 ja oletin sen olevan vähän niin kuin 3.05...
    En tiedä missä oli ongalma. Koitin konffata X eikä mitään. Siis tuo netinstalleri on haettu viime viikolla. Mutta eilen hain uuden ja toimi graaffinen puoli laakista... ??? Tai ainakin eilen päivitetty...
     
    Seeker_99, 27.04.2005
    #24
  6. Ezzet

    Ezzet Regular member

    Liittynyt:
    25.02.2005
    Viestejä:
    866
    Kiitokset:
    1
    Pisteet:
    28
    18.4 formatoin Suse 9.2:n ulos koneesta ja asensin Ubuntu 5.04:n enkä yhtään bugia ole havainnut! Kone toimii kuin ajatus - wlanilla nettiin ja Synapticilla latailen tarpeellisia ohjelmia. Päivitykset tulee automaattisesti ja Gnomeen olen nyt erittäin tyytyväinen. Ja suomenkieli oli helposti saatavilla sinne minne tarvitsi! Tarpeellisen avun olen saanut useimmilta teistä tälläkin palstalla olevilta ja loput muualta maailmalta. Sargesta en tiedä mitään mutta jos toimii näin hyvin niin voi vain suositella sitäkin!
     
    Viimeksi muokattu: 27.04.2005
    Ezzet, 27.04.2005
    #25
  7. Jannejt

    Jannejt Moderator Ylläpitäjä

    Liittynyt:
    10.02.2005
    Viestejä:
    5,045
    Kiitokset:
    6
    Pisteet:
    118
    ite en tästä debian sargesta niin tykkää.. johtuen siitä että otin tän tarkotuksella välidistroks ennen gentoota.. meinasin jo äsken ruveta asentaa.. pitäisköhän sitä alottaa samaten.. :D
    mutta sarge on toiminut loistavasti.. jos debian-pohjasta ettii niin hyvä valinta.. :D
     
    Jannejt, 27.04.2005
    #26
  8. Betrayed

    Betrayed Moderator Ylläpitäjä

    Liittynyt:
    12.10.2004
    Viestejä:
    1,585
    Kiitokset:
    2
    Pisteet:
    68
    Jep, Debian-pohjaset distrot on kyllä tosi helppohoitosia. Ite kokeilin ihan piruuttani Ubuntua tossa pari kuukautta sitten ja kyl tykkäsin, pari juttua ärsytti omaa kuuppaa niin vaihoin takas Debian Sargeen. Ja nytten sitten Gentoo johon tykästyin alkutaisteluiden jälkeen.
     
    Betrayed, 28.04.2005
    #27
  9. Jannejt

    Jannejt Moderator Ylläpitäjä

    Liittynyt:
    10.02.2005
    Viestejä:
    5,045
    Kiitokset:
    6
    Pisteet:
    118
    itselläni oli vielä 25min sitte ubuntu ja en kamalasti tykänny.. varsinkin se että perus-käyttäjä saa sammuttaa koneen.. tuntuu sargeen tottuneelta liian vapaalta.. :D eikä ollu apt-getissä kehumista..
    itelläni on kanssa ollu tosi paljon ongelmia gentoon kanssa ja taas se sitä tossa asentaa toisella koneella.. :D en pääse nettii.. pitäis varmaa osata tulkita ohjeita paremmin että saa netin toimii.. :D ehkä jos nyt..
     
    Jannejt, 28.04.2005
    #28
  10. -Pertsa-

    -Pertsa- Member

    Liittynyt:
    20.03.2005
    Viestejä:
    80
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    Toimisikohan Ubuntu vanhahtavassa koneessa (700Mhz, 64 Mb ram (lisää tulossa), 10Gb kovo)..? Siinä on nyt Debian Sarge mutta se tökkii pahasti....
     
    -Pertsa-, 28.04.2005
    #29
  11. Jannejt

    Jannejt Moderator Ylläpitäjä

    Liittynyt:
    10.02.2005
    Viestejä:
    5,045
    Kiitokset:
    6
    Pisteet:
    118
    prossu riittää... muistii jos on tulossa lisää niin hyvä muuten voi tehä tiukkaa... laitat vaa kunnollisen swapin (vaikka ½gb) nii eiköhän siitä selvii... ja tilaakaan ei pahemmin vie...

    mikä työpöytäympäristö/ikkunamanageri on sargessa kde/gnome/fluxbox/xfce4
    kde on raskain sitten gnome ja sitten huomattavasti kevyempi xfce4 (ite käytän) ja kaikkein kevyin mutta karsituin (saa hienon ku laittaa...) on fluxbox

    tommosessa ei koneessa ei käytä kde:tä kukaan... muita kyllä

    ubuntu on kuin sarge ainakin melkein mutta ainakin itelläni toimi 1024x768@85Hz suoraan ja tietoturvapäivityksii tulee ubuntuu toisinkuin sargeen.. elikkä kannattaa kokeilla ja päätellä sitten tykkääkö..

    muuten ubuntuun vinkki:
    jos haluu käyttä
    su
    *rootin salasana*
    -juttuu niin tee asennuksen jälkeen näin:
    sudo passwd
    *[bold]käyttäjän[/bold] salasana*
    new UNIX password:*kirjota [bold]rootille[/bold] haluamas salasana...*
    ja toista rootin salasana vielä..

    nyt toimii su ja voit käyttää sen avulla rootin oikeuksia etkä tarvitse sudo -käskyä.. :D
    toi on monelle sargeen tottuneelle ainakin helpompi...
     
    Viimeksi muokattu: 28.04.2005
    Jannejt, 28.04.2005
    #30
  12. lettas

    lettas Moderator Ylläpitäjä

    Liittynyt:
    03.03.2003
    Viestejä:
    4,408
    Kiitokset:
    218
    Pisteet:
    93
    Monelle windows-käyttäjälle root-salasana ja käyttäjän salasana on liikaa opeteltavaksi. Sudo ei ainakaan tietoturvaa heikennä, varsinkaan kun sen käyttöoikeus ei oletuksena tule kuin sille asennuksen aikana luodulle käyttäjälle.
     
    lettas, 28.04.2005
    #31
  13. -Pertsa-

    -Pertsa- Member

    Liittynyt:
    20.03.2005
    Viestejä:
    80
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    Kiitos.. myös tosta vinkistä..
    On mulla fluxbox.. Gnome kun oli vakiona niin silloo ei toiminu sitäkää vähää.. :D Joten asensin heti Fluxboxin...

    Taidan tästä alkaa asennella Ubuntua... :)
     
    -Pertsa-, 28.04.2005
    #32
  14. Jannejt

    Jannejt Moderator Ylläpitäjä

    Liittynyt:
    10.02.2005
    Viestejä:
    5,045
    Kiitokset:
    6
    Pisteet:
    118
    itse opin nopeesti linuxiin vaihon jälkeen.. :D
    mutta -Pertsa- onkin linux-käyttäjä kun kerran on sargee räplänny...

    ite mietin muuten tota sudo-juttuu että onko tietoturva riski mutta ei siis.. :) hyvä vaan...

    EDIT: hyvä kun on fluxbox.. et tarttee enää opetella käyttää mitää kevyempää ikkunamanagerii.. :)
    http://www.ubuntuforums.org/
    tuolla on paljon apuu ongelmiin.. ;)
     
    Viimeksi muokattu: 28.04.2005
    Jannejt, 28.04.2005
    #33
  15. juppe22

    juppe22 Active member

    Liittynyt:
    28.05.2002
    Viestejä:
    2,660
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    Tästä olen kyllä (nykyään) vähän eri mieltä...mä järjestäisin noi silleen, että gnome (metacity:llä) ehdottomasti raskain, sitten KDE (kwin:illä) ja XFCE4 (xfwm:llä) ovat suurinpiirtein yhtä kevyitä (wm:ien puolesta) eli jos käyttää vain KDE:n välttämättömiä paketteja, niin se ei olekaan sen raskaampi, kuin XFCE...jos käyttää vaikka Gentoon splitattuja KDE:n ebuildeja (asennetaan vain ne paketit, jotka itse haluaa), niin KDE on aika kevyt käytössä (testasin itse, kun noi splitatut ebuildit tuli)...täältä vielä Gentoon tyylillä ohjeistusta noihin splitattuihin ebuildeihin (http://www.gentoo.org/doc/en/kde-split-ebuilds.xml)...

    Jokainen ohjelma heikentää tietoturvaa!!

    EDIT: typo
     
    Viimeksi muokattu: 28.04.2005
    juppe22, 28.04.2005
    #34
  16. Miitti

    Miitti Regular member

    Liittynyt:
    12.02.2005
    Viestejä:
    1,610
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    Mun käteen sopii SuSE, muttei se ubuntukaan huono ollut. Tää vaan tuntuu oikeen kodilta :)
    Mites toi Mepis?
    Onko se varteenotettava vaihtoehto?
     
    Miitti, 28.04.2005
    #35
  17. Kullerwo

    Kullerwo Regular member

    Liittynyt:
    15.04.2005
    Viestejä:
    128
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Kokeilisin tuollaiseen koneeseen Vector-linuxia. IceWm työpöytänä ja erikseen asennettaca KDE:kin pitäisi olla kevennetty.
     
    Kullerwo, 28.04.2005
    #36
  18. lettas

    lettas Moderator Ylläpitäjä

    Liittynyt:
    03.03.2003
    Viestejä:
    4,408
    Kiitokset:
    218
    Pisteet:
    93
    Vositko tuolle pistää perusteluja, itse en ainakaan kovin montaa keksi?
     
    lettas, 28.04.2005
    #37
  19. juppe22

    juppe22 Active member

    Liittynyt:
    28.05.2002
    Viestejä:
    2,660
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    No sehän on ihan itsestään selvää, koska jokaisesta ohjelmassa voi olla/on bugeja...
     
    juppe22, 28.04.2005
    #38
  20. lettas

    lettas Moderator Ylläpitäjä

    Liittynyt:
    03.03.2003
    Viestejä:
    4,408
    Kiitokset:
    218
    Pisteet:
    93
    Yleensä unix- maailmassa bugit on pahasti vaarallisia vain ohjelmissa jotka kontrolloivat tai asioivat internetin kanssa ja vain jos niitä ajaa roottina. Tuon kaltaiset haavoittuvuudet toki korjataan heti kun havaitaan. Sudo taas ei liiku siellä päinkään ja ainut tietoturvariski mitä itse siinä näen, liittyy itse käyttäjään ja lepsuun salasanaan. Se että joku jättäisi root / käyttäjäsalasanan pistämättä tai ajaisi koko konetta roottina ei ole harvinaista. Ubuntun tapauksessa riski siihen pienenee.
     
    lettas, 29.04.2005
    #39
  21. juppe22

    juppe22 Active member

    Liittynyt:
    28.05.2002
    Viestejä:
    2,660
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    Laitetaan nyt, vaikka yksi esimerkki...sudon avullahan on mahdollista käyttää esim. apt-get install komentoa...joka periaatteessa mahdollistaa vaikka rootkitin asentamisen normaali käyttäjän tunnuksilla...mä heitin tän "Jokainen ohjelma heikentää tietoturvaa!!" kommentin lähinnä siksi, että se on teoriassa totta ja siksi, että ei ikinä kannata olla liian "sinisilmäinen" minkään ohjelmien suhteen...

    Btw. itsekkin käyttelen sudoa, koska sitten taas monessa suhteessa se parantaa tietoturvaa...
     
    juppe22, 29.04.2005
    #40
Sivu 2 / 3

Jaa tämä sivu