1. Tämä sivusto käyttää keksejä (cookie). Jatkamalla sivuston käyttämistä hyväksyt keksien käyttämisen. Lue lisää.

cs-konetta ostamassa

Viestiketju PC:n rautaan liittyvä keskustelu -osiossa. Ketjun avasi hurmetta 23.03.2006.

  1. hurmetta

    hurmetta Guest

    niin. pitäisi ostaa kone pelikäyttöön. ottaa päähän tällä vanhalla mopolla jumittelu (acerin läppäri intel celeron 2.8Ghz 256mb ddr sdram).
    sais maksaa tollasen max 500-600e. counter strike 1.6 ja cs-source tarttis pyöriä.
    eli millaisista palikoista sen pitäisi koostua?
    olen aika uuno näissä asioissa:)
    Kiitos etukäteen!
     
    Moderaattorin viimeksi muokkaama: 23.03.2006
  2.  
  3. jonne

    jonne Member

    Liittynyt:
    08.03.2006
    Viestejä:
    76
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    jos haluat ostaa pelikäyttöön tietokoneen niin 500-600e ei riitä
     
  4. hurmetta

    hurmetta Guest

    ei tarvis mitkään uudemmat pyöriä. itseasiassa cs 1.6 kin riittäis.
    entä käytettynä?
    ja jos ei sittenkään, niin mitä se sitten maksais ja mikä olisi hyvä kokoonpano?

     
  5. tw1st

    tw1st Member

    Liittynyt:
    26.02.2006
    Viestejä:
    78
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    Pitääkö tuolla 500-600 eurolla saada myös näyttö, näppis yms?
     
  6. hurmetta

    hurmetta Guest

    ei tarvi näyttöä eikä näppistä. kone vain.
     
  7. tw1st

    tw1st Member

    Liittynyt:
    26.02.2006
    Viestejä:
    78
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
  8. AkZuh

    AkZuh Regular member

    Liittynyt:
    07.10.2004
    Viestejä:
    2,146
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    tuosta paketista, kannattaa vaihtaa kotelo johonkin "huonompaan". sellaiseen joka maksaa n.50€ ja se sisältää ihan normi 400w powerin.

    eli näin, niin on ihan ok.. vaihdoin vielä muistit 2*512 1*1gb siasta. jolloin nopeutuu muisti väylä.

    http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/kori.aspx?sisalto=26432,10621x2,17635,25181,24783

    + kotelo(n50€). windows?

    tuossa windowssin kanssa paketti. vielä kotelo.

    http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/kori.aspx?sisalto=26432,25181,10621x2,20046,17635,24783
     
    Viimeksi muokattu: 23.03.2006
  9. hurmetta

    hurmetta Guest

    joo kävin kattoo. valaistuin. juu kyl siihen windowskin pitää saada. täytyy repiä jostain lisää tuohta.
    kiitos !!! :)
    nää on hyvät sivut. asiantuntevaa porukkaa ja vastauksia tulee nopeesti. bookmark ehdottomasti. jos vaikka viisastuis ;)
    kiitoksia vielä kerran!
     
    Moderaattorin viimeksi muokkaama: 23.03.2006
  10. Sammann

    Sammann Regular member

    Liittynyt:
    20.03.2006
    Viestejä:
    275
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    1.6:Sta en muista mut sorsa on prossa peli eli panosta prossaan! huonompi näyttis riittää koska detaileit et öky korkealle saa vaik mitä tekisit tollasella budjetilla.. eli panosta pikkasen enemmän siihen prossuun niin saat 800x600x32 fps:t vähän korkeammaksi... itellä 3500+ ja sekin tökkii viel css:ssä!;)
     
  11. AkZuh

    AkZuh Regular member

    Liittynyt:
    07.10.2004
    Viestejä:
    2,146
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    hmmm. itsellä ei kyll töki yhtään, eikä tökkinyt vanhallakaan koneella joka pyörii nykyään palvelimena (p4 1,6ghz, 768mb ram, gf2 mx400). en sitten tiedä mitä tarinoita Sammann kertoilee? koska kyllähän jokainen peli käyttää oikeastaan enimmäkseen näyttöpiirin rasittamista kuin prosessorin. molemmat on hyvä olla suhteellisen tehokkaita, kuten valitsemani komponentit!

    3200+ ja 3500+ välillä ei ole todellakaan paljoa eroa, sillä 200mhz ei tuo todellakaan mitään hyötyä. nopeus eroa näillä kahdella prosessorilla on noin 3%, että ihan turha ostos. 3200+ on tällähetkellä tietääkseni paras hinta/laatusuhteessa. joten turha vaihtaa sitä.

    --

    turhaa vaihtamaan komponentteja, kun esim tuon 3200+(2000mhz) saa kellotettua helposti 4100+ tasolle(2600mhz) jos vain muistit ja emo antaa periksi. pistin vähän parempaa komponenttia koneeseen ihan sen takia että jos tulee jokin toinenkin peli joka alkaa kiinnostaa, niin ei sitten kone hyydy. sillä jos cs 1.6 ja cs:s aijot pelata niin riittää ihan hyvin joku vanha paska, kuten 1,6ghz p4 + 512ram + gf2 mx400 mutta käytettyjä ei kannata ostaa sillä niistä pyydetään yleensä enemmän kuin uusista.

    --

    tehdääs vielä sellainen muutos että ati hus pois, sillä se on aika tehoton nykypäivänä. tilalle PNY Verto GeForce 7600 GT 256 Mt PCI-E joka pieksee mennen tullen x800xl näyttiksen, hintaakaan ei lisää tule kuin n 10€. nyt pitäis pyöriä cs / cs:s isoimmallakin resolla pätkimättä.

    http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/kori.aspx?sisalto=26432,39266,10621x2,17635,20046,25181
     
  12. Sammann

    Sammann Regular member

    Liittynyt:
    20.03.2006
    Viestejä:
    275
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Toi on todistettu juttu et css vaatii tehokkaan prossun! sen tiedän kyl kokemuksesta ja broidi joka sit vähän enemmän blaa niin klaanin kaa monesti puhuneet tosta et kun äijät päivitti koneita niin parani fps prossan avul parhaiten todisteena se 1.8Ghz->2.8Ghz warppi oli yhen broidin klaani kamun koneesta! vanhan koneen prossuna oli toi AXP 2800+ B (fps 15-45)-> A643500+ niin fps pyörii siin 80-110 tienoilla kokoajan tosin en tiedä johtuuko se "tökkiminen" broidin konffeista siin, ite oon enemmän sunnuntai peluri sorsas!^^

    E: pari korjausta!
     
    Viimeksi muokattu: 24.03.2006
  13. AkZuh

    AkZuh Regular member

    Liittynyt:
    07.10.2004
    Viestejä:
    2,146
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    niin, kun se on vaihtanut prossun (xp 2800+ -> 64 3500+) niin sehän on itsestään selvää että se on nopeampi. mutta hän on joutunut vaihtamaan emolevynkin ja emolevykin tekee paljon. outoahan se olis jos 3500+ olis saman tasoinen kuin vanha socket a:lla pyörivä 2800+ xp.

    jos haluaa paremman prosessorin niin suositten mieluiten skippaamaan tuon 3500+ prosessorin koska se on täys floppi, teho ero 3200+ on ihan törkeen pieni ja hinta eroa löytyy liikaa. paras vaihtoehto 3200 jälkeen on 3700+ san diego tai 4000+ san diego. jotka sisältää 1mb L2.

    niin ja tuosta fsb:stä, 72 riittää(1s/72 kuvaa). koska ihmisen silmä ei voi tunnistaa enempää. tämä on tutkittu juttu.

    --

    jos sä pistät täysin saman kokoonpano, testaat 3200+ ja 3500+ prossuilla niin veikkaisin että samoilla fsb lukemilla nuo hyppii. mä en usko siihen että prosessorin nopeus vaikuttaa kriittisesti pelin pyörivyyteen, näytönohjain on se joka ratkasee.

    E: -- alapuoli
     
    Viimeksi muokattu: 24.03.2006
  14. Sammann

    Sammann Regular member

    Liittynyt:
    20.03.2006
    Viestejä:
    275
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    No niin! eli en tarkota et se pelkkä prossu toi sen 50fps.. mut toi vaatii cpu:lta laskenta tehoo vitusti! varmaan et se pitäs fps tasasena tjs. mut detailit on eri asia.. ja 3500+ ei omastakaan mielestäni niin iso ero ole tossa mut 3700+ SD ei sopinut oikeen hintahaarukkaan!
    mielestäni parempi jos fps seikkailee 80-100 kuin 50-80? ja onhan se näyttiksen homma kyllä ruudunpäivitys.

    E:
    pilkun nussimista mut nyt meni senat sakasin sulla!
     
    Viimeksi muokattu: 24.03.2006
  15. AkZuh

    AkZuh Regular member

    Liittynyt:
    07.10.2004
    Viestejä:
    2,146
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    katos, vähän väärin sanoin. siis fps (frame per second). tarkoitus ei ollut nussia pilkkua, mutta 72 riittää sillä silmä ei periaatteessa nää enempää kuvia. pingi on counter strikessä oikeastaan tärkeämpi kuin fps. jos on korkea pingi niin on todella vaikea pelata, itsellä pingi yleensä 10 luokkaa ja tietysti fps 100.
     
  16. Sammann

    Sammann Regular member

    Liittynyt:
    20.03.2006
    Viestejä:
    275
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    rgr! joo pingi yllättäen ratkaisee netti peleissä! sitä tosin saa alas konffeilla tai nopeemmalla kaistalla... WoW:ssa toi ping ei niin elintärkee oo jos se pysyy alle 400:n sen jälkeen alkaa warppi duelit vituttaan ankarasti!
    ( :D :) :| :( :C :S x| )
     
    Viimeksi muokattu: 24.03.2006
  17. hurmetta

    hurmetta Guest

    tällä nykyisellä koneella mulla pyörii 1.6:ssa fps tossa 20-35 haarukassa ja välillä tulee sellasia viiden sekunnin hermoja raastavia lageja tai koko höskä sammuu:(
    luotan kyllä siihen että toi AkZuhin kokoama paketti tuo lisää peli-iloa.
    prkl.. sitä yhden kuukauden hernekeitolla elää!


     
    Moderaattorin viimeksi muokkaama: 25.03.2006
  18. Rockkis

    Rockkis Member

    Liittynyt:
    27.10.2005
    Viestejä:
    76
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    Vanhalla koneella (AXP 2000+, 512MT, 6600Gt) 1.6:ssa 100 fps, että ei se kyllä hirveitä vaadi ;). Tuolla AkZuh:in kokoamalla toimii Sourcekin mukisematta.
     
  19. vinkkae

    vinkkae Regular member

    Liittynyt:
    13.03.2006
    Viestejä:
    165
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Hah. Vanhalla koneella -> AXP 2400+, 512ddr, Gef2Ti 64ddr pyöri 1.6 100fpsllä aika reippaasti all the time. :)
     
  20. kaiasp

    kaiasp Regular member

    Liittynyt:
    23.08.2005
    Viestejä:
    616
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Näinhän se menee,itse myös jokin aika sitten samalla laihdutuskuurilla...:).Ei ole koneet halpoja ei.AkZuh oli ihan hyvän paketin koonnut.Sourcet sun muut pelittää ihan hienosti tuolla.
     

Jaa tämä sivu