Crysis Patch 1.1 julkaistu: http://www.peliplaneetta.net/tiedostot/pelipaivitykset/3d-raiskinta-toiminta/6030/
Noniin pisti tuon Cuban's Custom Crysis Configs (CCC) VERSION 1.2 Very Hi asetuksen niin rupes pyörii.
löysin pienen grafiikka homman crysikseen???? http://mpan3.homeip.net/?crysis eli pikakuvakkeen kohde perään lisää: +r_sunshafts 1 +e_water_ocean_fft 1 +g_battleDust_enable 1 +r_WaterGodRays 1 +r_UsePOM 1 pitäs olla melkein samanlainen ko dx10 pelattaessa? (kaikki muut paitsi customit vaihtaa high:ksi grafiikoista) itellä ei oikee pyöriny hyvin nii tämä on varmaan niille kellä crysis pyörii hyvin high asetuksilla ja omistaa xp:n
hei olen ymmärtänyt että crysis on todella raskas peli joten se sopii hyvin kysymykseeni. jaksaisiko tolla kokoon panolla 1650x1050 resolla ajoo peliä parhailla asetuksilla?? Q6600 4GT ddr2 800mhz geforce 8800 GTS G92 512MB kysyn koska olen kasaamassa konetta ja olisi kiva tietää että riittääkö tehot edes nykypeleihin parhailla grafiikoilla??
Kokeilin tuota ja ihan hyvin pyörii sigun koneella ja on vieläpä kauniin näköstä. Ite pelaan 1440x900 resolla ja xp pro eng. on käyttiksenä tottakai. (Vistaa en taida vielä pariin vuoteen laittaa uudelleen koneelle, koska xp vaan on niin täydellisesti toimiva käyttis jo, että miksi vaihtaa heikompaan...) Edit. Typopeikko
Kyllä onnistuu kunhan pidät reson 1024x768, mutta turha sitten mitään päälle 30 framen nopeuksia odotella. Jos isompaa resoa mielit niin käytä high asetuksia.
Kokoon pano riittänee very high asetuksiin, mutta näytön ohjaimesta loppuu siis puhti? Mikä olisi halvin sellainen näyttis millä päästään 1680x1050 resolla, pelaamaan very high asetuksella? Ihan uteliaisuuttani vain, itselle tuo high riittää varmasti, ei innosta maksaa siitä satoja euroja, että saa very high mitä tuskin edes huomaa high asetukseen verrattuna näillä resoilla..
aijjaa. itse en huomannut mitään eroja kun katsoin netistä arvoteluja missä oli otettu pysäytys kuvia pelistä eri mm. high ja very high asetuksilla.
intel e6750 1gb ddr2 geforce 8500gt 512mt ja menee low- graffoil hyvin, mediumeil jöksjöks.. Tuntuu vievän muuten tota keskusmuistiikin..Auttaskohan yhtään mitään mihinkään jos pistäsin 2gigaa lisää keskusmuistii? Näyttiksen vaihan vasta ens talvena..Tiedän toi on paska pitänee kellotella jossai vaihees.
ei toi nyt mikään kauheen paska näyttis oo itellä tällä hetkellä käytössä geforce FX 5600 256 mt ja kaiken tarvittavan silläkin hoitaa... sof2, nfsu 2, cs 1.6 ja cs:s.. HD leffat.
Kyllä sitä XP:tä tosiaan on järkevää viellä käyttää jos se on ennestään hankittuna, mutta jos tarvitsee uusi käyttis ostaa, niin kyllä Vista on järkevä ostos jo.
ei toi nyt mikään kauheen paska näyttis oo itellä tällä hetkellä käytössä geforce FX 5600 256 mt ja kaiken tarvittavan silläkin hoitaa... sof2, nfsu 2, cs 1.6 ja cs:s.. HD leffat. No joo.. En ite ainakaan vielä osta uutta näyttistä kun en välttämättä tuu tulevaisuudessa pahemmin pelailemaankaan. Pitää se 2gigaa lisää ramii ostaa..
En ole millään tavalla tietämätön, koska toisella kovolla (kovon osiolla) on visva ultimate joka on todellakin vielä keskeneräinen ja raskas tekele. edit, ainiin ja läppärissäkin on vielä visva home. joten mitä tästä opimme? Quiote, älä puhu ennenkuin tiedät asioista. Jos kerta pelaamisen perusteella valitsen käyttiksen, niin kyllä se on yhteensopivuuksien ja pelien toiminnallisuuden kannalta vieläkin pakko ajaa xp:tä, sillä käyttöjärjestelmässä kyllä on pahasti vielä korjattavaa jos se vie idlessä ollessaan 46% fyysisestä muistista. http://xs123.xs.to/xs123/08026/xpvistamuistitjaprosessit879.jpg (Kuvassa oikeanpuoleinen screeni kuuluu visvalle ja vasen on xp.)
aivan, sittenkun directx10:stä saadaan todellakin jotain hyödyllistä irti ja kaikki pelit alkavat sitä tukemaan ja vistakin saa yhteensopivuusongelmansa korjattua, niin ilomielin vaihdan kokonaan vistan puolelle. Edit. Tähän mennessä ei directx10 ole ollut muutakuin Microsoftin mainoskikka, jolla on saatu pelikäyttäjiä siirtymään xp:stä vistan käyttäjiksi. Mitään todellista hyötyä ei ole dx10:stä vielä ollut.
Menee kyllä offtopicin puolelle, mutta kysytään nyt silti, että miten paljon kehitystä on tapahtunut geforce fx 5600 @ geforce 8800 GTS G92? Ihan vaikka 3D markin tuloksilla verraten yms..
