Oma kone on sen verran tehoton ettei crysis pyöri oikein hyvin, fps 20-40. Yleensä se 20 kun taistellaan. Eli tarvitsen kovempaa rautaa. Maksimissaan saa maksaa 150€. En mielellään rupeaisi ostamaan uutta emolevyä kun tämä on sen verran uusi ja tätä konetta käytän noin vuoden. Toimisiko crysis paremmin jos ostaisisin: AMD Athlon 64 4000+, tai jokin tupla ydin socket 939. Geforce 8600GT OC, kellottuu todella hyvin pienellä lämmöllä. 320gt kovalevy Eli miten noilla toimisi crysis pienen päivityksen jälkeen? Nykyinen kone on allekirjoituksessa. Ja saatte ehdotella jotain muuta. Kunhan ei ylity budjekti.
Kyllä se varmasti mainitsemallasi kokoonpanolla pyörii paljon paremmin, ei tietenkään parhailla, mutta kuitenkin. Suosittelisin vielä sitä tuplaydintä.
Jos ostan ton tuplaytimen niin fps nousisi mukavasti? Jaksaako tämä 6800GS crysistä viellä? Vai ostaako kaverilta 8600GT?
Ei kannata ostaa kaverilta kyseistä korttia. Tuolla 8600GT:llä saat Crysiksen juuri ja juuri käyntiin, mutta siihen se sitten jääkin. Oma ehdoitukseni on, että osta käytetty: 7900GTO/GTX 512mb X1950XT 512mb 8800GTS 320mb/640mb Ja noista paras vaihtoehto on 8800GTS 320mb, koska niiden hinta on kaikkein alhaisin suhteessa tehoon. Ja toiseksi niiden tarjonta on todella hyvä. Joten ei muuta kun käytettyä 8800GTS 320mb:stä etsimään!
Joo. Hyvä idea. Omalla 6800GS lähtee käyntiin ja fps on 30, ja tolla se olisi jo paljon isompi? Itsellä kyseinen 400W riittää? Ja ostaako nopea yksiytiminen vai dual core? Kun nuo dual core prossut on niin helvetin kalliita tähän 939 sockettiin, vai AMD Athlon 64 3600+ tuplamuistilla? Kaveri myisi ton pois noin 40€...
Siis jos tuplamuisti tarkoittaa että siinä on kaksi kertaa enemmän välimuistia niin se on suorituskyvyn kannalta melkoisen turha juttu. Vaihto 3200+ mallista 3600+ malliin on ihan yhtä tyhjän kanssa ja crysistä ajatellen hyöty on tasan nolla. Tuplaydin on se mikä pitäisi olla eikä sitten sellaista ihan täysin alitehoista mallia. Jos socket 939 kannalle pitäisi löytyä niin joku 4200+ malli on jo siinä rajoilla että kannattaako ottaa se vai vielä etsiä tehokkaampaa...
Millaisia nämä FX prosessorit on? Kannattaako niistä alkaa maksaan? Kaverilla on FX-55 ja ihan hieno peli. Vai operton prossuja katella?
Tuo FX55 on kyllä surkea kiuas millä ei mitään tee nykypäivänä. 100€ intellin tuplaydin prossut löylyttää sen sata nolla. Tuplaydin opteron sieltä nopeimmasta päästä tai sitten mahdollisimman nopea X2 pitäisi hommata. Ellet saa halvalla niin ei kannata sellaiseen panostaa. Hieman yli 200€ saa kuitenkin jo emon, prossun ja 2 gigaa keskusmuistia intellin osilla joissa on potkua melkoisesti...
Jep. Niin saisi ja tuumasinkin. Mutta en halua heittää näitä mosia mäkeen. Kun ostin ihan 2 kuukautta sitten ja pientä päivitystä vain.
Väärin luettu! Kyseinen peli vaatii vähintään 8800-sarjalaisen, jotta peli pyörisi edes medium grafiikoilla kohtuullisesti. Pitkään aikaan ei olekaan julkaistu peliä, mikä aiheuttaisi näin paljon harmia kuin tämä Crysis on aikaan saanut. Ensin peliä hehkutetaan kaikissa lehdissä ja palstoilla monta kuukautta ennen julkaisua. Ja sitten kun se vihdoin julkaistaan niin vain ani harvalta löytyy kone, joka sitä jaksaa pyörittää edes välttävästi. Eivät ole kehittelijät paljon ajatelleet, kun ovat pelin kimpussa ahertaneet. Ensimmäinen sääntö uutta peliä tehdessä on, että kuluttajat pääsevät edes sitä pelaamaan. Näin ei Crysiksen kohdalla ole ollut. Moni jännittääkin tuleeko samanlainen pettymys Far Cry 2:n kohdalla?!
Kehittäjät itsekkin huomasivat tuon hommansa järjettömyyden kun ovat päättäneet etteivät tee enää tälläisia "teknologia demoja". Sinällään ihan viisasta kun ovat monissa asioissa joutuneet lähinnä vitsin kohteeksi. Pelin piti olla ensimmäinen DX10 peli mutta paljastuikin että hienommat efektit oltiin vain keinotekoisesti rajattu pois ja DX9 korteilla pystytään piirtämään kaikki sama kuin DX10 korteilla kyseisessä pelissä. Lisäksi neliytimisille prossuille ei saatu minkäänlaista tukea. Peli vielä paljastui niin huonosti koodatuksi että riippumatta millaisen kokoonpanon rakentaa rahasta piittaamatta niin suurilla resoilla sitä ei kaikilla herkuilla pysty edes pelaamaan. Edes crossfire x tilassa kaksi kappaletta HD 3870 X2 näytönohjaimia ei pysty pyörittämään korkeimpia asetuksia 1600 x 1200 resolla. Koodajapojathan huomasivat sitten miten ala-arvoista koodia ovat vääntäneet ja ovat sitä yrittäneet parantaa epävoivoisesti mutta mitään konkreettista sulavamman pyörimisen saamiseksi ei ole saatu aikaan... Säälittävää!
kyllä se ainaki vanhempijen koneel pyörii ihan hyvin tolla 8600gt kortilla. Että uskokaa tai älkää en viitti ruveta kinamaan
Saattaa pyöriä sinun mielestäsi. Se vain on kovin suhteellista mitä itse kukin pitää sulavana siedettävillä asetuksilla...
On se kumma että kaiken maailman ekspertit tulee pätemään, käskemään lukemaan kirjoituksia, kun unohtavat alkuperäisen viestin. Siis, jos alkuperäinen idea oli nostaa fps 20-40 paikkeilta ( joka saatu 6800gs:llä) niin kyllä aivan takuulla nousee fps kun laittaa 8600gt:n koneeseen+ nopeamman prossun. Jos löydät halvalla käytetyn 8800gts:n tai vaikka uudenkin, taisi olla jossain alta 100e, niin se olisi vielä parempi. Mutta tuolla 8600gt:llä selviät jo aika hyvin Crysiksestä. Resoluutiot taitaa olla aika pienet, ja detaljit alhaalla nykyisessä kokoonpanossa?
