1. Tämä sivusto käyttää keksejä (cookie). Jatkamalla sivuston käyttämistä hyväksyt keksien käyttämisen. Lue lisää.

Cpumark2 tuloksia

Viestiketju Vapaata keskustelua -osiossa. Ketjun avasi jorkkeli 10.04.2005.

  1. TeleHell

    TeleHell Regular member

    Liittynyt:
    10.12.2005
    Viestejä:
    827
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    [​IMG]
    cpumark2


    [​IMG]
    cpumark2.1
    Jaa-a.. paremminkin saisi olla.

    edit: kuvan vaihto
     
    Viimeksi muokattu: 30.04.2006
  2.  
  3. extralow

    extralow Active member

    Liittynyt:
    25.05.2003
    Viestejä:
    1,493
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
  4. Metalman1

    Metalman1 Guest

    CpuMark 2.1

    AuthenticAMD 1790Mhz
    x86 Family 15 Model 15 Stepping 0
    AMD Athlon(tm) 64 Prosessor 3000+
    Benchmark Score
    Test 1 600.2 Test 2 700.3 Test 3 3601.4
    Final Score 3681.5
     
  5. jorkkeli

    jorkkeli Regular member

    Liittynyt:
    06.10.2004
    Viestejä:
    604
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    [​IMG]
     
    Viimeksi muokattu: 30.04.2006
  6. 1ecu

    1ecu Member

    Liittynyt:
    20.02.2003
    Viestejä:
    96
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
  7. Hz4

    Hz4 Guest

    prkl...
    [​IMG]
    Ps. mitähän ton test2 aikana on tapahtunu:/
     
    Moderaattorin viimeksi muokkaama: 11.05.2006
  8. Drizzt^^

    Drizzt^^ Active member

    Liittynyt:
    20.09.2004
    Viestejä:
    1,599
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    No sehän on Intel.
     
  9. Hz4

    Hz4 Guest

    Intelhän se olikin, olinpa mä tyhmä. Ihan oikeesti mitää tommosta jaksa kuunnella niin lapsellista kinastelua. Molemmat on laatu tavaraa.
    Mitä toi test2 yleensäkkin ajaa?

    Haukkaan kerralla ison vertauskuvan, AMD Dualcore prossu 4400+ ei tääkään mikään tykki ole.
    [​IMG]
    [​IMG]

    Ei kenties muisteista? on semmoset kivikauden leipäkivet ettei mitään rajaa:D twinmos M-tec 400MHz (about 120ns everestin viive testin mukaan).
     
    Moderaattorin viimeksi muokkaama: 12.05.2006
  10. Mouses

    Mouses Regular member

    Liittynyt:
    17.11.2003
    Viestejä:
    165
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    [​IMG]
     
    Viimeksi muokattu: 12.05.2006
  11. Drizzt^^

    Drizzt^^ Active member

    Liittynyt:
    20.09.2004
    Viestejä:
    1,599
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    Hz4, sulla on selvästi joku Intelkompleksi menossa. Ei tuo tarkoittanut mitään haukkuja sitä kohtaan, vaan että saattaa riippua prossusta, jos testeissä on eroja. Intelin prossut lienevät erilaisia kuin AMD:n? Se selittää muistien kanssa, miksi testi kaksi antoi huonon tuloksen...ehkä.
     
  12. Hate29

    Hate29 Regular member

    Liittynyt:
    25.01.2005
    Viestejä:
    187
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Cpumark2.1

    Test1: 1680,7
    Test2: 221,1
    Test3: 3601,4

    Final Score: 3730,3

    Ei tuo tunnistanut prosessoria 2 ytimiseksi, toisin kun esim. ton amd 4400+ dualcoren tunnisti. Taskmanager näytti että käyttää vaan puolet tehoista.
     
  13. aaluva

    aaluva Member

    Liittynyt:
    22.02.2006
    Viestejä:
    21
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    11
    Täälläkin kävi niin että CPUMark2.1 käyttää vain toista prosessoria. Sikälikin vastaava tilanne kuin edellisellä kirjoittajalla, että minunkin kokoonpanostani testi tunnisti vain toisen prosessorin. Kokeilin ajaa testiä samaan aikaan kun toinen prosessori on 100% rasituksessa ja vain pieni ero "test 2":n tuloksessa, "test 1" ja "test 3" antoivat täsmälleen samat tulokset kuin jos 2. prosessoria ei kuormitettaisi. Johtopäätökseni on että tämä testi suosii tiettyjä kokoonpanoja.
     
    Viimeksi muokattu: 12.05.2006
  14. Hz4

    Hz4 Guest

    Toimin pienenä "välityspalvelimena".
    Limimerkki: Le>X<
    Prossu: AMD Athlon 64 "Venice" 3000+ 1800@2250MHz
    Muistit: Kingston HyperX UL 1024Mb (512+512)
    [​IMG]

    ***********************************************************************
    Selvä homma:)
     
    Moderaattorin viimeksi muokkaama: 12.05.2006
  15. Hz4

    Hz4 Guest

    Uusi ennätys Core 2 duo prossulla:
    7541 Pojoa joka muuten näyttäs olevan koko theardin paras tulos.

    [​IMG]
     
    Moderaattorin viimeksi muokkaama: 11.08.2006
  16. Sivva

    Sivva Regular member

    Liittynyt:
    03.05.2004
    Viestejä:
    215
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    [​IMG]
     
    Viimeksi muokattu: 11.08.2006
  17. temi

    temi Active member

    Liittynyt:
    05.09.2004
    Viestejä:
    1,054
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    A64 3000+ (1800Mhz)
    T1=741 T2=700.3 T3=969.6 Yht=1632.5

    PIII 600Mhz (läppäri)
    T1=271 T2=125.4 T3=406.6 Yht=534.1
     
  18. kerbo

    kerbo Regular member

    Liittynyt:
    15.05.2005
    Viestejä:
    2,796
    Kiitokset:
    4
    Pisteet:
    48
    CPUmark 2.1

    Amd Athlon 64 3800+: 5261 pistettä
     
    Viimeksi muokattu: 18.08.2006
  19. donkeyjr

    donkeyjr Regular member

    Liittynyt:
    15.10.2004
    Viestejä:
    134
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    en sulkenut mitään ohjelmia ja winamp pyöri
    test1:969.6 test2:1050.4 test3:4201.7
    final score:4528
    amd64 3400+ @ 2414Mhz

    kaikki turhat ohjelmat pois niin tuli

    5247
     
    Viimeksi muokattu: 18.08.2006
  20. Miika87

    Miika87 Regular member

    Liittynyt:
    28.02.2006
    Viestejä:
    144
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Celeron d mallin voimaa! Yhteistulos 1883
     
  21. shnigi

    shnigi Active member

    Liittynyt:
    30.07.2005
    Viestejä:
    1,015
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    Mulle pohjat, celeron 1.1 ghz ja ohjelma jää jumiin
     

Jaa tämä sivu