Corsair CX virtalähteet

Minulla on ollut yli puoli vuotta nyt tuollainen CX430 eipähä oo ainakaa viel pamahtanu.

 

mitäs mieltä ootte corsairin gs600w?

 

Tietääkö joku onko Corsairin Gs600w hyvä virtalahde vai onko se joku kiinalainen halppis?

 

Tietääkseni ei ole kovin kovaa laatua GS sarja, varmaa tietoa ei ole. Korjatkoon joku jos väärässä olen.

 

Corsairin GS sarja on CWT:n tuotantoa, samoin kuin Antecin Smart- ja Truepowerit. Powerit ovat hiljaisia mutta laatu vaihtelee erittäin paljon (vikaherkkiä)

Kun taas Corsairin VX450/550 mallit ovat joko/tai Seasonicin tai CWT:n käsialaa. Laatu siis saattaa olla hyvää taikka huonoa.

Tässä Corsairin malleista vähän tiivistelmää:

Corsair AX750/850/1200
+erittäin laadukas
+modulaarinen
-ei pieniä malleja

Corsair HX450/520/620 (Seasonic)
+laadukas
+modulaarinen
+erittäin hiljainen
+HX450-mallilla jopa 7 vuoden takuu
-

Corsair VX450W/550W (Seasonic/CWT)
+laadukas
+erittäin hiljainen
-ei ole modulaarinen

Corsair CX400W (Seasonic)
+laadukas
+erittäin pieni rippeli (halvalle powerille poikkeuksellisen alhainen)
+edullinen
+/-kohtuuhiljainen (SPCR:n mittauksissa tuuletin kiihtyi jo turhan alhaisella kuormalla)
-ei ole modulaarinen

Corsair CX430/500/600W
+edullinen
+alhainen rippeli
-halvat elkot (kestävyys?)
-heikohko 12V-linja
-ei 80 Plus -sertifikaattia

 

Eipä ole moittimista, mukava lista, ellet mistään copy-pastennut. Corsairin HX 650w:kin on 7v takuu, koska se on se uudistettu versio 620w:tä. Tuohon voisi vielä TX-sarjan editoida, jos jaksat ^^

 

TX sarjaakin on valmistettu sekä CWT:n että Seasonicin toimesta. Samat plussat ja miinukset pätevät. Suurimpia muutoksia noissa virtalähteissä tuli tuulettimien kokoon 120mm -> 140mm, rippeli pieneni ja hyötysuhde parani myös.

Esim TX650 pohjautui hyvin pitkälti Seasonic S12:sta jotka myöhemmin muuttuivat CWT PSH II:n pohjalle.

PSH II tarjoaa muutamia etuja verrattuna vanhempiin alustoihin, joista yksi on parantunut tehokkuus. Vaikka vanhemmat vastasivat standardin 80PLUS tehokkuutta, uusia alustoja tehtiin jopa 80PLUS pronssi sertifikaatille.

Vanhempi malli on CMPSU-650TX ja uudempi CMPSU-650TX-C

 

Mitä eroja (muita kun "tämä on hyvä ja tämä on huono") noissa laatupowereissa sitten on verrattuna kiinaihmeisiin? Ovatko nuo halvat virtalähteet jotenkin koneen muille osille "vaaraksi" (epätasainen virransyöttö)? Kestääkö nuo kunnon virtalähteet paremmin esimerkiksi sähkökatkosten/ukkosen aiheuttamia virtapiikkejä?

 

Voin sanoa, että melkein mikä vaan laite menee rikki ukkosen virtapiikistä. Sen takia kone kannattaa AINA kytkeä virtapiikkisuojaan.

 

laatu vehkeissä käytetään laadukkaita komponentteja. Halvoissa halpoja. Työn jäljessä on myös suuria eroja. Jäähdytykset ovat kehnoja/ puutteellisia jne. Ei tuon nyt luulisi olevan ylitsepääsemättömän vaikeaa ymmärtää jo maalaisjärjellä... Hieman kun harmaita aivosoluja hieroo niin keksii kyllä.

halvat virtalähteet kärähtävät näin ollen helpommin kun kuormitus kasvaa liian suureksi. Ulkoiset tekijät kuten ukkonen pistää päreeksi kalliinkin virtalähteen. Virtalähteen laadulla ei ole mitään väliä kun siihen iskee 50 000 Voltin voima ja enemmänkin. Virtalähteestä tulee tällöin maksalaatikkoa.

Se on ylijännitesuoja. Taajama-alueella alttius ukkosen tuhoille on pienempi kuin taaja-alueen ulkopuolella. Taajamassa salama ei pääse iskemään sähköverkon kaapeleihin niin herkästi koska sähköverkko on suurimmaksiosaksi maan alla. Taajaman ulkopuolella sähkö verkko vielä monesti toteutettu ilmajohdoilla. Nykyiset ilmajohdot ovat osittain eristettyjä (esim AMKA) joilloin salaman pääsy suoraan johtimeen on hankalampaa.

Virtapiikki voi tulla kaukaakin muuntaja kopilta jolloin se voi tehdä vahinkoa asunnossa vaikka ukkosesta ei olisi tietoakaan. Jos haluaa mielenrauhan on edelleenkin edullisin tapa irroittaa arat laitteet sähköverkosta.

 

Joo tiesin, että se on ylijännitesuoja, mutta en muistanu sen nimeä.

 

Niin minä vähän ajattelinkin