1. Tämä sivusto käyttää keksejä (cookie). Jatkamalla sivuston käyttämistä hyväksyt keksien käyttämisen. Lue lisää.

Core 2 Duo saatavuus?

Viestiketju PC:n rautaan liittyvä keskustelu -osiossa. Ketjun avasi greenie 08.08.2006.

  1. helppo67

    helppo67 Regular member

    Liittynyt:
    29.07.2006
    Viestejä:
    204
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Lopettakaa nyt jo se kiistely niistä muisteista!!
    Sovitaan vaikka et ne on sunnilleen saman tehosia niin kaikkien pitäisi olla tyytyväisiä.
     
  2.  
  3. Drizzt^^

    Drizzt^^ Active member

    Liittynyt:
    20.09.2004
    Viestejä:
    1,599
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    Ne eivät ole suunnileen, vaan ne ovat täydellisesti saman nopeutisia. Ei muistien speksatuilla asetuksilla saada mitään nopeutta aikaan, vaan niillä asetuksilla joita käytetään.
     
  4. Vitality

    Vitality Regular member

    Liittynyt:
    22.07.2006
    Viestejä:
    696
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    helppo67,
    Sehän foorumin idea onkin että jätetään ihmiset väärään ymmärrykseen. :/ Eli niin kauan ku tarve vaatii niin pitää takoa sitä järkeä niiden päähän johon se ei tahdo mennä...
    533, 667 ja 800, samaa paskaa eri merkinnällä... That's it.
     
  5. Ylke

    Ylke Regular member

    Liittynyt:
    28.08.2004
    Viestejä:
    3,280
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    @Vitality,

    sisäistän asian hyvin, et vain ymmärrä pointtiani. Eli jos on henkilö A joka ostaa 667mhz muistit CL5, eikä hänellä ole halua kellottaa konettaan. Tällöin muistien latenssi on korkeampi kuin 533mhz kampojen yleinen CL4 eli ne ovat latenssin puolesta hitaammat, toinen etu 533mhz kammoilla ajettaessa on, jos ei meinaa kellotella, 1:1 jakajat eli niitä ei ole. Itse olen testannut samoilla kellotaajuuksilla ajettaessa mikä on ero kun muistit ovat jakajilla tai 1:1 ja ero oli 8M:ssä 20-30sek. Eli ihan turhasta erosta en väittele. 3ghz kellotaajuudella testattu. Ymmärtäkää toki että henkilö joka ei halua sekaantua biosiin milläänlailla vaan haluaa koneen vain jokapäiväiseen hyötykäyttöön ei aijo laskea muistejaan 533 ja latensseja, tällöin 667mhz kampojen tarve on olematon. Hinnatkin kun noilla on lähes samat niin varmasti ymmärrätte miksi suosittelen mieluummin 533mhz jos EI kellota.
     
  6. Vitality

    Vitality Regular member

    Liittynyt:
    22.07.2006
    Viestejä:
    696
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Ylke, koita nyt jo tajuta! :D Ei voi olla näin vaikeaa... Ensinnäkin, ne 667 CL5 muistit menee VARMASTI 533 CL4, joten tuossa ei hävitä mitään, ja toiseksi SE EI VAIKUTA PASKAAKAAN onko muistit 533 vai 667 jos ajetaan 1:1 oli prosun FSB sitten mitä tahansa. :D Se on vaan se mihin ne muistit on speksattu toimimaan. Se muistit ei ole sen kummallisempi oli se sitten 533 tai 667, eli molemmat toimii TÄYSIN samallai. Joko nyt vai taotaanko lisää? :D

    Ja tietenkin jos ei kellota eikä aio missään nimessä niin sitten 533 muistit ennemmin kuin 667, jos ne on tosiaan halvemmat. Parin euron takia en ostais kuitenkaan hitaampia...
     
    Viimeksi muokattu: 08.09.2006
  7. Ylke

    Ylke Regular member

    Liittynyt:
    28.08.2004
    Viestejä:
    3,280
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    Lueppas nyt edes kerran kunnolla tuo :D Totta helvetissä ne menee sen saman minkä 533mhz muistit, mutta [bold]suurin osa ihmisistä, joilla ei ole kokemusta eivät halua A. muistin väylää B. Latensseja lähtä muuttelemaan[/bold]. Pointti on se, että ilman säätämistä noista samanhintaisista muisteista 533mhz on nopeampi ajettaessa Conroeiden kanssa, koska se toimiii ilman säätämistä yksi yhteen prosessorin väylän kanssa.

    Et vain ilmeisesti ole ymmärtänyt pointtiani, kaikki täällä foorumilla ei ole HC kellottajia, ehkä vain noin 0.1%.
     
  8. jartar

    jartar Senior member

    Liittynyt:
    07.04.2004
    Viestejä:
    8,485
    Kiitokset:
    111
    Pisteet:
    143
    Kysytäänpä sitten vielä biosin vakioasetuksilla toimimisesta. Eli toimiiko tuo sinun pakettisi ilman säätämistä 533Mhz vai 667Mhz muistitaajuudella. Ja jos toimii 533Mhz niin toimiiko silloin CL4 latensseilla.
    Jos täältä osaa kysyä apua niin ei luulisi olevan maailman vaikein tehtävä muuttaa biosista 1:1 asetukset muisteille/väylälle IMHO.
     
    Viimeksi muokattu: 08.09.2006
  9. Vitality

    Vitality Regular member

    Liittynyt:
    22.07.2006
    Viestejä:
    696
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Ja 667 toimii ihan samoin 1:1 ilman mitään säätämistä... Koita nyt jo uskoa! :D Ja latenssit noissa tippuu myös automaattisesti ilman mitäääään säääätämistä... :) Siihen 1:1 ei liity mitenkään se onko muisti 533, 667, 800... Ei sitten mitenkään... Sitä tässä nyt yritetään selittää. Ei tarvii olla HC OC tms, mutta näin se vaan menee. :)

    Eli jos se muutamasta eurosta on kiinni, niin tietenkin se nopeampi, koska jos täällä tätä juttua lukee niin jossain vaiheessa "sortuu" kellottamaan. :)

    Jartar,
    Voisin kertoa Ylken puolesta, että toimii se. :) Eikä 1:1 tarvii edes mitään muutoksia. Se on automaattisesti sen vakioasetuksilla. :)
     
    Viimeksi muokattu: 08.09.2006
  10. tontsaboi

    tontsaboi Member

    Liittynyt:
    04.09.2006
    Viestejä:
    10
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    11
    Omasta viestistä:
    "Tuolta sakemannien verkkokaupasta ei saanut IC2D:tä boxedina, joten tuuletin pitää erikseen hankkia. Mitään Scythe Ninjaa en tosiaankin ole ostamassa koska se on minun kellottamattomaan käyttöön liian tehokas - ja hintava.
    Mitäs tuuletinta suosittelisitte, hankintakriteereinä vain se että se riittää tuon E6400:n käyttöön vakiokelloilla. Itse olen miettinyt Arctic Cooling Freezer 7 Pro-jäähyä, tosin "Maahantuojalla tai valmistajalla saatavuus: 1 kpl" "


    Fiksu ajatus oli hankkia joltain tuo boxed-tuuletin, säästää vähän ja socket 775-tuularit on oikeastaan kaikki lopussa, maahantuoja tarjoaa ei oota.
     
  11. jartar

    jartar Senior member

    Liittynyt:
    07.04.2004
    Viestejä:
    8,485
    Kiitokset:
    111
    Pisteet:
    143
    Niin arvelinkin. Halusin vain varmistuksen kun ei ihan 100% varmuutta ollut asiasta :)
     
  12. Ylke

    Ylke Regular member

    Liittynyt:
    28.08.2004
    Viestejä:
    3,280
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    Jaahas, ennen kellotuksia oli muistiväylä jakajilla ja muistit toimivat 667, samalla kun prossu oli 266mhz, siinä teille sitten :D eli ei tod. toimi 1:1, en kai muuten asiasta väittelisi.

    Eikä ne latenssitkaan automaagisesti minneen tippuneet, vaan ihan speksien mukaan nuo meni. Prossu pääsi väylänopeuksissa mukaan vasta nostettuani 333mhz prossun ja siitä ylöspäin mentiinkin sitten yli muistin speksattujen asetusten.

    Edit: En tiedä onko tämä P5W DH Deluxe sitten niin poikkeava mutta näin on asianlaita pojat, turha jankata :)

    http://www.madshrimps.be/?action=getarticle&articID=472 Tuossa on tuota testiäkin joka tukee väittämää.
     
    Viimeksi muokattu: 08.09.2006
  13. jorer

    jorer Regular member

    Liittynyt:
    18.10.2005
    Viestejä:
    400
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Ei oikein voi ymmärtää, että miten se voi joillekin olla niin vaikeaa tajuta. Siis 667-muistit ei toimi oletusasetuksilla 1:1-jakajalla, vaan 4:5, jolloin että ne saisi toimimaan 533, pitäisi biosista muuttaa asetuksia ja samalla vaikka latensseja. Mutta jos ei ole intoa kellotaakaan ollenkaan, ei ole mitään järkeä mennä näitä edes räpläämään, jolloin ei ole ollenkaan väliä, kumpaa muistia sitä nyt koneeseensa oikein tunkee. Huoh.
     
  14. Ylke

    Ylke Regular member

    Liittynyt:
    28.08.2004
    Viestejä:
    3,280
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    Juuri tämän vuoksi sillä on väliä, conroe alustalla nuo muistit ovat nopeimmillaan ajettuna 1:1 jota ei 667 muisteilla ilman biosin räpläämistä saavuteta. Ero se on pienikin ero etenkin kun hinnat ovat samoissa.
     
  15. jorer

    jorer Regular member

    Liittynyt:
    18.10.2005
    Viestejä:
    400
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Vain muutaman prosentin tähden :)
     
  16. Ylke

    Ylke Regular member

    Liittynyt:
    28.08.2004
    Viestejä:
    3,280
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    Tämä on periaatekysymys :), koska vitalityllä on käynyt jonkinasteinen ajatusvirhe tuossa.
     
  17. temee99

    temee99 Regular member

    Liittynyt:
    01.09.2005
    Viestejä:
    145
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    NO NIIN...... Eiköhän tämä ollut tässä : )
    Täytyypä sitten konetta kasattaessa muistaa laittaa 1:1 sekä pudottaa latenssi 4:een noista 667MHz muisteista.
    Nostetaan sitten joskus FSB:tä, prossun kelloja ja latenssia(jos ei toimi 4:lla) ylemmäs kun on tarvetta!
    Kyllä nykyiset pelit pitäis pyöriä mun tulevalla masiinalla hyvin!

    * LG DVD+-RW DL 16 X BULK Nero GSA-H10NBB
    * ASUS P5B DELUXE
    * TWINMOS 1GB DDR2 667 PC5300 CL5.0 MT1024DDRII667CL5
    * CAVIAR 320GB SATA2 7200RPM 16MB WD3200KS
    * ANTEC P150 EC PC CASE PERFORMANCE ONE SERIES 0761345-09150-3
    * ASUS GF7900GT PCI-E 256MB HDTV+2X DVI-I EN7900GT/2DHT/256M
    * INTEL CORE 2 E6600 2.4GHZ 1066/4M S775
     
    Viimeksi muokattu: 08.09.2006
  18. Ylke

    Ylke Regular member

    Liittynyt:
    28.08.2004
    Viestejä:
    3,280
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    Tee ennemmin niin että nostat FSB:n 333mhz, vakiocooleri riittää noille kelloille vielä mainiosti :) Noilla kelloilla voipi muisti jopa vielä toimia CL4 latensseillakin :)

    Edit: Pahoittelen offtopiccia mutta on tapana viedä asiat loppuun :p
     
    Viimeksi muokattu: 08.09.2006
  19. Hz4

    Hz4 Guest

    Siis asiahan on niin, että kun 1066MHz (266.6*4) prosessori väylään laitetaan 667MHz (333.3*4) muistit ovat jakajat 4:5
    Eli
    Prosessoriväylä: 266.6MHz (266.6MHz*4=1066MHz)
    Muisti väylä: 333.3MHz (333.3MHz*2=667MHZ)

    Mutta, jos jakajat asetetaan 1:1 on muistin väylä "yks yhteen" prosessori väylän kanssa.
    Eli
    Prosessori väylä 266.6MHz (266.6MHz*4=1066MHz)
    Muisti väylä: 266.6MHz (266.6MHz*2=533MHz)

    Sitten, kun ruvetaan kellottelemaan 4:5 (CPU 266.6MHz, MEM 333.3MHz jakajan kanssa niin paljon, että prosessorin ja muistin väylät ovat 1:1 (CPU-väylä:333.3MHz, MEM-väylä: 333.3MHz) on saavutettu kellotaajuus vahingoittamatta muisteja P-vertaa ja nostamatta muistiväylää. Prosessori väylä kyllä nousee jatuolloin kellotaajuus olisi 3000MHZ ja muistit 667MHz ihan niinkuin pitääkin(E6600 prosessorilla, 333,3*9).

    Mutta jos kellotetaan 1:1 jakajilla ajaa tuo ihan samaa asiaa mutta prosessori ja muisti väylä nousee yhtäaikaa ja muistit kestävät tottakai sinne 333.3 MHz saakka.

    Mutta jos laitetaan koneeseen kiinni 553MHz muistit (266.6*2=533.3MHz) ei jakaja ole 4:5 eikä mitään muutakaan vaan 1:1 koska prosessorin ja muistin väylät ovat samat (266.6MHz). Jolloin kellotus jää lyhyeen, koska muistit harvemmin kestävät kovia nostoja..

    ps. noista ajotuksista (ns. "latensseista") en sano mitään. Laskee tai nousee. So what? siinäpä sitten laskee et huomaa sitä josset Super-Pi 1-xxM vedä diggi huurussa päivästä toiseen.
     
    Moderaattorin viimeksi muokkaama: 08.09.2006
  20. Drizzt^^

    Drizzt^^ Active member

    Liittynyt:
    20.09.2004
    Viestejä:
    1,599
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    Mitä ihmettä tuota Madshrimpin testiä tungetaan tähän toistamiseen. Se ei liity nyt tähän asiaan ollenkaan, koska kukaan ei ole missään vaiheessa väitellyt siitä, että onko 667@CL5-jne. nopeampi kuin 533@CL4-jne. Ainoastaan on sanottu, että 667 muisti toimii myös hitaampana 533 muistina varmasti CL4-jne. asetuksilla.
     
  21. jorer

    jorer Regular member

    Liittynyt:
    18.10.2005
    Viestejä:
    400
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Monesti samaa mallia olevat 533 ja 667 -muistit ovat yksi ja sama kampa eri SPD-asetuksilla. Eroa saattaa tulla hertsi tai pari isomman hyväksi.
     

Jaa tämä sivu