1. Tämä sivusto käyttää keksejä (cookie). Jatkamalla sivuston käyttämistä hyväksyt keksien käyttämisen. Lue lisää.

Core 2 Duo saatavuus?

Viestiketju PC:n rautaan liittyvä keskustelu -osiossa. Ketjun avasi greenie 08.08.2006.

  1. Haukka10

    Haukka10 Regular member

    Liittynyt:
    05.11.2004
    Viestejä:
    193
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Kyllä se nopeempikin muisti kulkee ihan 1:1 prossun kanssa,vaikka vakioana ajeltais ja noista latensseista tuleva ero on kyllä aika pieni,mutta jonkun mielestä sekin voi olla suhteellista.
     
  2.  
  3. temee99

    temee99 Regular member

    Liittynyt:
    01.09.2005
    Viestejä:
    145
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Justiinsa...
    Mulle on tulossa juuri tuota 667MHz muistia.
    ASUS P5B, TWINMOS 1GB DDR2 667 PC5300 CL5.0, INTEL CORE 2 E6600 2.4GHZ 1066/4M S775
    En kyllä ymmärrä tuota nopeamman muistin huonoutta?
    Eihän se voi vaikuttaa heikentävästi herrajestas....
     
  4. jartar

    jartar Senior member

    Liittynyt:
    07.04.2004
    Viestejä:
    8,485
    Kiitokset:
    111
    Pisteet:
    143
    En usko mitenkään sitä että kone toimisi hitaammin siitä hyvästä jos muistissa on enemmän kaistaa kuin prossussa.
    Jos muistit olisivat hitaammat kuin väylä niin voisin ymmärtääkkin.
    Ja saa niitä kireä latenssissisia versioita 800Mhz muisteihinkin.
    joten on ihan turha siihen vedota.
    Tuo 1:1 on kuitenkin niin utopia ajatus että todellakin haluan nähdä sen testin.
    Samoilla linjoilla.
    Latenssi ero voi tulla esille esim. superpii testissä mutta mitä tekemistä sillä on todellisen tietokoneen käytön kanssa...
     
  5. corepappa

    corepappa Regular member

    Liittynyt:
    23.08.2006
    Viestejä:
    450
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
  6. Erajormaz

    Erajormaz Member

    Liittynyt:
    29.08.2006
    Viestejä:
    37
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    Ostinpa 800Mhz 2Gb Corsair-kitin. Ihan vaan sen takia, että muuta ei ollut varastossa... Kai sitä prossua voi joskus kellottamaankin opetteleen. Vähän OT mutta onnistuuko helposti?
     
  7. corepappa

    corepappa Regular member

    Liittynyt:
    23.08.2006
    Viestejä:
    450
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Äskeisessä linkissäni on sivun lopussa aihe "Ylikellotusta rautalangasta väännettynä". Se on aika hyvä opas mielestäni.
     
  8. Vitality

    Vitality Regular member

    Liittynyt:
    22.07.2006
    Viestejä:
    696
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Ylke,
    Ettet vain olis nähnyt unta nytten. :) Siis sillä ei ole mitään merkitystä onko muistit 533, 667 tai vaikkapa 800, sillä ne toimii juuri sillä nopeudella mitä prossunkin FSB, jos on biossista 1:1. Eli eli... Samaa paskaa eri merkinnällä you know? Riippuen tietenkin käytetyistä piireistä. :)
     
  9. Aphe

    Aphe Regular member

    Liittynyt:
    15.08.2006
    Viestejä:
    109
    Kiitokset:
    1
    Pisteet:
    28
    Olisiko mahdollista, että joku, joka ihan oikeasti tietää asiasta, kirjoittaisi noista muisteista ja sen sellaisista jonkun selkokielisen, rautalangasta väännetyn oppaan? Eli mitä nuo kaikki numerot tarkoittavat? Mitä ne meinaa käytännössä? MIKSI nopeammat muistit ovat huonommat? Onhan näistä ollut juttua, mutta mutta... Saataisi tällekin taistelulle loppu :). (ja monelle selvyys asiasta)
     
  10. PeteTK

    PeteTK Active member

    Liittynyt:
    20.06.2004
    Viestejä:
    3,061
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    533mhz muisti= 2x 266mhz nopeudella toimivaa.
    667mhz muisti= 2x 333mhz nopeudella toimivaa.
    800mhz muisti on 2x 400mhz nopeudella toimivaa.


    C2D:lle riittää tuo hitain muisti jos ei kellota ja se on silloin 1:1 prosessorin väylän kanssa.
    Sitä kannattaako muisteja ajaa 1:1 suorittimen kanssa, kannattaa kokeilla.
    Sekä Intel että Amd puolella emolevyistä löytyy muistijakajia (kertoimet ainakin omassa Lga775 emolevyssä), joilla voidaan säätää haluttu nopeus.
    Esim. C2D prosessorit toimivat vakiona 266mhz väylällä ja muistien nopeudeksi voi laittaa prosessorin toimiessa vakiolla 266mhz väylällä:
    2x kerroin= 266mhz x2= 533mhz muistiväylä.
    2.5x kerroin= 266mhz x2.5= 667mhz muistiväylä.
    Kertoimia voi olla myös pienempiä kuin 2, omassa emolevyssä on 2-4.

    Esim. 5 5 5 15 tarkoittaa muistien lantesseja, eli siis viiveitä.
    Mitä pienemmät ne ovat, sitä parempi.
    Yleensä suurella väylällä muistilatenssit ovat löysemmät (suuremmat).
    533mhz 3 3 3 8 vs 800mhz 4 4 4 12, jälkimmäinen on nopeampi suurimmassa osassa testejä, tai niin ainakin siinä sanottiin minkä itse luin.

    Jos halutaan kohtalaiset muistilatenssit suurella väylällä, niin Micron D9 sarjan piireillä varustettuja muisteja kannattaa hankkia.
    Käyttöjännite noille on ~2.2V, joka ei välttämättä onnistu kaikilta emolevyiltä.
    Omat muistit menevät 438/876mhz 4 4 4 9 @2.25V 24/7.


     
    Viimeksi muokattu: 07.09.2006
  11. Drizzt^^

    Drizzt^^ Active member

    Liittynyt:
    20.09.2004
    Viestejä:
    1,599
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    Afterdawnistakin löytyy hieno Tepon tekemä opas kaikesta tietokoneeseen liittyvästä.

    E: Rektiovirhe, korjattu.
     
    Viimeksi muokattu: 07.09.2006
  12. tontsaboi

    tontsaboi Member

    Liittynyt:
    04.09.2006
    Viestejä:
    10
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    11
    Uskokaa nyt vain että ne 667MHz-kammat ovat kellottamattomassa käytössä hitaammat kuin 533MHz-kammat, juuri noiden latenssien takia. Itsekkin olin tuosta lukenut jo aikaisemmin, mutta en vain enää muistanut sitä tässä yhteydessä. Sitä ollaan vaan niin hädissään kun on sattunut tilaamaan 667MHz-taajuudella tikittävät muistikammat, ettei voida millään uskoa tätä faktaa... Kuitenkin ero on niin pieni, että sillä ei ole edes väliä.
    Ylke on aivan oikeassa.
     
  13. Drizzt^^

    Drizzt^^ Active member

    Liittynyt:
    20.09.2004
    Viestejä:
    1,599
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    Itse asiassa te olette molemmat nyt väärässä. 533 ja 667 muistit ovat samoilla asetuksilla ihan varmasti yhtä nopeat. Se on fakta, josta ei voi kiistellä.
     
  14. PeteTK

    PeteTK Active member

    Liittynyt:
    20.06.2004
    Viestejä:
    3,061
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    Eli minun 667mhz 3 3 3 8/ 800mhz 4 4 4 9 muistit ovat hitaammat kuin 533mhz muistit?
    Rohkenen epäillä kun isketään 3 3 3 4 latenssit käyttöön, en tiedä menevätkö kireämmillä noin pienellä väylällä.

    Juuri näin.
    Muistin speksatuilla asetuksilla ei ole merkitystä nopeuteen, vaan niillä asetuksilla mitkä ovat käytössä.
     
    Viimeksi muokattu: 07.09.2006
  15. temee99

    temee99 Regular member

    Liittynyt:
    01.09.2005
    Viestejä:
    145
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    No jos ero on näkyvissä vain "teoriassa" niin sillä ei ole mitään merkitystä ainakaan minulle.
    Ainakin aluksi luulisin pärjääväni ilman E6600:n ylikellottamista?
    Katsotaan ensin muitten kokeiluja ja sitten kuin tulee eka peli vastaan joka ei jaksa pyöriä koneessani kellotan sitä, mkay?
    Mun pitää kyllä perehtyä asiaan paremmin jahka saan masiinan kotia....
     
    Viimeksi muokattu: 07.09.2006
  16. PeteTK

    PeteTK Active member

    Liittynyt:
    20.06.2004
    Viestejä:
    3,061
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    Tehoa ei ole ikinä liikaa.
    Cpu-riippuvaisiakin pelejä löytyy...
     
  17. Drizzt^^

    Drizzt^^ Active member

    Liittynyt:
    20.09.2004
    Viestejä:
    1,599
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    Esimerkiksi CS:Sourcessa on todella paljon merkitystä prosessorin, muistien kellotaajuudella sekä muistien asetuksilla.
     
  18. tontsaboi

    tontsaboi Member

    Liittynyt:
    04.09.2006
    Viestejä:
    10
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    11
    Mutta kyllä tämä on aihe joka jakaa mielipiteitä ja saa monet hämmentymmään. Keskustelua aiheesta muropaketissa.
     
  19. Drizzt^^

    Drizzt^^ Active member

    Liittynyt:
    20.09.2004
    Viestejä:
    1,599
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    Tässä asiassa on lähinnä kyse väärinymmärryksestä tai jostain muusta sellaisesta. Ylke ilmeisesti on käisttänyt, että noita nopeampia muisteja ajettaisiin jakajalla ja käytettäisiin isompia latensseja.

    Tässä kuitenkin tarkoitettiin, että nopeampia ja halvempia muisteja ajetaan samoilla kellotaajuuksilla ja asetuksilla kuin hitaampiakin. Joten eroa ei tällöin ole teoriassakaan.
     
  20. rillix

    rillix Regular member

    Liittynyt:
    24.08.2006
    Viestejä:
    579
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Eilen luin jostakin "ammattikellottajien" foorumilta että E6600 prossulla nopein muistijakaja olisi 4:5

    E6600 9 x 400 MHz = 3.60 GHz, memory 500 MHz - 4:5 - 4.4.4.12
    E6600 9 x 425.1 MHz = 3.825 GHz, memory 531.4 MHz - 4:5 - 4.4.4.12
    E6600 9 x 432 MHz = 3.887 GHz, memory 540 MHz - 4:5 - 4.4.4.12

    4:5 muistijakaja toimii virheettömästi Asus P5B Deluxe emolla uudella 0609 beta biossilla:
    http://www.iamxtreme.net/andre/P5B-ASUS-Deluxe-0609.rar
     
  21. Ylke

    Ylke Regular member

    Liittynyt:
    28.08.2004
    Viestejä:
    3,280
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    Ei tarvi kun enteriä painella biosissa, eli helppoa on.
     

Jaa tämä sivu