Computer

Mitä mieltä tästä emosta DFI NF4 Infinity Socket 939?

 

DFI NF4 Infinity ei vissiin eroa kauheasti LANParty UT nF4 Ultra-D:stä.

http://www.insanetek.com/review.php?id=143

Tuolla näkyy arvostelu Infinitystä ja testejä näiden kahden emon välillä. Kannattaa lukea.

EDIT: Tuolla näyttäis olevan DFI NF4 Ultra Infinity, empäs tiedä onko kyseessä sama emo, mistä kysyit.

 

Joopa joo. Aivan varmasti huomaa. Testissä jossa kokeiltiin muistien kireyden vaikutusta pelinopeuteen saatiin kyllä aika karua totuutta tuostakin. CL1.5 muisteille ja CL3 muisteille saatiin nopeuseroa parhaimmillaan 3fps. Todella mahtava ero. Ja testikokoonpanona oli laiskaakin laiskempi 7800GTX + FX-57.

Vai pitäisikö samalla odottaa siihen saakka kun siirrytään ddr3 muisteihin kerta odottaa pitäisi...

Miksi tuo poweri. On mielestäni todella surkea poweri kun ottaa hinnan huomioon. En suosittelisi kenellekkään...
Miksi esimerkiksi tuo mieluummin kuin nexuksen 400 wattinen???

 

Ei vaadi nämä uudet s939 kantaiset, toisin kuin s940 opteronit.

Jos et meinaa sheva ylikellottaa niin ei kannata vaihtaa tota prossua opteroniin.

Noista kalliista muisteista täällä jotkut on jo asiaa puhuneetkin eli niissä saattaa olla potentiaalia paljon speksattua enempään, mutta kovimpienkin muistien ylikellotusten vaikutus todellisen maailman sovelluksissa kuten peleissä on tollasta 2-8% luokkaa. Jos ei kalliita muisteja meinaa edes ylikellottaa maksaa aika paljon hyvin pienestä nopeusedusta. Jos saman rahan pistää parempaan prossuun saa yleensä enemmän vastinetta. A64 alustoilla ei edes muisteja tarvitse kellottaa 1:1 fsb:n kanssa, muistijakajan käytöstä ei tule entisaikojen tapaan takapakkia suorituskykyyn.

Aika hyvältä vaikuttaa shevan paketti, riippuu vähän onko tarkoitus alkaa suuremmassa määrin kellottelemaan jolloin löytyisi parempiakin vaihtoehtoja.

 

tai odotellaan vaikka xdr tai xdr2 -muisteja. Totesin vain, että AMD siirtyy ddr2 -muisteihin.

Niin tekee. =) Verkkokauppa.com -muisteja oli joskus ainakin myynnissä, testasin niitä ja kingstonin hyperX -muisteja, ja kingstonit oli nopeampia. Ja Verkkokaupan muistit ei kellottunut mitenkään hyvin, Kingstonit hieman paremmin.. Siinä se, minun mielipide oli se. Sun mielestä ei ole juurikaan eroa, okei hyvä on. Toista mieltä saa olla.

http://www.skenegroup.net/fi/artikkelit/nb_fortron_400w.3

..ja toi on vasta 400wattisen arvostelu, 500wattinen on vielä hiljaisempi tietenkin. Varmaan huomaat tuolla saitilla jotain nexuksen ja bluestormin ulkonäöstä/komponenteistä.

"Ulkonäön ja speksien vertailun ohella päätin näpätä vertailukuvan myös laitteiden sisuskaluista, ja kuten kuvasta näkyy, ei eroa muutamaa pientä komponenttia lukuunottamatta ole laisinkaan."

Mä en tiedä miksi sinun mielestä toi BlueStorm on paska ja Nexus parempi, mutta se on edelleen sun mielipide. Mun mielestä molemmat varmaan ihan päteviä, ehdotin kyseistä poweria, kun se on menestynyt testeissä. Toki löytyy monia muitakin, jotka ovat menestynyt vielä paremmin.

 

AMD on pahasti myöhässä,koska Intel on jo siirtynyt DDR2 muisteihin...

Itse väitän,että 500 W luokassa paras on Seasonicin poweri ja on sitä myös hinta-laatusuhteeltaan,kun taas 400 W luokassa paras voisi olla Nexus ja 350 W luokassa taas Fortron...

 

Paljon mahdollista. Seasonic S12 500W on ainakin hyvä valinta.

 

Ensinnäkin 500 wattinen on äänekkäämpi koskaa omaa huonomman hyötysuhteen. Jos se olisi hiljaisempi niin se palaisi.
Lisäksi 500 wattinen versio antaa mahtavan 1A enemmän 12 voltin linjaan kuin 400 wattinen nexus eli molemmat powerit ovat käytännössä ihan yhtä tehokkaita (oikea tehoero 12 wattia!!!). Nykykoneissa kun ei ole merkitystä millään muulla kuin 12 voltin linjalla.
Ja kun se 500 wattinen blue storm maksaa sen 50€ enemmän niin on hyvin vaikea perustella miksi sitä kannattaisi edes harkita...

Amd lykkäsi siirtymistä ihan tarkoituksella koska ei halunnut että kuluttajat joutuvat siirtymään kalliisiin ja heikomman suorituskyvyn omaaviin muisteihin.
Nytten kun hinnat ovat tippuneet ja muistit ovat kehittyneet niin ajoitusta voidaan pitää hyvin viisaana.

 

Niin,voipi olla noinkin,mutta AMD hävisi kuitenkin ja monet ovat senkin takia siirtyneet Intelin puolelle...

 

Juu no nyt kyllä jartar laittoi sellasta settiä, että empähän sano mittään. Mä luin jotain artikkelia NB-Fortron BlueStormin 400w ja 500w eroja, ja siinä oli jotain lämpöohjauksesta, ja että 400w lämpenee herkemmin ja tuuletin alkais vetää kovempaa melua. Mut viisammat yleensä tietää enemmän. Kuitenkaa noi paskoja ole, kumpikaan, Nexus & Fortron.

 

oma emo käyttää enimäkseen 5V linjaa,mutta täähän ei olekaan mikään nykyaikainen kone.

 

Emo kai käyttääkin,mutta 12 V:n linjaa käyttää sekä prosessori että näyttis ja tuo näyttis ja prossu näyttävät olevan aika "tykkejä"; imevät 12 V:n linjasta virtaa kuin pölyimuri villakoiria...jos tuo ei ole nykyaikainen kone, niin mikä sitten?

 

Ja amd ja intel siis ovat kilpailleet tuosta...???
Tuskinpa vain. Kummallakin on omat suunnitelmat ja näkemykset. Ja amd ei yksinkertaisesti uskonut että ddr2 muisteilla saadaan mitään etua.
Lisäksi amd on keskittänyt tietotaitoaan muistiohjaimen kehittämiseen jolla ollaan saatu minimoitua muistien vaikutusta käytännön suorituskykyyn.
Lisäksi juuri tulleen tiedon mukaan M2 kantaiset emot ja prosessorit tulevat markkinoille vasta kesäkuussa joten eipä niitä kannata odotella... Joten saadaan niitä DDR 2 muisteja amd:ltä odottaa vielä vähän pidempään.
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2587

 

Ainakin vaikuttaa siltä,että Intel otti sellaisen taktiikan,että kiirehti AMD:n edelle tässä asiassa...miksi muuten moinen kiire?

Tottakai AMD menettää asiakkaitaan(ainakin niitä,joita sai 64-bittisyyteen siirtymisen takia) koko ajan, sillä Intel tarjoaa parhaimmat muistit-DDR2 on aina parempi "DDR1";aika harva on sellainen AMD-fani,että pysyy AMD:n käyttäjänä,miten sitten käykin.Itsekin ostan sellaisen prosessorin,joka on paras siihen käyttötarkoitukseen(ja johon on varaa) eli AMD,Intel,Alpha...jne.

 

Vähän offtopic:
Minulla on tuo Asus A8N-E emo, niin mitä ongelmia siinä on yleisesti ollut? Ja kannattaako vaihtaa vakio tuuletinta, miksi? Minulla oli ensin 2kpl Asrockin emoja, molemmat uutena rikki niin vaihdoin Asukseen. Ei lämmöt ainakaan tällähetkellä korkealla ole (30c).

Onko tuo Everestin ilmoittama piirisarjat tuulettimet -kohdassa siis emolevyn tuuletin? Pyörii ~6500 rpm, aika kovaa siis jos vertaa prosessoriin (~1300) tai näytönohjaimeen (~4000).

 

Muutamia vikoja Asus A8N-E emossa:
- tuo piirisarjatuuletin on tosi äänekäs ja monella hajonnut heti alkuunsa. Pitää käynnistettäessä "lakerivikaisen" ääntä. Sinulla jo korkeat kierrokset, kun esim. minulla n. 5000 - 5200
- bios-päivityksen jälkeen kone ei enää käynnisty vaikka päivitys on tehty aivan ohjeiden mukaan (biosin resetoiminen voi auttaa)
- ohjekirjan mukaiset muistit eivät välttämättä sovikaan vaan pitää kokeilla millä lähtee käyntiin
- käynnistyongelmat: kone voi toimia moitteetta pitkiä aikoja mutta yllättäen pysähtyy jo käynnistettäessä (tuulettimet toimii ja laitevalo emolla ilmoittaa "system ok")

Tässä muutamia ongelmia! Asuksen foorumilla on lisää tietoa ja näyttävät ongelmat seuraavan sli-versioita myös. MUTTA voihan sinulla olla se yksilö joka toimii hyvin

 

Jep. Mulla meni SLI-versusta heti alkuunsa toi tuuletin. Tosta SLI-mallista on tullut uusi, ASUS A8N32-SLI DELUXE. Tätä tuuletin ongelmaa siinä ei ole, koska emonjäähyt on passiiviiheatpipesäätöä.

EDIT: Mukana tulee kuitenki vissiin joku tuuletin, jonka voi halutessa asentaa.

 

Mihin perustat tuon väitteesi DDR2:sen paremmuudesta...
Mielestäni tuntuu aika älyttömältä kun olet erimieltä amd:n kanssa.
Luulisi heidän tietävän mikä on heidän prosessoreilleen paras ratkaisu.
DDR2 muistienhan piti tulla jo alunperin 939 alustoille mutta amd muutti silloinkin suunnitelmiaan.

 

En perusta mihinkään, vaan väitän,että yleensä kuluttajat katsovat sitä,mikä näyttää edistyneemmältä/suuremmalta tms. ja toki DDR2 on uudempi ja parempi noin imago mielessä kuin DDR(ei ainakaan nykyisin vielä ole mitään TODELLISTA ja merkittävää nopeuseroa, mutta ehkä joskus on...)

Niin-AMD:n kannattaisi kiirehtiä, sillä Vistaan ja todelliseen 64- bittisyyteen on vielä matkaa ja Intel on ylivoimaisesti suurin prosessorivalmistaja edelleenkin...imago on aina tärkein myyntivaltti,sillä harva ymmärtää IT-liturgiaa...

 

Ihan hyvä pointti...