Club 3D Radeon HD 3850 512 Mt PCI-E

Golppa, myyntiosio on erikseen. Kyllä sä tolla koneella nyt kaikkea pelaat, mutta et ihan täysillä veikkaan. Fps jotain 40 luokkaa luulisin täysillä.

 

Juup. eiku aloin just miettii kaveril on Amd Athlon 3000+ ja radeon x800 pro ja se pelaa kaikkii pelejä täysil graffoil 70-100 fps ja ei pätki ollenkaa vaikka sen kone onkin 4 vuotta vanha. Näil osil mitä mul on kiinni niin crysis pyörii täysil graffoil about 60-100 fps siis athlon x2 6400+ ja geforce 7800gtx mutta call of duty 4 pyorii 40-100. Eiks se crysiksen kuuluis vaatii paljo enemmän tehoa koneelta ku mikään muu peli?

 

golppa, toki. Mul on toises konees Amd Sempron 2000+, Radeon 7200 Pro ja 256MB muistii. Pyörii Crysis mediumeil vaan 40-60 fps. Mikähä mul on vikana? Pitäskö ostaa enemmän tilaa umpilevylle?

 

golppa milläs resolla pelailet?

jaa mä oonkin sitten tainnu valita väärät osat koneeseen,
kun mulla pyörii crysis vaan siinä 30-45fps
sillonku asetukset on tapissa.

siis ihan vaan tolla sigun koneella pelailen.

 

Pelaan resol 1400x900 ja full grafiikat koko ajan. ja siis se peli toimi about 30-50 fps koko ajan ku oli osat amd athlon x2 4000+ ja grforce 6600gt 128mb <-- noil osil pelasin resol 800x600. mutta sit sain tän 7800gtx niin täys reso eli toi 1400x900 niin se oli max 80 fps nyt tuli uus prossu niin on toi fbs viihtynyt aika hyvin siel 60 ja 100 fps välillä. en tiedä mistä johtuu?

spotless sullaki ku on noin hyvät osat niin ihme et noil mun vanhoil osil pyörii niin hyvin ku sul sit on se 35 --> fps. olihan mul kuiteski kaikki asetukset koko ajan paras suoritus kyky ja ati tool vähä nostin näyttiksen tehoja pelaamisen ajaks ;D ja pari muuta pikku ohjelmaa:d onko se crysis muuten hyvä peli jos sitä pelaa netis? ku oon vain vetäny sen pari kertaa sp läpi?

 

ja nyt loppuu tämä peeloilu.

ajappa crysis bencmark niillä
sun kaikki täysillä asetuksilla ja 1440x900 resolla.

Sitten kun olet ajanut testin niin screenshottia tuloksesta kehiin vaan.


Edit. pakko vielä lisätä että, jos huippukonekkaan jossa on
3x8800gtx 3way-sli:ssä ei pysty kaikki asetukset tapissa edes samaan suoritukseen kuin sun kone, niin jossakin on pahasti vikaa:

(videossa oikeassa alakulmassa on frapsin fps.)
http://www.youtube.com/watch?v=LgFDjRSj0-k&NR=1

ja koneena tuolla näytti olevan pikkasen sun myllyä parempi:

qx9650 4 ghz woda
3x 8800 gtx watercoled oc
xfx 780i
4 gb dominator 1066 mhz
1000 watt

 

Joo eiköhän asia nyt kumminkin oo sillei et joku pikkasen luulee ittestään liikoja, en vaan oikeen tajunnu miks tulla valehtelemaan selvistä asioista? Vai todistaako golppa puheensa screenillä? :O

 

golppa, kiitos tästä. Krapulapäivään vähän piristystä

Totuushan on se, että Crysistä ei millään koneella pelata asetukset kaakossa, varsinkaan niin, että FPS huitelee yli 60:ssä. Senhän spotlessmind todistikin.

Kuten tapana, annetaan sinullekin mahdollisuus. Screenshotin pistät meille Crysis benchmarkista jossa näkyy selkeästi koneen speksit, avg. FPS ym niin uskotaan

 

Tällä sivustolla ei kannata käydä väittämään noin yliampuvia asioita. Mukaan mahtuu monta keltanokkaa ja ammattilais käyttäjää joten turha elvistely voidaan unohtaa.

Itselläni on tuo ohjain. Tehtaan ylikellottama malli yltää noin 13-25 FPS lukemiin Athlon 64x2 4000+ kanssa joten ei tuo paljon suotta yliampunut.

Asetuksina käytin 1680 resoa, high ja osa medium asetuksia ilman AA:ta

 

E6750 ja X1950 Pro. HIGH , 2xAA, 1024x768. FPS 30-50, että näin.

 

ajappa sama Assaul_Harbour demo kuin minä ajoin noilla sun asetuksilla
ja heitä shottia.

http://www.aijaa.com/img/b/00248/2139500.jpg

tuossa demossa on sun asetukset ja mun Q6600@3,33ghz ja 8800 ultra vakiona.

täytyy kyllä sanoa että säälin sua jos joudut pelaamaan tuolla
1024x768 resolla.

Mulla on Samsung 226BW 22" nativiiresona 1680x1050 ja todella roskalta näyttää toi 1024x768 reso.

Pelaan siis tuolla 1680x1050 resolla ja toi sun radeoni ainakin hyytyy jo 1680x1050 resolla high-asetuksilla, tiedän sen kokemuksesta.

Mutta tosiaankin tahtoisin vaan vertailla että kuinka paljon on eroa 1024x768 asetuksilla meidän koneissa,
joten ajappa kuvan asetuksilla se Assault_Harbour demo kerran läpi ja laita shotti tuloksesta?

Ei ole iso homma seisoa sanojensa takana.
Tahdon kaikkein eniten nähdä sun minimi fps:n koska se on se
joka ratkaisee ja tuossa assault demossa on aikamoinen räiskintä menossa joten en usko tuota sun min 30 fps,
kun 8800 ultrakin kyykkää sinne 25 fps min.

ja crysis benchmarkin saat täältä:
http://downloads.guru3d.com/download.php?det=1791

edit. pakko kai vielä kysästä että onko sulla joku putkinäyttö vai miks noin pieni resoluutio?

 

Okei, vähä liioottelin, Med-High, mut kuitenkin.
Ja putkinäyttö on juu, mutta reso myös sen takii et pyöris paremmin. ^^

Ja en kyl ymmärrä mistä toi kauhee vine.

 

Siitä, että väitetään mahdottomia

 

Nyt sais Jimssiltä mielestäni todella halvalla ton HD 3850 näyttiksen ja vielä OC mallina.

Ajattelin tilata ja eniten kiinnostaa se, minkälainen melutaso tossa 3850:ssä on?

 

Tuossa OC-mallissa on vakiojäähynä ZEROtherm GX820 -jäähdytin, joka on merkittävästi hiljaisempi kuin ei-tehdasylikellotetuissa korteissa oleva melko tehoton ja äänekäs yhden korttipaikan vievä referenssijäähy. Eli osta ihmeessä se Club3D 92 euroon, hyvä peruspelikortti on.

 

parikymppiä lisää niin saat HD3870 tai sitten käytettynä ostat 8800 GT..

 

...mutta ne on sitten taas kertaluokkaa meluisampia.

 

Kyllä HD3870/8800 GT:täkin on usealla eri coolerilla...

 

Mutta niistä paremmilla jäähyillä varustetuista todennäköisesti joutuu maksamaan hiukkasen enemmän kuin tuon parikymppiä, mistä oli puhe.

 

mua vähän ihmetyttää miks kaikkien näyttisten ja prossujen tehokkuus mitataan sillä et kuinka hyvi crysis pyörii