Hän on erittäin uskottava ainakin tässä asiassa koska näihän asia tosiaan on ettei torjunnoista ole hyötyä. Muista en tiedä.
Jos Järvinen ei ole nähnyt tai kuullut kenestäkään jolla olisi tullut android puhelimeen haittaohjelmia. Järvinen ei ole varmaankaan sitten nähnyt niiden puhelimia jotka käyttää vanhentuneita android versioita. Sillä niitähän piisaa ihan varmasti pilvin ja pimein. Tai sitten on ja Järvinen tietää, ettei vanhentunutkaan android ole niin turvaton kuin jotkut antaa ymmärtää. Tai ehkä näiden vanhentuneiden androidien käyttäjät saakin lisäsuojaa erillisellä virustorjunnalla ja Järvinen ei ole siksi nähnyt niitä kenelläkään.
Etkö itse huomaa ristiriitaa siinä, että ensin painotat hirveästi ajantasaisen tietoturvan tärkeyttä ja sitten laitat vanhan linkin, jonka mukaan puhelimeen ei Suomessa voi saa haittaohjelmaa. Tosin Järvinenkin tuossa vanhassa kirjoituksessaan toteaa, että tulevaisuudessa tilanne voi muuttua. Koska haet lähteesi sillä perusteella, että ne tukevat omaa käsitystäsi, sinun kannattaa jättää Petteri Järvinen joukosta pois. Hän on muuttanut käsitystään puhelimien haittaohjelmista ja torjuntaohjelmista: Havaintoja digimaailmasta: Näin haittaohjelma tulee älypuhelimeen ja miten se estetään (pjarvinen.blogspot.com)
Hörönaurua uskomuksillesi ja referoinneillesi. Kannattaisi varmaan siirtyä "Suoli" foorumille, siellä juttusi menisi varmaan uskottavasti lävitse.
Hörönaurua teille jotka eivät tiedä asiasta yhtään mitään Kannattaa hieman tutkia asioita ennenkuin tulee foorumeille huutelemaan joutavia! Minä olen tutkinut niin Matti Meikäläisten että monien firmojen kannalta asiaa. Ani harva suuri ja pieni firma/julkinen organisaatio käyttää torjuntaa työnantajan tarjoamissa työsuhde Android kännyköissä vaikka sovellusten täysi latausoikeus olisi annettu Google Playsta. Windows tietokoneissa sensijaan torjunta on aina löytynyt asennettuna ja aktiivisena. Nämä kertoo suoraan sen että mitään uhkaa ei käytännössä ole jos järjestelmä ja sovellukset pidetään ajantasalla ja käyttäjällä on hieman älliä päässä eli ei lataile selaimella epämääräisiä tiedostoja ja avaa niitä.
Alkaa mennä vahvasti off-topiciksi Suurin ero varmasti johtuu siitä, että Windowsin tietoturva tulee käyttöjärjestelmän asennuksen mukana + etätyössä VPN. Yrityksen ylläpito hoitaa tietoturva asiat. Puhelimet tuskin käy edes yrityksen tietoturvaosaston kautta. Paitsi yrityksissä, joissa on hyvin hoidettu ja korkea tietoturvataso. Oletko saanut ylennyksen yrityksen siivousvastaavasta tietoturva spesialistiksi? https://keskustelu.afterdawn.com/threads/puhelimen-lasi-särkyi-miten-saada-se-pysymään-kasassa.789778/#post-5210268 En voi olla referoimatta, kun puhelimen desifioinnista oli kyse, niin väittämäsi mukaan alkoholi ei poista viruksia. Vaikka mm. käsidesin pääraaka-aine on >70%:n etanoli, eli käytännössä puhdas etanoli, mukana on kai ihon kuivumista estävää glyserolia.
Ei poista kauttaaltaan viruksia ja muita haittatekijöitä. Tämä menee ohi aiheen mutta menkööt: https://tekniikanmaailma.fi/taistel...-miksi-saippua-toimii-paremmin-kuin-kasidesi/ "Käsidesin sisältämä alkoholi niin ikään rikkoo viruksen rakenteen, mutta ei poista likaa tai viruksia ihon pinnalta. Käsidesin osalta keskeinen ongelma on myös se, että ihmiset eivät aina osaa käyttää sitä oikein. Käsiä pitäisi hieroa yhteen niin pitkään, että aine kuivuu. Desinfiointiainetta pitäisi myös käyttää riittävä määrä, jotta se toimisi tehokkaasti. Käsidesissä pitää olla myös vähintään 60 prosenttia alkoholia, jotta se desinfioi tehokkaasti. Näin ollen ihminen, joka luulee käsidesiä käytettyään olevansa puhdas, voikin tietämättään levittää virusta. ”On mahdollista, että käsidesin käyttö jopa tahattomasti lisää tämän viruksen leviämistä”, toteaa amerikkalaisen Butlerin yliopiston professori Ogbonnaya Omenka käsienpesun tärkeydestä kertovalla videolla." Sentakia koronaa ja viruksia vastaan tehoaa kaikista parhaiten perinteinen käsien pesu. Pelkästään käsidesiä käyttämällä ei pitkälle pötkitä. Siksi on järkevämpää pyyhkiä kännykän näyttö puhtaalla mikrokuituliinalla missä on hieman puhdistusliuosta. Sama pätee ammattisiivouksessa esimerkiksi kouluissa, toimistoissa, tehtaissa jne. Ei siellä alkoholilla pintoja puhdistella (paitsi ehkä sairaalaympäristöt ja leikkausvälineet) vaan heikosti emäksisellä puhdistusliuoksella ja mikrokuituliinalla.
Minä työskentelen NSA:la ja tiedän, että et ole tutkinut pätkääkään yritysten puhelinten käyttöä. Lisäksi sinulla ei ole harmainta aavistusta missä muut foorumilaiset työskentelee, ovat työskennelleet, mitä tehneet työkseen, tai mitä tutkineet. Onko virustorjunta yhtä tärkeä puhelimissa kuin tietokoneella, no ei tietenkään. Ehkä sille ei ole tarvetta usein, mutta kun tilanne tulee vastaan se on ihan kiva olla. Ei kaikki ole kyttäämässä koko aikaa kännykkää joten se virran kulutus voi olla heille yks hailee. Joskus saattaa käydä niin, että väsyneenä jotain linkkiä availee liikaa ja hupsista. Harvinaista varmasti, mutta sitä varmasti tapahtuu. Sen lisäksi on koomista, että olet huolissasi vanhentuneen android version käytöstä koska tietoturva, mutta samaan aikaan ohjelma joka lisää tietoturvaa on ihan turha. Aika monta vanhentunutta androidia vielä käytössä. Nyt voidaankin miettiä, että kuinka iso riski käytännössä on käyttää vanhaa androidia. Entä pieneneekö riskit jos on erillinen virustorjunta käytössä. Voisiko jopa olla, että kyseessä ei ole mustavalkoinen joko tai ei tilanne.
Torjunnalle ei ole yhtään mitään tarvetta puhelimessa. Tämä on fakta ja todettu monet kerrat! Riski ei pienene vaikka sitä käyttäisi vanhassa Androidissa.
Laitan tähän nyt muutaman linkin, vaikka Androidin haittaohjelmien ja viruksien torjunnasta ei mitään hyötyä olisikaan. https://www.is.fi/digitoday/tietoturva/art-2000008182828.html https://www.is.fi/digitoday/tietoturva/art-2000008186492.html https://www.is.fi/digitoday/tietoturva/art-2000008127826.html
En tunne yhtään henkilöä joka olisi saanut haittaohjelmia tietokoneelleen kun ovat käyttäneet sitä ilman virustorjuntaa. En yhtäkään henkilöä. Ollaan muuten tutkittu juttuja ihan pirusti täällä KGB:sa. Että kyllä se jämpti on näin, nääs.
