burana pankkikäyttöön

Mitä hel***in tunareita ylläpitää sivustoa. Kuukausikaupalla yritetty korjata hommaa, mutta ei onnistu, taas heitteli 503 sivua. Nyt pitäisi hankkia ammattiapua jo lopultakin. Jäsenkato on viime aikoina ollut kyllä aika hurjaa, ennen kun loppuu.

Älypuhelin peliin, muuta en voi molempien käyttäjänä suositella. Puhelin on aina mukana, samoin tunnusluvut.

 

Älypuhelimet ovat kyllä ihan liian isoja mukana kuljetettaviksi. Hyötykäyttöön sitten ihan liian pieniä. Mutta pelkkänä kirjautumisvälineenä voisi olla ihan hyvä.

 

Tästä en voi olla samaa mieltä, eikä ilmeisesti moni muukaan, siksi paljon ihmiset niitä kantaa mukaanaan.

 

Massahysteriaa. Vielä 90-luvulla ei olisi tullut kuuloonkaan että joku ilkeäisi nykyisenkaltaisia halkoja mukana raahata.

 

En tosiaan tiedä, onko tämä sukupolvikysymys, mutta minulle ei tulisi mieleenkään kuljettaa aina mukana tuollaista ns. normaalikokoista älypuhelinta. Nykyinen sentään mahtuu samaan vyökoteloon kuin Nokia 3510i aiemmin.

 

Maailma kehittyy, ihmiset sen mukana, minusta kaukana massahysteeriasta, vaan käytännnön tätäpäivää.

Mene vähän kodin ulkopuolelle ja seuraa, minkälaisia puhelimia ihmiset tänä päivänä käyttää, niin ei tarvii ihmetellä, 90-luku on aikaa sitten taakse jäänyt.

50-vuotta sitten kukaan ei olisi ymmärtänyt, mikä pirun vehje joka ihmisen kädessä on.

Minusta tunttu, että olen tämän porukan vanhimpia, mutta kehityksessä kuitenkin mukana.

 

Toki tiedän että noitahan ne kantavat selkä kumarassa ja housut puolitangossa. Rakkineet pimentävä kunnon aurinkomyrsky tekisi hyvää.

Muutenkin ahdistava ajatus että aina pitäisi olla tavoitettavissa. Eikä siitäkään montaa vuotta ole kun sosiaalinen media oli epäsosiaalisten nörttien pakopaikka.

 

Puhelimen saa myös äänettömäksi ja olet ihan väärin ymmärtänyt, että aina pitäisi vastata ja olla tavoitettavissa.

1pertin epäilyyn sukupolvikysymyksestä, minusta siitä ei ole kysymys, vaan jotenkin syrjäytymisestä tämän päivän menosta tai kehityksen mukana pysymisestä.
Älkää antako vanhuuden iskeä liian aikaisin, wwallukin on vielä varsin nuori sälli, 1perttikin on varmaan aikoja sitten teini-iän taakseen jättänyt.

edit: älkää antako suorapuheisuuteni häiritä, tarkoitus ei ole loukata ketään.

 

Olen aikanaan helposti hyväksynyt pankkiasioinnin muutokset, jotka alkoivat paperisista pankkikirjoista luopumisella ja johtivat tähän, että asiat on itse hoidettava tietokoneella. Ajatus shekkivihosta, jota aikanaan käytin maksamiseen, tuntuu näin nykyaikana suorastaan hassulta(, vaikka taitaa USA:ssa olla edelleen tavallista). Vaatimus, että pankkiasioiden hoitamisessa on vastaisuudessa käytettävä älypuhelinta, jos haluaa selvitä ilman lisämaksuja, on selvää takapakkia kehityksessä. Tietokoneessa on kunnon näyttö ja näppäimistö. Se on alunperinkin suunniteltu tuon kaltaisiin tehtäviin, toisin kuin puhelin. Ikäihmiseltäkin asiat hoituvat tietokoneella, kunhan lukulasit on saatavilla.

 

Ei häiritse. Tiedän kyllä olevani ainainen vastarannan kiiski. Mutta kun 80-luvulla viihtyi niin onhan se selvää että olo ei tunnu kotoisalta nykypäivän maailmassa. Uuden nokian kuitenkin ostan jos ei yön aikana tule vahvoja argumentteja turvallisuuskysymyksistä.

Mutta nyt järvelle soutelemaan. Ei tulisi mieleenkään ottaa minkäänlaista kännykkää mukaan.

 

Muistan todella hyvin vielä ajan, kun pankkikirjan kanssa mentiin pankkiin tallentamaan tai ottamaan tililtä rahaa ja tapahtuma merkattiin aina kynällä kirjaan, jossa oli koko ajan tilin todellinen saldo nähtävillä.
Näin oli ennen aikaa, kun palkka alkoi mennä työnantajalta suoraan pankkitilille. Alkuun sai kaiken lisäksi valita, halusiko palkan rahana käteen vai suoraan pankkitilille. Ajat siitä on todella muuttuneet melkoiseti.

Sen verran 1pertti vielä tuosta mobiilimaksusta, että verkkopankki on täysin tietoneella käytettävissä ja ainoa mikä puhelimella tehdään on tunnusluvun antaminen.

Eli avataan verkkopankki tietokoneella ja annetaan oma käyttäjätunnus, sen jälkeen ohjelma pyytä "Avaa Nordea Tunnusluvut -sovellus mobiililaitteessasi." (siis Nordealla on näin, muilla varmaan samalla tavoin) ja näyttää ruudun, johon 4-merkkinen itse valittu numero tunnus syötetään. siinä kaikki ja pankki avautuu.
Tunnusluuku määritellään sovelluksen asennuksen yhteydessä.

Sitten on sama taas, kun maksu pitää vahvistaa, avautuu puhelimessa taas tunnuksen ikkuna, johon sama tunnus laitetaan.

Eli puhelinta käytetään ainoastaan kirjautumiseen ja maksun vahvistamiseen.
Puhelimella voi toki tuon maksunkin suorittaa, mutta en ole sitä käyttänyt, kun tietokoneen verkkopankki on monipuolisempi toiminnoissa tai ainakin tuntuu siltä, kun sitä on helpompi mielestäni käyttää. Tottumukysymys varmaan tämänkin.

Minusta kaikki on kuitenkin muuttunut helpompaan suuntaan, ainoastaan henkilökohtaista pankkipalvelua on todella vaikeea nykyisin saada jos ei ole valmis jonottamaan 1-2 tuntia, näin ainakin helsingissä yksityissellä ihmisellä.

 

Ellen ole aivan väärin ymmärtänyt Nordean viimeisiä viestejä, niin tavallinen verkkopankin käyttö muuttuu kalliimmaksi kuin mobiilipankki, jota käytetään vain puhelimella. Tämä on syvältä.

 

Jos noin todella on, on se kyllä aika syvältä.
Tutkittuani vähän lisää tuota mobiilipankkia, kyllä sillä pärjää, mutta näyttö voisi olla vaan suurempi.
Ainakin huononäköiselle tuon kanssa tulee ongelmia, siksi pientä tekstiä siinä on, mutta toiminnot onnistuu.

 

^
Aina voi vaihtaa pankkia...
OP:ltä saa viela toistaiseksi ainakin tunnuslukulistan, tosin viimeisimmän "uudistuksen" jälkeen nettipankki ei ole yhtä hyvä, mitä oli.

T: Vesku

 

Listat katoaa pian kaikista pankeista, joten eipä op ratkaisua tuo.

Mutta tosiaan, kännykällä kirjautuminen tulee jatkossa olemaan kallista hommaa. Tekisikö tuolla mitään https://www.verkkokauppa.com/fi/pro...A30-10-1-tablet-musta-suojakuori-Kingston-32? Pienihän tuokin kyllä on, ja eikö tuo android ole jo valmiiksi vanhentunut?

 

Mitä tämä tarkoittaa?
Vanhalta tuo linkin Android vaikuttaa, kun puhelimessani on 8 versio.

 

"Palvelu"maksut nousee.

Gigantin mukaan nokian puhelimessa android 7. Jos kerran kasikin on jo olemassa niin ei kai tuollaista kutosta kannata ostaa.

No olkoon, ostan puhelimen. Eihän nuo tabletitkaan näy juuri isompia olevan. Mikä lie käyttötarkoitus moisilla, ajattelin että olisivat jotain 15-tuumaisia vähintään.

 

Ainakin kaikilla muilla tavoilla, mutta ei kai mobiililla, ainakaan vielä ole tiedotettu sitä tai en ole ainakaan huomannut sitä.
https://keskustelu.afterdawn.com/threads/burana-pankkikäyttöön.772701/page-2#post-5169847

Puhelimeeni on tullut uusin päivitys, jolloin muuttui 8:ksi. Varmaan noissa uusissa puhelissakin on kasi, mainosta ei ole korjattu vaan.
Tuollaista Aceria en kyllä ostaisi, vaikka suurempi näyttö sitä puoltaisikin.

Nyt tullaan sitten mielenkiintoisen kysymyksen eteen. Luetaanko nuo tabletit mobiiliksi vai tietokoneiksi, jos niissä ei ole sim-korttia. Miten pankki hinnoittelee niiden käytön?

 

Meneekös ne simmittömät tabletit sitten jotenkin peilaamalla (wifilla) / bluetoothilla / usb:lla?

Nykyluurin (esim. Nokia 3) näyttö on kuitenkin aika iso kun vertaa perinteiseen luuriin jossa fyysinen näppäimistö ruudun alla.

muoks
Lisätty tekstiä.