[bold]Mikä emolevy ?[/bold]

heh juu eihän me nyt väittelemään sentään aleta, ihan vaan mielenkiinnosta kysyin tuosta omakohtaisesta kokemuksesta kun itselläni ei sellaista tuon AGR slotin käytöstä ole

Tosiaan sehän ei ole MSI:n mukaankaan normaali AGP slot, vaan nimenomaan AGR eli 'advanced graphics riser' slot joka käyttää ilmeisesti kahta pci väylää mahdollistaakseen AGP näytönohjaimen käytön.
Mitä nyt pikaiseen lueskelin juttuja tuosta, niin nopeat AGP kortit tosiaan menettävät hieman nopeudestaan tuossa, mutta hitaammilla näytönohjaimilla sillä ei ole merkitystä, ja eiköhän tuon radeon 9500 kortin voi lukea niihin 'hitaampiin' näytönohjaimiin tässä tapauksessa ;-)

Eli juuri se syy miksi tuota emolevyä ehdotin oli se että siinä pitäisi toimia tuo radeon 9500 kortti, ja jos myöhemmin tulee tarve hommata pci-e näytönohjain käy se suoraan tuohon emolevyyn

Joka tapauksessa tuo on laatuisekseen melko edullinen nforce4 piirisarjallinen emolevy muutenkin, eli ei mielestäni mikään huono hankinta vaikka ei tuota AGR paikkaa käyttäisikään.

 

On edullinen ja MSI ennenkaikkea...

Ja tuohon tukkoisuuteen juuri syynä on kai käyttiksen liian pitkä käyttö ilman uudelleenasennusta useimmiten ,mutta kai jokin laitteistoristiriita, väärin asennettu tai "väärä" ohjelma(piraatti/ muuten sopimaton tai vaikkapa virus,spyware tms.)voi olla syynä sekä tietty hardware ongelmat(emo/muistit/näyttis jne) eli kyllä syitä voi olla biosin lisäksi "pilvin pimein".

 

Niin ja sitten väittely nro xx tässä ketjussa... Ehkä.

Eli noiden prossujen nopeuksista puhuttaessa olemme taas mielenkiintoisessa pisteessä eli 3200+ Newcastle vs 3400+ Clawhammer, ja noista näin puolittaisena amatöörinä heittäisin että suurimman osan ajasta tilanne on tasoissa, ehken kerran kahdesta kymmenestä toi "nopeampi" on oikeasti selvästi nopeampi... Miltei henk. koht kallistuisin sille kannalle että toi ns "hitaampi" prossu onkin oikeasti nopeampi.

Että tämmöstä tällä kertaa.

Vode

 

Niinpä niin;pitihän se arvata- taas tämä alkaa...

Omana arvauksenani sanoisin samaa eli jos eroa on,se on lähes mitätön.

 

" Tukkoinen " ...hmmm miten sen nyt selittäs. No esimerkiksi kun renderoin hahmom tai kappaleen koko masiina hyytyy, riippuen kappaleen, hahmon koosta tietty. Nyt kun selailen useita sivustoja, monen browserin ollessa auki, hiiri + näppis ( logitech cordless optical )hyytyy joksikin aikaa. Mitäs vielä... niin kun renderoin sekä Mechanical Desktop että StudioMax ohjelmassa samanaikaisesti, kone kaatuu. Tiedän että minun prossu on liian hidas näihin operaatioihin mutta se toimi vielä viime keväänä. No mikään ei ole ikuista...Siksi nämä hankinnat.

No jos minulla on AMD ATHLON 64 3400 2.2 GHz 754 PIN 1MB CPU, MSI K8N Neo3-FSR emo,1 GB Kingston DDR, Radeon X850( kun varaa ostaa )niin että saisin kaiken hyödyn eri komponenteista, pitääkö minun ostaa myös SATA kovalevy ja mikä tosta Radeon mallista ? Noita X850 malleja on aika monta.

 

Liian korkeat lämmöt voivat myöskin olla syynä koneen tukkoisuuteen...jos rasituksen jälkeen kone hyytyy/kaatuu,niin saattaa tämäkin olla syynä...

Onhan se nopeampi se SATA-levy verrattuna näihin PATA-levyihin, mutta en tiedä,täytyykö?

Eiköhän tuo vaikkapa olisi hyvä:"CLUB3D X850 XT PL PCI-E 256M VIVO 2X DVI CGAX-XT85VDD"; halpakin on vielä ja jos pitää sitten vaikka 3-4 vuotta,niin ei se hintakaan kova ole(vaikka nyt vähän pyörryttäisikin...)

 

Kiitti " FORWARD ". Enköhän minä nyt pärjää jonkin aikaa. Ihmettelen sitten uudestaan kun olen hankkinut joitakin tässä keskustelussa esille tulleista ja ehdotetuista komponenteista.

Hauskaa syksyn jatkoa teille kaikille jotka olette minua auttanut.

Hannele

 

Kiitos,samoin...