1. Tämä sivusto käyttää keksejä (cookie). Jatkamalla sivuston käyttämistä hyväksyt keksien käyttämisen. Lue lisää.

Best Linux 2000 Operating System

Viestiketju Linux -keskustelu -osiossa. Ketjun avasi karkjo 24.12.2004.

  1. karkjo

    karkjo Member

    Liittynyt:
    07.08.2004
    Viestejä:
    55
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    Onko kys. Linux versio hyvä ja helppo käyttää? Toimiiko siinä internet yhteys ilman mitään säätöjä, jos ostan TeleWell EA500-modeemin?

    Toimisiko tuo vahassakin koneessa, graafisella käyttöliittymällä seuraavassa kokoonpanossa: AMD K6-2 333MHz, 64MB RAM, 513+n.2GB HDD, 8MB Video memory (Ati rage II?)?
    Pääkoneessa tuo varmaankin toimii hyvin: Intel Celeron II 1100MHz, 512MB RAM, Club 3D Radeon 9200 64MB, 80GB HDD.

    Entä onko tuosta saatava uudempaa versiota?
    Jos tuo ei ole hyvä, niin mikä olisi hyvä aloittelijalle? Mandrakea olen kokeillut, mutta ei oikein "iskenyt"...
     
  2.  
  3. juppe22

    juppe22 Active member

    Liittynyt:
    28.05.2002
    Viestejä:
    2,660
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    En kyllä suosittele tota oikeastaan missään olosuhteissa, eikä ole mitään tietoa, että miten toimii laitteet noin vanhan distron kanssa...

    Kyllä toi vanhempikin kone varmaan jaksaa linuxia pyörittää X:lläkin, mutta joku kevyt windowmanageri on varmasti paras vaihtoehto (Openbox, Fluxbox, Blackbox, PekWM, Kahakai, jne.)

    Toi kulkee nykyään LBA-linuxin nimellä ja viimeisin versio siitä on julkaistu tänään 24.12 http://distrowatch.com/table.php?distribution=sot
    Mutta onhan toi huomattavasti huonompi linuxin jakelu paketti, kuin mandrake, koska toi ei tue, kuin ext3 FS:ää, pakettien hallinta on ihan sama, kuin mandrakessa (RPM) ja paketit ovat pahasti jäljessä nykypäivästä. Eli ei toi ainakaan helpompi ole käyttää, kuin mandrake, joka on varmasti yksi helpoimmista linux distroista aloittelijoille...
     

Jaa tämä sivu