Azureus NAT-ongelma

Kiitoksia. Kokeilen noilla.
Tarvitsen ilmeisesti kiinteän Ip-osoitteen? Ja jos tarvin, miten se tehdään? boksi antaa uuden aina käynnistyksen yhteydessä

Poistuuko kyseinen "Nat" ongelma ilman configurointia jos vaihdan clientin vaikka bitlordiksi? lienee ei, mutta pitää kuitenkin kysyä

 

http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/272719
=> Internet-Protokolla (TCP/IP) asetukset.

Ei. Minkään p2p-ohjelman KUTSUMATON sisäänpäin tuleva liikenne saman p2p-verkon muilta käyttäjiltä
ei tule läpi, ennenkuin on tehty NAT:in porttiohjaus ja/tai palomuurin asetuksissa sallittu
kyseisen p2p-ohjelman kaikki sisäänpäin tuleva liikenne.

NAT-ongelma = hitaat lataukset, koska vähän yhteyksiä muihin saman tiedoston lataajiin/jakajiin.
NAT/palomuurin asetukset OK = hyvät latausnopeudet, koska saadaan yhteys "kaikkiin" käyttäjiin.

 

meni vahan ohi suun, mutta kun Azureus valitteli NAT ongelmaa niin pistin itse ip:t verkkoyhteyksiin ja jatin automaattisen laitoin pois, ja heti alko tulee azureuksesta 200kb/s

 

Mulla on rekeWell TW-EA510 v2 ja nat ongelmaa pukaa voisiko joku ystävällisesti autaa??

 

Eli sulla tulee tämä http://img124.imageshack.us/img124/282/azureus227fk.jpg

DC++ Active tila | Helppo-ohje TW-EA501 v2 omistajille
http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/284482
TeleWell TW-EA510 v2 ohjeet löytyy viestiketjun ekasta ja toiseksi viimeisestä viestistä.

Azureus TCP/UDP-porttinumero esim 35119 http://img463.imageshack.us/img463/7536/azureus37gb.jpg

Myös ohjelmallisen palomuurin asetukset oltava kunnossa, tai tulee myös NAT-ongelma testissä.

 

Morje!

Mullakin on Azureus 2.4.0.0, jossa ilmenee NAT ongelma, joten googletin vaan Azureus ohjeet ja löysin tämän kivan näköisen keskustelu palstan. Päätin siltä samalta kättelyltä selata kaikki nämä 6 sivua, joissa kerrottiin eri modeemien NAT ongelmista..
Minua alkoi pännimään kuudennella sivulla se, kun kaikki laittoivat viimeisessä viestissään; "kiitän! Sain Azureuksen toimimaan, kaikki näyttää vihreää." , joten päätin antaa ammattilaisten hoitaa ihan tämän tekstin pohjalta minun ongelmani.
Kirkoitin tämän jutun siksi, koska olen huomannut aika vähän
TeleWell TW-EA201 modeemeissa olevia ongelmia..
Sitten meni hermot, ja päädyin kirjoittamaan tämän oman tarinani..

Siis laitteisto on Win XP:n palomuuri < on poissa päältä), Sonera Tietoturva (sellainen sininen kolmio, varmaan F-Securen "pohja"),
olen käynyt läpi kaikki Azureuksen asetukset, mutta en ole löytänyt mitään.

Lataukset toimivat kyllä vähän aikaa sitten (mutta huomattavan hitaasti), mutta nyt ne ovat pysähtyneet kokonaan.

HELP ME PLEASE!!

 

TeleWell TW-EA201 modeemissa ei ole NAT:ia eikä palomuuria.

edit: Eli Azureus:in [bold]NAT- ja palomuuritesti[/bold]:n ilmoitus NAT-ongelmasta tarkoittaa sulla palomuuriohjelman ongelmaa.
http://img124.imageshack.us/img124/282/azureus227fk.jpg

Sun ei siis tarvitse välittää p2p-ohjelman asetuksissa olevasta porttinumerosta , kunhan vaan
ohjelmallisen palomuurin asetuksissa on sallittu p2p-ohjelman kaikki liikenne sisään ja ulos.

F-Secure Internet Security 2006 (Elisa/Sonera-tietoturvapalvelu) asetukset DC++ ja µTorrent ohjelmille.
http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/298413

http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/272719
=> [bold]Ohjelmallisen palomuurin asetukset p2p-ohjelmille.[/bold]

 

Tuo Sonera on muokannu sitä F-Securea, ja siinä ei oo sitä Internet asetuksia, ku ne on muokannu ne pois siitä.
Mutta asensin nyt Nortonin, ja se on englannin kielinen.. Joten viititkö neuvoa sen "reijän" teko ohjeen/ tai sen että NJorton hyväksyy muurin lävitte sen Azureuksen..?

EDIT: kato tonne: http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/298413

 

Norton Internet Security 2006 - [bold]suomenkielinen[/bold] maksuton 15 päivän testiversio
http://www.symantecstore.com/dr/sat5/ec_main.entry25?page=TrialwareFI&client=Symantec&sid=49468

Azureus:in palomuurisääntö on Norton:in asetuksissa samoin kuin kuvassa olevan DC++:n eli [bold]Salli kaikki[/bold].
http://img140.imageshack.us/img140/2970/nis200636op.jpg

 

Moi.Saako Tw-Ea400 purkkia vielä päivitettyä takaisin normaali tilaan.kun laitoin jokin aika sitten sen sillattuun tilaan eli nat ei käytössä mutta nyt haluaisin sen takaisin normaaliin tilaan,eli onnistuuko se vielä. Päivitin sen tuolta http://www.telewell.fi/paivitykset/tw_ea400/tw_ea400_paivtys.htm

 

Kun laitoin nuo asetukset mitä aiemmin kerroitte koko yhteys kaatui. Mikään softa ei toiminut?

Oisko vielä jotain mitä voisi kokeilla?

hieman vielä tarkennusta:

Virtual server configuraation jälkeen vielä toimii, mutta kun Packet filteringin laittaa kohdalleen homamt kaatuu

 

Kiitos..Pitää testata sittekö kerkee..

 

KIITOS SINULLE HANNU80!!

Tämä on ihan tosi, että minulla on ollut tämä TODELLAKIN hyödyllinen Azureus noin vuoden, eikä minulla ole ikinä näkynyt vihreää, niinkuin nyt näyttää!! Parasta naamaa se on tarjonnut sinisenä, mutta nyt VIHREÄNÄ!!

KIITOS HANNU80 VIELÄ TOISEN KERRAN, ODOTIN TÄTÄ HETKEÄ, ETTÄ PÄÄSEN KIRJOITTAMAAN TÄMÄN KIITOKSEN!!

NYT VIHERTÄÄ!!

 

NAT-ongelma minullakin on Soneran 10/10mb-yhteydellä (HOASNET). Ihmettelin, kun kaikilla on jonkinsortin adsl-boxi, mutta itseltäni ei sellaista löydy. En tiedä miten sonera on HOASnetin rakentanut, mutta varmaan kellarissa on kaikki vehkeet. Kone on verkossa kiinni kaapelilla ja palomuurina toimii Norton Internet Security 2005. Windowsin oma palomuuri on pois käytöstä. Käytän myös Antiviriä ja paria muuta ilmaisohjelmaa, mutta vain koneen puhdistamiseen ajoittain Nortonin ohella.

Käytin aiemmin BitCometia ja siinäkin valitti DHT:sta. Oli pois käytöstä "user settingeissä." Latasi silti päälle 300 kb/s, joten en kiinnittänyt huomiota. Nyt kun vaihdoin azureukseen, niin antaa alle 10kb/s, joten pitää saada asia kuntoon.

Koneessa on Marwell Yukon-verkkokortti eikä muuta ethernet-pistorasian välissä ole. Koska windowsin palomuuri on pois käytöstä, niin eikös silloin Norton ole ainoa mikä voi ongelman aiheuttaa?? Olen sallinut kaiken liikenteen Azureukselle ja Javalle, mutta ei ole auttanut.

Ainiin...älkää ehdottako, että vaihda takaisin BitCometiin :/ kiitos

Olen myös käynyt läpi kaikki oppaat mitä täältä olen löytänyt. Lähes jokainen on käsitellyt porttien aukomista reitittimiin, joten en ole apua vielä löytänyt

Lueskelin tuolta portforwardista ja älysin, että mun pitäisi varmaan saada tietää minkä reitittimen Sonera on taloon laittanut..?? Arvailtavaksi jää kertovatko ne sellaista tietoa ja tietävätkä edes semmoista asiakaspalvelussa??

 

@SSaarinen

Tuleeko sulla Azureus:in "NAT- ja palomuuritesti":illä OK! vai http://img124.imageshack.us/img124/282/azureus227fk.jpg

HOASNET on melkovarmasti sulkenut portteja ja/tai rajoittaa p2p-ohjelmien liikennettä!

Toimiiko portilla 20? edit: myös portteja 21 ja 22 kannattaa kokeilla.

Oletko kokeillut Azureus:in protokollan salausta http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/320809

 

Juu-u eli samanlaista NAT onglemaa täälläkin. Omistan Zyxel Prestige 600 sarjan boxin ja F-secure 2006. Oon laittanu sallituks tuon azureuksen F-securesta, Windowsista sekä oon yrittäny laittaa tuosta Zyxelistä mut en oo varma et onko se oikein....eli mitkäköhän tässä mahtais olla apuna. Kiitos jo etukäteen! toivottavasti apu löytyy pian

 

@Jarzah

Varmuuden saat Zyxel:in ja F-secure:n asetuksista kun Azureus:in [bold]NAT- ja palomuuritesti[/bold]:illä tulee [bold]OK![/bold]

http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/272719
=> Ohjelmallisen palomuurin asetukset p2p-ohjelmille.
=> ZyXEL Prestige 660H-61 NAT:in porttiohjaus DC++ ohjelmalle.
=> ZyXEL Prestige 660H-61 palomuurisääntö DC++ ohjelmalle.

Azureus:in TCP/UDP-porttinumero 35119 http://img475.imageshack.us/img475/1188/azureus38zh.jpg

 

Hoasnet ei rajoita portteja (lukuunottamatta porttia 25 ulospäin) jos vain kytkee sieltä hoasnetin asetuksista tilaksi "avoin".

 

Mikähän ihme tässä on, kun ei vaan toimi. Telewell TW-EA711, jonka perässä kaksi konetta. Olen laittanut kaikki virtual serverit niin kuin pitääkin, mutta http://www.testmyports.com/index.php ilmoittaa vieläkin, että ei saa yhteyttä. Portti on tuolta 49000-65000 väliltä.

1) Mulla on nyt sekä palomuurin puolelta että virtual serveristä säädetty nuo portit. Pitääkö olla vain Virtual serveristä? Jos se sotkee jotenkin että ne on molemmista. Siis ton boksin palomuurista kyse, softapalomuuria ei ole.

2) Voiko reitittimen softa vaikuttaa? Jos se ei jotenkin pelitä. Voisi päivittää sen


Edit: sain toimimaan. Oli destination port ja se toinen väärin päin palomuurin asetuksissa.