AVCHD-kameraa hankkimassa

Niin mielellään katselisi vähän sormien välistä tuota pientä Panan heikkoutta (toiv. niin ei tarvi tehdä tosissaan . Kunpa olisi vielä joku Canasonic HFTM-250, jossa olisi nuo molempien valmistajien parhaat ominaisuudet

Täytyy huomenna perehtyä paremmin vielä, ja jos tuo Pana ehditään toimittaa ennen sitä niin sitten tyydyn siihen. Täytyy toki muistaa, että useiden testien mukaan Panan kuvanlaatu hämärässä päihittää kuitenkin monet muut valmistajat.

 

Kävin pikaisesti sormeilemassa tuota HF200:sta ja täytyy kyllä sanoa että tuollainen olisi kovasti tarpeen matkoilla vaikka siitä puuttuukin paljon itselleni tärkeitä ominaisuuksia. Kun hintakin on vain 599,- niin panee tosiaan miettimään että jospa ostan tuosta "lomakameran" ja jään sitten katsomaan onko tämä Panan "resepti" niin hyvä että sitä myydään vielä ensivuonnakin ja silloin mahdollisesti parempana ja/tai halvempana versiona...?

Canonin ja Panan strategiset mitat+hinta kun ovat:
70x72x141mm/380g (Pana) ja n. 1300€ Suomessa
70x62x124mm/340g (Canon) ja 599€ Suomessa

Pirskatti kun tuo Canon sopii jopa vyölaukkuuni. =)

 

Juuri näin, tarkoitin että tuon testin voi lukea ikään kuin vain Canonin testinä/esittelynä ilman
vertailua.

Jos Pana tulee niin kirjoittele tänne kokemuksia.

Tekee sitä ihmiset hullumpiakin ostoja kuin omistaa kaksi kameraa, tunnen yhden kaverin
joka osti kevytmetallivanteet autoonsa jotka maksoivat melkein 1kpl tuon verran.

 

Joo, kyllä harrastuksiin voi panostaa joskus enemmän kuin kehtaa vaimolle kertoa. Ongelma on kuitenkin siinä että ennestään jo löytyy 2 miniDV-kameraa, toinen työnantajalta saatu merkkipäivälahja vuodelta 2001 (rupunen JVC) sekä itse ostama Panasonic NV-GS250 vuodelta 2005. Viimeksimainittua en edes halua myydä koska tarvitsen kuitenkin luotettavaa "nauhuria" jolla saan tarvittaessa lukemattomista kaseteista kaapattua materiaalia koneelle. Toinen vaihtoehto on että digitoin kaiken jollekin isolle 1,5Tb:n levylle ja lisäksi sille varmistukset. Ei ole helppoa sekään...

Itse asiassa minun ei pitäisi edes AVCHD-kameraa harkita vaan HDV-malli olisi järkevämpi koska voin joutua uutta ja vanhaa materiaalia yhdistämään. Nauhalle tallentava HDV-kamera kun antaa vaihtoehtoisesti ulos vakio DV-kamaakin ilman hankalaa konvertointia ja toimisi samalla miniDV-nauhojenkin pyörittäjänä. Mutta kun nyt on pakko saada pieni muistikorttikamera jossa ei ole kuvanlaadusta tingitty...

 

Juu näinhän tässä kävi, että Panan tilaus tuli peruttua ja kipitin hakemassa tuon Canon Legria HF200:n. Manuaalisäädöissä varmaan hävisin, mutta varovaisen alustavasti olen ollut tyytyväinen valintaan. Ensviikon lomareissulla täytyy laittaa kamera sitten tosi testiin. Tuon Panan saaman moitteen kuvanlaadusta heikossa valossa lisäksi valintakriteereiksi minullakin nousi Canonin halvempi hinta ja jopa pienempi koko. Tosin siinä vaativammassa harrastekäytössä kokoa ja painoa olisi saanut olla enemmän kuin missään uudessa mallissa. Näin kevyt kamera kun tuppaa tärisemään jalustallakin telepäässä... Mutta vapaalla on kiva kuljettaa tätä

Tottahan nyt sen verran pitää paljastaa, että tuota jankuttamaani asiaa piti päästä ensimmäisenä testaamaan. Kohina tuntuu pysyvän mukavasti aisoissa hämärässä. Ikkunasta sisään tuleva valo näin sadepilvi-ilmallakin riittää suht hyvin sisätiloissa (tai ainakin ero vanhaan kameraani on valtava). Toki kuva muuttuu vähän karkeammaksi ja kevyttä häiriötä esiintyy varsinkin tasaisilla väripinnoilla, mutta ei mitenkään häiritsevästi (etenkään kromahäiriötä ei juuri ole). Laatueron huomaakin parhaiten, jos seuraava kohtaus onkin kirkkaassa valaistuksessa (varsinkin luonnonvalossa).

Arvon nyt vaan, että kuvaanko lomareissun normaalissa lomitellussa tilassa (50i) vai progressiivisessa (25p). Progetilassa kuva olisi aavistuksen mukavamman näköinen, mutta kuten tiedossakin pannaus tietyssä valaistuksessa nykii ikävästi (lienee pakkausmuodon vikoja, kuten tasaisten pintojen ongelmatkin). Lomalla kun ei juuri tiedä etukäteen suunnitella niin ehkä parempi käyttää turvallista lomiteltua kuvaa..?

Voin kertoa kokemuksia sitten reissun jälkeen lisää. Tämä päivä onkin kulunut mts->mkv muunnosta opetellessa (Yadif näyttäisi muuten olevan suht. hyvä lomituksen poistaja...). Maatuskoista on jo viimeisimmät videot näkynytkin hyvin koneella