ATi VS Nvidia !

En tietääkseni mitään vääristellyt ja turhaan sitä CAPSia raiskailet. Opettele käsittelemään asiaa tarpeeksi monelta kantilta niin hyvin jatkossa sujuupi, ettei tule väärinkäsityksiä.

Näen hyvin että sulla on tuo ATI'n lippulaiva joten ymmärrän toki fanaattisuuden firmaa kohtaan mutta älä tee tästä toista riitelytopiikkia. Kiitos.

Uskon kuitenkin jatkossa silti monen/useimman pelin tukevan NVidiaa niinkuin on ollut tähänkin asti se NVidian logo joka pelin alussa melkein.

 

NVIDIA RULEEEEEEEEEEEEEEEZ!

 

Ja parhaimmissa tapauksissa peli ei ole toiminut nVidian kortilla, mutta ATI:n kortilla kylläkin. En jaksa nyt ko. pelin nimestä olla varma, siitä kun on pari vuotta ja noita pelejä on kuitenkin tullut muutamaa pelailtua. Pointtina lähinnä se, että tuo "tuki" on ainakin joissain tapauksissa vain näennäinen, kenties lähinnä ostettu mainos.

 

niinhän se useasti on, mutta koitappas Trackmania Nations'ia... Meinaan siellä se NVidian tuki näkyy hyvin koska kaikki varjostushommat eivät radeonilla toimi ainakaan sen pelin mukaan..

 

voi kuinka selvästi huomattavissa kuinka jotkut puollustaa nvidiaa henkeen ja vereen.. toiset taas atia.. Kyllä se niin on että ostatte sitten x1900xtx:n TAI 7900gtx:n niin toisessa pelissä toisen suorituskyky on sen 1-3% parempi ja kun vaihdetaan peliä niin se toinen on parempi yhtälailla.Kukaan ei kuitenkaa silmällä näe kumpi piirtää nopeemmin.. RELATKAA LAPSET!!!

 

Hieman makuasia kumpi on parempi.
Halvoissa korteissa taitaa Nvidialla olla hieman paremmat vaihto-ehdot kuin Atilla.
Mutta Ati sen olla pitää

 

Omistan FX 5500:n ja Sapphire Radeon 9800 Pro:n. 9800 tietty pyörittää pelejä paremmin, mutta mokoma otti ja meni epäkuntoon, joten kortti maanantaina takuuhuoltoon. Muuten kyllä olen ollut tyytyväinen ATIn näyttikseen, mutta ainakin tämä FX 5500 tuntuu toimivan varmemmin.

 

Eikös se joka laittaa joka kohtaan oman logonsa silloin markkinoi itteensä\mainosta joten miks ati ei markkinoi itteensä vaikka varmasti kaikki pc käyttävät tietää kuka tai mikä on ATI ja Nvidia

Oli näytön ohjain tai Prossa minkä merkkinen tahansa niin monet käyttää vesi jäähyä yli kellotukseen mutta vaikio asetuksilla se on äänetön kun 2kpl kotelo tuuletinta toimii vain 6v ja ulkopuolinen jäädytin myös 3kpl 6v tuuletinta

ps: SE TOINEN ON PARAS ?

 

rupesin ihmettelemään Sokar80 että miten oot saanu 6V ulos powerista? itse olen atin leirissä, ainakin vielä ;>

sekä ihmettelin sun tietojas, miks ihmees sulla on 2* ZM-WB3 prossu blokkeja? ja erillinen jäähdytin kun sulla on kumminkin vissiin reserator 1 plussakin... ihmettelen vain epämääräsiä tietoja.

 

AkZuh

6v tuulettimille antaa ulkoinen erillinen virta lähde sellainen 10e anttilasta hankittu josta saa valita 1.5v-24v

mun ekan vesi jäähyn ostin tossa tammikuussa 2006 ostin jimms pc-store kun oli tarjouksessa tasan 200e asensin paketin laite toimi 100% hyvin ja oli äänetön kaikki oli hyvin MUTTA sillon mulla ei vielä ollut x1900xt kun ootin että 7900gtx tiputtaa hintoja kuten kävikin sillon tammi\helmi\maaliskuun 10 päivään saakka minulla oli NVIDIAN 6600gt jossa kiini Nexus H2OTEK - 6000 vesiblokki joita lainasin kaverilta mutta kun ostin x1900xt niin Reseratorin mukana tullut vga blogin kanssa kone ei edes käynistynyt kävi liian kuumana päätin kokeilla kaverin Nexus H2OTEK - 6000 vesiblokki mutta se 2 päivän jälkeen x1900xt kanssa se hajosi\alkoi vuotamaan itse bloggi ei letku KAIKKI KÄYTTÄKÄÄ TISLATTUA VETTA SE PELASTI MUT ( neste asemalta 1.50e 1L ) ja kun zalmanin ZM-WB3 Gold Prossa Blokki toimi hyvin X2 4400+ prossan kanssa niin päätin kokeilla sita x1900xt kanssa nyt toimii viileempänä kuin kallis Nexus H2OTEK - 6000 nexus 3-D markkissa 58c kun zalman 46c eilen pelasin n.4h ja kun lopetin näytti se 52c joten siksi 2kpl Zalmanin ZM-WB3 Gold Prossa Blokki Eli x1900xt yksi ja X2 prossassa toinen

Aquacomputer Airblex Evo 360 jäähdytin ostin lisäksi vaikka on Zalman Reserator 1 Plus jossa iso passiivi jäähy torni mutta se ei riittänyt x1900xt lämpö nousi vaarallisen 103c ja prossa 68c joten päätin ostaa lisä jäähyn Airblex Evo 360 johon laitoin 3kpl papst 120mm tuuletinta jotka saa erillisestä virta lähteestä virtaa 6v jotta äänettömyys pysyisi äänettömänä nytten on on ihana HIJAISUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUS !!! onneksi kaverilla on ollut vesi jäähy 1.2v joten vältyin suurimmilta ongelmilta kun sain hyvää neuvoa voin suositella toimii hyvin x1900xt 46c-52c rasitus ja idle 34c X2 4400+ prossa 39c rasitus ja idle 18c piiri sarja 18c-21c aina ja kotelon sisällä on 2kpl papst 120mm tuuletin toimii 5v nyt kuulee omat ajatuksetkin

 

päivitettyä tietoa ilman kellotusta linkistä
http://www.jathardware.com/index.php?option=com_content&task=view&id=74&Itemid=30

 

Sokar80 en halua nyt mitenkään ärsyttää, mutta voisitko kenties alkaa käyttämään pisteitä, isoja alkukirjaimia ja pilkkuja laiseissasi?

Tekstisi on joskus rasittavaa luettavaa, ei välttämättä sisällönsä puolesta, vaan sen rakenteensa puolesta.

Kiitos jo etukäteen! ;D

 

Tämän hetken kovin näyttis lienee nVidian quadro 4500 fx, jossa on 4 x 7800 gt (muistaakseni) näyttiksiä yhessä... siinä on vähän tekemistä Ati:lla.

 

Siinä on taas lyöty tyhmät päät yhteen ja keksitty "huippuhyvä ja tehokas" ratkaisu. Noissa monen näytönohjaimen viritelmissä ei ole mitään järkeä jossei ole tarvetta saada montaa näyttöä (yli 2) kiinni.

 

joo,yksi riittää hyvin.

 

@cueman

Kannattaa varmaan ottaa tuo sähköpostiosoite pois tosta viestistäsi. Sinuunhan saa kyllä tarvittaessa yhteyden yksityisviestillä.

 

Ota samalla koko ilmoistus pois, koska kohta sen joku mode editoi. Tämä threadi ei ole mikään myyntipalsta, joten tuo ei kuulu asiaan.

 

http://www.apple.com/fi/powermac/graphics.html

tuolta voi lukea koko arvostelun että Nvidia on parempi jos on voittanut lotossa

Toisin sanoen Power Mac G5 Quad, jossa on neljä prosessoriydintä ja yhteensä kahdeksan liukulukuyksikköä, voi suorittaa jopa kuusitoista 64 bitin liukulukuoperaatiota yhden jakson aikana.
uusien Power Mac G5 Quad -mallien muodossa. Kaksiytimiset PowerPC-prosessorit, moderni PCI Express -arkkitehtuuri ja pirullisen nopea työasemagrafiikka alkaen 2 119 €.Kappaleelta. Testaus suoritettiin Applen toimesta syyskuussa 2005 käyttäen 2,5 GHz Power Mac G5 Quad -mallien esituotannollisia versioita; kaikki muut testatut laitteet olivat tuotantoversioita.FX 4500. Niihin perustuvat ohjaimet maksavat 2 000 euroa kappaleelta.

no huh aina joku tekee sen aina paremmin mutta pelkkä prossien hinta kalliimpi kuin mun koko pc paketti ottaen huomioon että emolevyä johon saan 4x näytön ohjaimen saat metsästää tuskin sitä myytäisiin normaali tyhjä taskulle ja tärkein asia on että jo atin tai Nvidian sli ratkasu on X2\FX60 prossalle liikaa tuttuni joka tekee ruotsissa leffa juttuja lainaavat IBM super tietokonetta n.20 000e päivä se päihittä kaikki mailman koti pc

mutta eikö tämä pitänyt olla koti näytön ohjaimien vertailu

 

Tietääkseni piti. Jotkut vain erehtyvät välillä hieman aiheesta. Oma näytönohjainhistoriani: 1: Vuonna 1997 hankittu Matrox mystique 220. Jopa 4 Mb näyttömuistia,PCI paikkaan.2: Vuonna 2000 hankittu 3dfx (jotenki noin se meni se nimi) woodoo 3. 3: Ja uusin,ja samalla ensimmäinen,jossa on aktiivinen metelipropelli club3dr9550 Sekunda Erä.

Entäs muiden näyttikset,mitä on hommattu?

 

3D-näyttikset:

1. Voodoo 3 2000
2. GeForce FX 5500
3. GeForce FX 5900XT
4. GeForce 6800
5. GeForce2 MX 400

---

On sitten tosiaan ollut myös tuo ATI Rage II PCI