ATi VS Nvidia !

juu,nvidia on keulilla. '05 tulokset päivittyy khta kun saadaan 7900 korttien scoreja.

 

Toi mikkihiiri ylitti ainakin ihan vasta 20000pisteen rajan. Olikohan peräti ihan eilen.. 14.03.2006 näyttäis olevan.

 

[offtopic]Taikatimolle onnittelut meidän kerhoomme liittymisestä.[/offtopic]

 

Heh, tattista! Meni ihan hetki tajutessa. ^^

 

yks jenkki kellottaja ('kuuluisa'), a.k.a. Kingpin puhu xtremesystems:n foorumeilla, että tossa 3dmark05:ssa ATI:lla on aika kova etu, ja että Nvidialla ei tulla ohi menemään, jos kortit edes suunnilleen muuten tasasia. puhetta oli siis, että x1900XTX:llä tullaan saamaan varmasti paremmat 05markit kun 7900 sarjan kunkulla.

 

Tohon ei voi muuta sanoa kuin että v**ut. 24 pipelinea vastaa 16 ja ne juuri ratkaisevat sen raa'an pelitehon..

 

Siis vertasitko 7900-sarjalaista X1900-sarjalaiseen? Mä nyt vedän suoraan, kun en jaksa itse alkaa kirjoittaa.

The situation is more complex, because ATI has included no less than 48 pixel shading pipelines. With the additional 16 texturing pipelines, there are a total of 64. Speaking of 64 pipelines would however bring confusion and wouldn´t correspond to the standard model that we usually use. The easiest way would be to call it a 48 x 0.33 architecture. This indicates an overall calculation power, which is reduced on the texturing level, however. Of course, like all simplifications, this is subject to discussion. If we want to more accurately describe the architecture, we have to speak of 24 complex pixel shading pipelines for the 7800 GTX capable of processing 2 instructions (one can process texture fetches) and 64 simple pixel shading pipelines for the Radeon X1900 (48 are capable of processing mathematical instructions and 16 handle texturing instructions).

 

tilanne: just ajettu uusi yhen näyttiksen 06enkka 7900GTX:llä.
keskustelua:
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=92536
poimittua: "Yeah, singel card I don't think we will see GTX catch up with XTX."

 

Taikatimo ATI'n näytiksessä on 16 textuuri pipelinea... ja 48 pixel shading pipelinea, yhteensä 64

Mutta 7800gtx'ssä on 24 textuuri pipelinea jotka hoitaa 2 hommaa eli myös sen pixelivarjotuksen... eli periiaatteessa 48 vs 64...? niinkö?

Annas linkki tolle sivulle josta toi on kopioitu

 

äääh,kyllä noi molemmat on hyviä,mutta se hiljaisuus,aah!

toi 7900 gtx on todella kuin se olis passiivi jäähyllä.


hei Sokar80


mikä tft näyttö sulla on?

ja ootko ollu tyytyväinen kaikin puolin?



mulla on vielä crt ja tarkoitus olisi siirtyä pikkuhiljaa littuun.


Nvidia rulez

heh

 

Hei CUEMAN
Visuaalista kuva nautintoa silmille tuo

Samsung SyncMaster 940B, 8ms, 1280x1024 19" TFT

Niin ja vastaus olen 100% täysin tyytyvännen tämä on mun toinen litteä TFT näyttö eka oli kanssa samsugin tft mutta se oli vain 17" ja 16ms esim halo kanssa tuli hieman häntimistä mutta nyt kun on tämä 19" 8ms niin ei edes Quake 4 tai Half life 2 kanssa mitään ongelmia ja olen muutaman video pätkän kattonut tällä näytöllä kun video tykki oli korjattavana niin leffa ja peli käytössä ei valittamista

TILT.TV OJELMASSA NYT TFT LITTEDEN NÄYTTÖJEN ARVOSTELU

jos pistää googleen haun tosta näytöstä jokut myy sitä 4ms näyttönä mutta se ei pidä paikkaansa koska Samsung SyncMaster 940B piirtää pysty juovat 4ms ja vinot 4ms eli yht = 8ms paneli jonka verkko kauppa on nyt koejannut sivulle kun ostin sen ne myi sitä 4ms tosin en ikinä osta sikaa säkissä eli tiesin jo ostessa mitä sain

ATI = PARAS

eikös atin uusi shading engine = 48 pixel shading pipelines mikä tuotta ne kaikki varjo efektit eli nyt kun olen pelannut Quake 4 niin siinä on paljon pimeitä kohtia jossa mennään fikkarin kanssa ja jokin mörkö hyppää ruutuun niin shading engine piirrä varjot kuva ruudulle ja anikin cebit messu kosteen katottuani DW-tv niin siinä oli moni pelin tekijä että nyt peli rauta antaa mahdollisuuden niin mennää enemmän F.E.A.R ja Quake 4 peli mootorien suuntaan jossa raskaat pixel shading pipelinessit joka on atilla 48 vaikka atilla on vain 16 pixxel pipilinea niin jos mennään F.E.A.R peli moottri suuntaan ati on vahvoilla ja näytön ohjaimessa on monta osa aluetta joten ei saa tuijottaa pelkastään jotain pixel hommaa ja loppuen lopuiksi se on on pelien tekijöiden kasissä mikä laisen peli mootorin ne tekevät vaikka ati ja nvidia ovat lahjoa eri peli tekijöitä esim että niin logo näkyy pelissä tai pelin ladatessa

 

?

 

kiitos Sokar80 vastauksesta!

juu toi vois sitten olla se minkä ostan.eli ei muuta kuin surffailemaan ja hakemaan halvinta tarjousta..




NVIDIA rulettaa!

 

XTX pyörittää GTX:ää paremmin shader-heavy pelejä, kuten F.E.A.R., CoD2 (tuleva oblivion?). Varsinkin, kun nostetaan resoja.

Kattokaa nyt tätä:
http://img62.imageshack.us/img62/4172/7900gtxvsx1900xtx1et.jpg

Siinä on luotettavimmat testit. Huom. luotettavimmat. Jos jossain testissä 7900GTX voittaa kaikissa testeissä, se testi on bullshittiä. ^^ ..ja sama toisinpäin, jos XTX rökittää kaikissa testeissä GTX:n, niin ei ole totta.

 

Aikas lai tasapeli tehojen suhtee...
Hinta laatusuhteeltaan taitaa ol tällähetkellä parempi nVidialla...(muuttuu tietty kokoajan)
Eipä o oikee kummastakaa pahaa sanottavaa ainakaa oman kokemukse pohjalt...
Maanantaipäivä tuotteit o kummaltaki päässy ilmoil ja niist hä jaksetaa juorut pitkää...

 

7900GTX:n cooleri on todella hyvä, tehokas ja hiljainen. Tuolla perusteella ja hinnan takia ostaisin huippukorteista nVidian.

 

Sokar:

=) NVidian korteissa ei varmaan ole tuota ominaisuutta

 

ps: en vetänyt hernettä nenään kun en ole kasvis syöjä

 

Nvidia on parempi ainakin omien kokemuksien perusteella...
ollu ennen 2 atia ja molemmat hajonnu... Club3D 9800SE ja Sapphire 9800Pro...
nykyään on Asus 6800 modattuna GT:ks ja on toiminnu ihan hyvin eikä mitää ongelmia oo ollu. Kellottuuki ihan mukavasti