ATI vs nVidia

Näin veikkaisin. Onhan näitä, joissa tunteet tulee pintaan, toinen on niin paljon parempi ja voi voi kun se toinen on niin paljon huonompi.. Todellisuudessa puhutaan saman tason värkeistä, hinnoittelu ratkaisee ja tällä hetkellä se on nVidian puolella. Kesällä vaaka oli toisin päin, vaikka tasan samat kortit markkinoilla, samoilla tehoilla ja nimillä

 

ehkä vähän heikko vertaus mutta joo atilta sekä nvidialta löytyy aina omat hinta/laatu suhteeltaan parhaat näyttikset joiden perusteella täälläkin niitä sitten suositellaan.

Vaikea alkaa erikseen nimeämään kumpi on parempi kun molemmissa omat puutteensa/puolensa.
Physx harmittaa kun sitä atilta ei löydy mutta ilmankin pystyy elään tosin näin lähemmäks 2k euron kokoonpanon omistavana haluis laittaa myös ne physX karkitkin päälle.

tän hetken fixuin veto hankkia onkin 460 mutta hetki sitten taisikin olla 5770 aika kuumaa tavaraa kuten myös 5850.

 

GTS 450 löytyy Jimm'siltä, valmistajina EVGA ja ASUS. Halvin malli alkaen 139€ gigan muistilla, 192sp:llä, 128-bit muistiväylällä ja core clock n.780Mhz.
Vastaa tehoiltaan GTX 260?

 

On tuon 5770 tasoa, mutta hinta toki on aika houkutteleva eli kilpailee hintansa puolesta 5750 kanssa jolloin on siis nopeampi. Kellotettu malli (core 925mhz) on sitten jo aavistuksen 5770 joutuisampi eli gtx260 tasoa.

ohan tos pieni etu kun nvidian hankkii että saa tuon physX "kaupanpäälle".. Tuli itekki pelattuu mafiaa ihan physX takia nvidian kortilla.

Pari kuvaa physX:stä ja mafia2
http://benchmarkreviews.com/index.p...k=view&id=416&Itemid=72&limit=1&limitstart=17

 

Odotellessa SLI-benchmarkkeja, ei sillä että olisin ostamassa.

 

ihan hyvii tuloksii sai oli melkosen selkeesti 470 nopeampi

 

Itse taivuin ihan emon takia 5770. Hinta/laatu paras siinä mallissa ja samoin amd prossu 955be hinta laadultaan paras. Luulen, että tos paketissa amd ja radeon toimii parhaiten?