ati vai nvidia

atin ottaisin jos hintalaatusuhde korttia hakisin (x800xl). jos rahaa löytyy niin ehkä odottaisin että tulee atin r520 kortti, mut jos ei jaksa odottaa ja rahaa löytyy niin ehkä tuo gf 7800gtx.

 

Kyllä Atin olisim vielä aijemmin valinnut mutta kun GeForcen 6000 sarja tuli niin Hinta-laadultaa esim. 6600Gt on ihan omiaan.

ja sitten tämä 7800GTX.. niin missä on *Ati*

Pelivalmistajat vaikka suosiskii atia niin Ajuri puolessa Nvidia on ottanut taas sen oman paikkansa GeForce FX sarjan aikana oli Atin kuninkuus Aikakaus mutta kun Nvidialla saatiin jäähdytys ja Äänet kuntoo ja Ajurien laatu luetettavampaa on mielipiteeni Nvidian GeForce 6000 & 7000 sarja omiaan. ja jos tahtoo parempaa tehoa nii Pci-E emojen SLI väylään kaks samaa korttia ja Valmista..

 

Muuten hyvä toi x800xl, mutta se pitää kamalaa meteliä =(... Ostin kyseisen kortin pari kuukautta sitten ja kestin sen tuulettimen meteliä tasan yhden viikon; sitten ostin Arctic Cooling ATI silencer 4 näyttistuulettimen ja desibelit laskivat neljäsosaan alkuperäisestä =), suosittelen.
-Ei tuo 7800 GTX varmaan yhtään hiljaisempi kortti ole, mutta tehoiltaan omassa luokassa.

 

Aika vastuutonta laittaa tällänen aihe
Ihan samaa luokkaa kuin "Windows vai Linux". Ei synny muuta kuin tappelua =/

 

atin r520 kortti vähä myöhästyy kun ollut kuulemma ongelmia tuon ylikuumenemisen kanssa.. mutta atin r520 hakkaa helposti 7800gtx. ja tietysti 6800 ultra sli.

ja ei tästä nyt voi sanoa sinänsä että kumpi on parempi merkki sillee. sehän on täysin raha ja mielipide kysymys. ite suosin atia, mutta pitemmälle ajatellen nvidian kortit toimii peleissä(esim gf2 64mb pyörittää joitain pelejä jotenkin kun vertaa atin radeon 7000 64mb ei pyörittäny samaa pelia, kyseessä muistaakseni swat4. onhan kortit lähes yhtä vanhoja ja paskoja )..

 

Siis lähes joka pelistähän löytyy "Nvidia, meant to be played" logo kun pelin käynnistää, eli suurin osa peleistä optimoidaan Nvidialle.

Atille ei ole pahemmin hyviä pelejä optimoitu, sentään HL2, Max Paynet ja tuleva F.E.A.R.

Nvidia on siis hirmuisella budjetilla liikkeellä, jotta pelit sille optimoidaan (maksaa helposti 1 peli miljoonia nvidialle jos optimoidaan sille).

Itse kun koneen ostin reilu 2vuotta sitten niin Radeonin valitsin, parempi hinta laatusuhde oli ainakin silloin, ja mitä olen joitakin GeForcea nähnyt niin niissä joskus välkkyy semmoisia lootia peleissä!?..

 

Välkkyy lootia? Kuullostaa siltä että kyseisen kortin kanssa on paha lämpöongelma, jos kerran tulee kuvaan artefakteja. Samaa se tekee atin korttienkin kanssa jos lämmöt on liian korkeella pelatessa.

 

"Itse päädyin ATIin - hintalaatusuhde kohillaan. GeForcee koetettiin kehua mulle että se pesee kyllä ATIn kun kellottaa... mitä järkeä ostaa uusi kortti pistää takuu roskiin ja kellottaa se?"

Ei kortin kellotus/modaus/tuulettimen vaihto mitään takuuta poista. Kokemusta on jo kahden hajonneen kortin kohdalta. Taajuudet/bios/tuuletin alkuperäiseksi ja kortti takuuvaihtoon niin uusi kortti tulee tilalle.

Muuten olen itse ollut aina radeon miehiä, mutta nykyään on 9800pro 256mb korttia liian hankala saada, joten nvidiaa olen kavereille suositellu. Tuo 9800pro 256mb on hinta/laatu suhteessa paras kun sen modaa 9800xt:ksi.

 

ehkä mielummin suosittelisin r9800 pro 128 joka on halvempi ja siinä on ehkä omasta mielestä parempi hintalaatusuhde kun muistinlisäyksestä ei oo apua. fps ero on pari kuvaa. hintaa 128 n. 130e (connect3d) ja 256 n. 250e (club3d). sitten nuo 'uudet' kortit voi modata jo xtksi, modata bios tai nostaa vaan kelloja (tietysti ehkä vaihtaa jäähy).

http://graphics.tomshardware.com/graphic/20030604/

 

Ei ollut kellotettu.
Yks kaverikin sano että ei oo ikinä kellottanu ja uusimmat ajurit on, niin monet pelit silti puskee välkkyviä lootia. Esim. NOLF2.
Joku GF2 kortti oli kyseessä.

 

Eipä ongelmiin aina kellottamista tarvita. Esim. huono ilmankierto kopassa jo saattaa aiheuttaa ongelmia. Myös viallinen kappale saattanut olla.

 

Ei ole ilmankierrossa vika eikä kortissa koska [bold]kyseisiä lootia tuli vain tietyissä peleissä[/bold]

Jollain toisella sivulla oli juttua että Nvidian valmistustekniikka olisi ollut tuolloin aika huono, jolloin kyseisiä ongelmia on ilmennut useissa GeForceissa.

 

Ite olen ollut ATI fanaatikko, siitä asti kun tietokoneiden kanssa olen värkännyt. Mutta tällä hetkellähän asiat ovat niin, että kyllä nvidia osaa tarjota parempaa vastinetta rahoille kuin ATI. Ja vielä lisäksi nvidian tekniikka on parempaa, kun katsotaan tulevaisuuteen.

En jaksanut lukea yhtään ainutta aikaisempaa viestiä, pelkän otsikon. Antakee Seniorille anteeksi, se on joutunu olemaan ilman internet yhteyttä yli kaksi kuukautta.

PS. Elisan kanssa en kyllä koskaan enää ole tekemisissä, siis sen internetoperaattorin

 

no juu, kaveri tilasi adsl liittymän elisalta. odotti 6 viikkoa puhelin soittoa jossa sanottiin että asentaja pääsee käymään 4 viikon päästä... että näin.

 

Vasta sain Atin (onneksi) vaihdettua uuteen geforce 6600 gt jolla näkyy pyörivän tuo Battlefield 2 joka tuntuu olevan melkoinen tehosyöppö eli pitää olla laitteet siinä kunnossa kuin kannessa lukee!!!
Testasin 3d mark 2001 josta Gt paukutti 11720 pistettä.
En jaksa tarkistaa onko tuo paljon mutta jos Ati 9200 nappasi vaivoin 4420 pistettä niin siihen verrattuna on.
Onhan kysessä tietty eri hintaluokan kortit.

 

ja onhan tuossa kyse todellakin eri tehoisista korteista, r9200 on jo PIKKUISEN vanha kortti en yhtään epäile ettei pelit oikeen pyöri. ootko kokeillu paljon tulee 3dmark05 karkkia? itellä tuli tuosta 3dmark2001 23775 3D marks.

 

No noin kalliilla kortilla millä saisi puolikkaan tietokoneen niin pitäisikin tulla kunnon pisteet.
Gt ei kuitenkaan maksanut kuin 170€ ja kun battle 2 pyörii lisätyn muistin kanssa nykimättä ja kun muisti maksoi 512 mt kampa 55 € niin ei tuo kirpaissut lompakkoa niin paljon kuin jos ostaisi x 850 xt joka taitaa olla 450 €.

 

niin ei tietenkään ite maksoin muistaakseni 500e tästä näyttiksestä, mut sinänsä samakos tuo kun ostin koko koneen samalla..

 

Aluksi on pakko sanoa että kyllähän oli IDIOOTTIMAISIA vastauksia tuolla alussa..."sama asia kun olisi paskat..." jossakin ja " mietippä sitä" eikös foorumit juuri ole tälläisiä varten????

Sitten aiheeseen. Minulla on radeon 9550 ja on toiminut moitteetta kaikissa peleissä mitä olen pelaillut, toisin kuin joillakin todellisilla datahanskoilla, pelifriikeillä on nvidiat tökkinyt!!!
Itsellä ei ole tuntemusta näyttiksien saralla...kuitenkin tässä pelejä joissa omani on toiminut, ja täysillä resoluutioilla!:

Doom3
Area 51
Battlefield 2
Nhl, Fifa 2005
Republic Commando
Chronickles of Riddick...ymymymym

Markin testejä en ole ehtinyt testailla...koneella kun on aina kaikkea fiksumpaakin tekemistä

 

Suoraan sanottuna puhut täyttä paskaa.