ATI HD 4850

Pixmaniassa 142 €. Mitenhän on, mahtaisko toimia 350w powerilla? 12V linjaan tulee 18A. Jossain oli mitattu tuon virrankulutukseksi 10 wattia enemmän kuin HD3850:ssä. Siitä psu calculatorista kokeilin HD3870:llä (4850:stä ei ollut vielä), ja se olis suositellu noin 285 wattista, eli riitäiskö tää poweri? Nykyisellä kokoonpanolla tuli suositukseksi 250 wattia... 142 € hintaan toi kortti kyllä kiinnoistais ja paljon.

 

350W voipi olla aika jämpti, mutta jos on laadukas poweri niin voipi toimia. Vaikea kuitenkin mennä sanomaan varmuudella, riippuu niin monesta muustakin asiasta.

 

No löytyy tuolta komerosta 400 wattinen antec... Mutta se pitää niin kovaa melua tähän nykyiseen verrattuna... Eli jos 350 wattia on niukilla, niin 400 wattisella toimiminen on todennäköistä?

 

Se paljonko watteta on ei kerro sitä että riittääkö se vai ei vaan juurikin nuo 12 voltin amppeerilukemat. Itse en tiedä tuota 4850 mallin virrankulutusta mutta jos se noin vähän eroaa tuosta 3850 mallista niin kyllä silloin 18A 12 volttiin riittää. Edellyttäen ettei sinulla ole tehosyöppöä prossua ja että virtalähteesi ilmoitettuihin arvoihin voi luottaa. Inwin on sellainen merkki että itse en uskalla antaa sille takuuta tomivuudesta...

 

Onko tuo 8800gts 512 parempi kortti?Ja jos on niin paljonkos?

 

Täällä olevissa testeissä HD4850 on pääosin nopeampi. Joissakin harvoissa peleissä 8800GTS voittaa uuden radeonin. Ne ovat muuten melko tasaisia, mutta resoluution kasvaessa ATI kyllä vie voiton. Ja hinnassa varsinkin.

 

Eli toi Antec joka tuolla kaapissa lojuu on smart power 400 w. Kaksi 12V linjaa, ekaan 14A ja tokaan 15A. Riittääkö? Laskin tehoa, joka 12V linjaan tulisi, kaavalla voltit x amppeerit, eli 12V x 29A = 348W... Noissa testeissä koko kokoonpano on vienyt huipussaan 227 wattia, niin kai toi 348 wattia 12v linjaan riittää?

 

Enpä sitten löytänyt tuota poweria vaan antecin smart power 2.0 mallin.

Sen linjat eivät tuollaisia tehoja antaneet vaan hieman pienemmät. Tuo poweri antoi lähemmäs 22A 12 volttiin mikä riittää kyseiselle kokoonpanolle.

Noita linjojen amppeerimääriä ei voi laskea yhteen koska kyseessä on maksimi virranantokyvyt kyseisille linjoille. Niissä ei siis ole huomioitu sitä että kumpaakin linjaa kuormitetaan samaan aikaan...

Tuolla siis katsomani mallin tiedot
http://www.antec.com/specs/SP400_spe.html

 

Riittää helposti.

 

Suunnilleen 10-15% hitaampi kuin HD4850. Riippuu tietysti testeistä, mutta korkeat resoluutiot ja AA huomioiden about noin.

 

Mitä mieltä ootte, että jos laittais HD4850 Crossfireen? Onko tehokas yhdistelmä? Pelittäiskö tällä?

Näyttis: 2x ATI RADEON HD4850
Prossu: INTEL CORE 2 DUO E8400 3.0 GHZ 1333 MHz 6M S775
Kotelo: ATX-tornikotelo, P182B
Virtalähde: Corsair 520W 520HX ATX2.2
Muistit: 4GT DDR2 800MHz (PC-6400), Vitesta, Dual-kit, 240-pin DIMM
Emolevy: MSI P45 Neo2-FR
Kiintolevy: WD6400AAKS
Prossujäähy: Zigmatek HDT-S1283 Prosessoricooleri
Polttava DVD-asema: Samsung SH-S223F
Käyttis: Vista Home Premium 64-bit

Onko tällä hetkellä järkevintä siis ostaa kaks HD4850, jos haluaa kunnon koneen itselleen?

 

Kyllähän toi pelittää mut jos haluut kaikki tehot irti Crossfirestä nii laita emoks X38/X48.

 

Pystytkö heittämään jotain esimerkkiä tollasesta emosta?
Oon aika kädetön näitten kanssa... Olisko tollanen kone Crossfiressä sit tehokas? Vaiko vaan sellanen suht. "normikone"?

 

X38 nyt on samaa nopeusluokkaa kuin P45 joten siihen nyt ei ainakaan kannata vaihtaa.
X48 taas on jonkin verran nopeampi mutta suunnilleen 100€ kalliimpi hinta tuskin on sen arvoista...

 

Mutta x38 tukee täyttä 16x nopeutta kummassakin PCI-E väylässä jos crossfireä aikoo. P45 vain 8x/8x nopeutta, joka on huomattavasti hitaampi.

lähde: http://www.tweaktown.com/articles/1472/7/intel_p45_vs_x48_crossfire_performance/index.html

Itse tilasin juuri kaksi HD4850 korttia ja Asus Rampage Formula emolevyn. Emolevy maksoi 200 euroa kun tilasi Saksasta.

 

noniin. tollanen shapphiren malli sitten lähti tilaukseen pixmaniasta kun OLI niin houkutteleva hinta, vain 142 euroa. noh loppusummaksi kuitenkin kertyi postin kanssa 173 euroa. elikkä tuolta ei saa sen halvemmalla kun muualtakaan. en oikein ottanut selvää että mikä siinä maksoi. joku "huolettoman kaupan palvelu" jota ilman tilausta ei ole mahdollista tehdä. no laitan tähän nyt kuvan vielä. en tiedä onko se jotenkin puoliksi alviton hinta mitä sielä on, itse en ymmärtänyt. voin toki olla tyhmäkin mutta tossa toi.
http://www.aijaa.com/v.php?i=2275602.jpg
miinuksena vielä se että ei ole mahdollista maksaa tuotetta postiennakolla.

 

Itse asiassa tuo testi osoitti hyvin että X48 on turha ostos tällä hetkellä lähes kaikille. 1280x1024 resolla P45 ja X48 ovat yhtä nopeita. 1920x1200 resolla X48 on hieman nopeampi. 2560x1600 resolla X48 on selvästi nopeampi mutta yleensä peli pyörii niin hitaasti että se on pelikelvoton.
Eli jos pelaat todella suurilla resoilla niin X48 voi olla harkinnan arvoinen juttu.

Crysis antaa ainoan poikkeuksen mutta peli on tunnetusti huonosti koodattu ja peliä ei oikein saatu pyörimään sulavasti millään testi kokoonpanolla. Itse en siis paljoa sen varaan laskisi...

 

Joko kannattaa päivittää 7600GS Clubin ylikellotettuun 3850:aan, kun maksaa enää 92€ jimssillä, vai vieläköhän lähipäivinä noiden hinnat laskee näiden 4k sarjalaisten myötä (selvästi)?

 

Jos muu kokoonpano on tehokas, kannattaa varmaan päivittää suoraan HD4850:iin. Kerroppa mitä muuta koneesta löytyy, elisi prossu, muistit ja virtalähde näin alustavasti.

 

Tämmönen päivitys olisi mielessä:

A64 3500+ -> A64 5400+ X2
2GB DDR2 667Mhz -> +2GB DDR 667Mhz
7600GS -> Clubin HD3850 OC
Samsung 21" CRT -> LG 22" W2252TQ-PF

Aika lailla eurolleen saisi nuo 500 egeen.
Poweri on HECin 400W vehje, menee varmaan aika tiukille eikä sitä enää raski päivittää... 4850 tarttee kuitenkin enemmän tehoja. a on noilla korteilla selkeä hintaerokin (~80€). On se toki n. 40% parempi kortti...