1. Tämä sivusto käyttää keksejä (cookie). Jatkamalla sivuston käyttämistä hyväksyt keksien käyttämisen. Lue lisää.

Athlon II x4 630

Viestiketju PC:n rautaan liittyvä keskustelu -osiossa. Ketjun avasi sTyR 19.08.2010.

  1. sTyR

    sTyR Member

    Liittynyt:
    09.07.2010
    Viestejä:
    99
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    Onko tuo prossu riittävä bc2 peluuseen? Ja näiden uusien fps niinku mafia 2 medal of honor ja cod black ops? 1600x900 resol high asetuksilla? Ja näyttis on gtx 460
    *edit* ei siis 630 vaan 635
     
    Viimeksi muokattu: 19.08.2010
  2.  
  3. Wintoosa

    Wintoosa Regular member

    Liittynyt:
    02.01.2009
    Viestejä:
    2,918
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    Riittää, riittää.

    Tehoeroa vastaavalla kellotaajudella olevaan Phenomiin on alle 10%.
     
  4. sTyR

    sTyR Member

    Liittynyt:
    09.07.2010
    Viestejä:
    99
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    mikä ois fps arvio? :D
     
  5. miketso

    miketso Regular member

    Liittynyt:
    19.05.2003
    Viestejä:
    470
    Kiitokset:
    3
    Pisteet:
    28
    Jos prosessori ei jää pullonkaulauksi niin silloinhan se näytönohjain ratkaisee fps:n määrän. Maksimiasetuksilla 1920x1200 resoluutiolla keskimääräinen fps pitäisi olla noin 40 (bad company 2).
     
    Viimeksi muokattu: 20.08.2010
  6. Kajtu

    Kajtu Regular member

    Liittynyt:
    06.04.2010
    Viestejä:
    2,080
    Kiitokset:
    6
    Pisteet:
    48
    Juuh itelläni samainen prosessori, pullonkaula 4850 näyttiksellä fps oli tosiaan 40 luokkaa. mutta kellotin silloin tän tohon 3.7ghz. Puuttuuhan tietenkin tästä prosessorista l3 cache. se mikä on tärkein peliä varten
    btw voittaako 3.7ghz kellotettu athlon x4 vaikka phenom II 965be joka on kellotettu 3.2ghz?
     
  7. JustGamer

    JustGamer Regular member

    Liittynyt:
    02.06.2010
    Viestejä:
    4,757
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    Ei voita. Athlon X4 3,7GHz voittaa Phenom II X3 3,2GHz, jos peleissä siis lasketaan. Testit voi kertoo toista.
     
  8. Wintoosa

    Wintoosa Regular member

    Liittynyt:
    02.01.2009
    Viestejä:
    2,918
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    Voittaa, 500Mhz:n kelloero on isompi tekijä kuin se puuttuva L3-cache. Toki joissakin peleissä saattaa olla aika tasoissa, vaikka kelloja on reilusti enemmän.

    Ootko muuten kokeillu ACC:tä? Osa Athlon II X4-prossuista perustuu L3-cachelliseen malliin, josta on sammutettu cache.
     
    Viimeksi muokattu: 21.08.2010
  9. BPVest

    BPVest Senior member

    Liittynyt:
    26.03.2010
    Viestejä:
    17,608
    Kiitokset:
    701
    Pisteet:
    173
    Mä taas sanoin et se L3 kakku vaikuttaa enemmän. Riippuu ihan pelistä, mut jos valita saa, ottasin Phenomin.
     
  10. Kajtu

    Kajtu Regular member

    Liittynyt:
    06.04.2010
    Viestejä:
    2,080
    Kiitokset:
    6
    Pisteet:
    48
    Aika halpaa olisi saada phenom 965be malli tästä jos tämä prosessori maksaa 92-110e, ja phenomit on 50e sekä kalliimpia. Käytin kerran core unlockia, mutta ainakin prosessorin nimi pysyi samana. Tarkastan asian että herääkö l3 cache henkiin :D
     
  11. OOIE

    OOIE Regular member

    Liittynyt:
    04.03.2007
    Viestejä:
    760
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Ero riippuu softasta/pelistä, esim Left 4 Dead 2:ssa 2.6ghz Phenom II X4 oli 25% nopeampi kuin 2.6ghz Athlon II X4, muissa testeissä eroa voi olla 0-15% phenomin hyväksi

    Vaaka kallistuu entistä enemmän Phenomin puolelle kellojen noustessa.

    http://www.tomshardware.com/reviews/athlon-l3-cache,2416.html
     
    Viimeksi muokattu: 25.08.2010
  12. mmj_juha

    mmj_juha Member

    Liittynyt:
    13.04.2000
    Viestejä:
    68
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    Phenom II X2 555 Black Edition
    Athlon II X4 640 3.0GHz

    Kumman noista valitsisitte pelikäyttöön ?
    Tekeekö joku ominaisuus toisesta paremman vai otanko kumman halvemmalla saan.
    Tohon phenomiin pitäisi ilmeisesti hommata joku suht laadukas emo jotta saa kaikki ytimet käyttöön,athloniin riittänee taas ihan perus lankku.
    vai olenko yhtään oikeilla jäljillä :)
    Ja cacheista mä en sitten ymmärrä mitään,yrittäkää selventää asiaa selkokielellä :)
     
  13. BPVest

    BPVest Senior member

    Liittynyt:
    26.03.2010
    Viestejä:
    17,608
    Kiitokset:
    701
    Pisteet:
    173
    Kyllähän pelikäyttöön ottasin Quadin mut ku toi kakku on taas niin tärkee jos peli ei tajua kuormittaa enempää ku 2 ydintä.

    Molemmille kannattaa ottaa sellanen emo jolla kyl ne ytimet saa auki. Sellanen ku maksaa jotain 85 euroo riippuen siitä mitä haluu. Halvemmat ku 85 euroset on yleensä roskaa.

    Ottaisin melkeen ilman muuta Athlonin mut toi ytimien mahollinen avaus kallistaa kyl vaaan Phenomin puoleen. Hinta noilla on varmaan aika sama?
     
  14. mmj_juha

    mmj_juha Member

    Liittynyt:
    13.04.2000
    Viestejä:
    68
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    Joo,hinnat näköjään aika samoissa.
    Mikäs tuohon athloniin olisi sopiva budjetti emo ?

    hinta saisi olla kyllä juurikin sitä 80euron luokkaa...
    Olisiko tuo passeli ettei tule näytönohjainten,tms kanssa ongelmia?

    http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=3264

    Mietin vähän asiaa niin tuo athloni voisi kuitenkin olla parempi vaihtoehto kun paketti tulee kaverille joka ei osaa mitään säätämisiä itse tehdä.
     
  15. BPVest

    BPVest Senior member

    Liittynyt:
    26.03.2010
    Viestejä:
    17,608
    Kiitokset:
    701
    Pisteet:
    173
    Tosta uupuu SATA 3 ja USB 3. Hinta onki sit aika halpa.
     

Jaa tämä sivu