1. Tämä sivusto käyttää keksejä (cookie). Jatkamalla sivuston käyttämistä hyväksyt keksien käyttämisen. Lue lisää.

Asus 8800GTX

Viestiketju Näytönohjaimet - Apua, kokemuksia ja vinkkejä -osiossa. Ketjun avasi kalmari90 12.11.2006.

  1. Undercova

    Undercova Active member

    Liittynyt:
    26.11.2005
    Viestejä:
    1,172
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    En itse ostaisi G80 korttia ton prossun vierelle, pullonkaula on väistämätön, ja iso. Ja miten isjoa resoja näyttösi tukee? Saisi mielellään olla vähintään 1600x1200 resot tuon tason kortille.
     
  2.  
  3. Ile371

    Ile371 Regular member

    Liittynyt:
    01.01.2006
    Viestejä:
    806
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    ei noi athlonit nyt niin paskoja oo. tai no riippuuhan se vähän haluutko markki karkkeja vai pelata.
     
  4. -WK-

    -WK- Active member

    Liittynyt:
    12.10.2004
    Viestejä:
    1,654
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    Uudet pelit tulee vaatimaan Dual Corea, mun mielestä jos laittaa 8800 kortin niin muun raudan tulee olla "samalla tasolla".
     
  5. Ile371

    Ile371 Regular member

    Liittynyt:
    01.01.2006
    Viestejä:
    806
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    No, voihan se noinkin olla. Nykyään noi pelit kyllä jo aika lähelle kolkuttelee ku jotain 3GHz vaatii :/
     
  6. apilas

    apilas Guest

    Yksi uusi ominaisuus on ainakin tällä dx10 8800 kortilla eli kun sen laittaa keskustelupalstalle otsikoksi niin siellä käsitellään asioita laitteista laidasta laitaan. Noh ei se mua ainakaan haittaa :)

    Joo mullakin oli noiden c2d E6400 lämpöjen kanssa ongelmia ja se johtui huonosta kiinnityksestä. Täytyy myöntää Intelin harmiksi, että yllättävän paljon on noita lämpöongelmia ollut noissa c2d prossuissa. Ja vielä vakiokelloilla :( Mutta niinhän se on, että jos jäähdytys ei pelaa niin lämpö nousee "kelloista" huolimatta.

    Mutta sellanen seikka, että mitäs mieltä ihmiset on, että onko enää 2gigan jälkeen muistista hyötyä esim. pelikäytössä? Onko eroa jos on 2*1giga dual-hannelissa tai neljä gigan kampaa normaalina? Eli minulla on sellainen käsitys ettei rahalle saa enää vastinetta 2gigan jälkeen esim. pelikäyttöön? Mielipiteitä?
     
  7. Ile371

    Ile371 Regular member

    Liittynyt:
    01.01.2006
    Viestejä:
    806
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    no minä en ainakaan millään meinaa saada kahta gigaa muistia käytetyksi kerrallaan :D mutta voisiko se nopeuttaa edelleen niitä latausaikoja jos sitä on lisää?
     
  8. Wolfigy

    Wolfigy Member

    Liittynyt:
    27.09.2006
    Viestejä:
    84
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    Tässä mun kokonainen kokoonpano
    ASUS 7900GTO (Core 530 Mhz, Memory 730 Mhz)
    Amd Atlon 3700+ Boxed 2.59 Ghz
    2 x 1gb
    AsRock 939 dual sata-2 (PCI-e 16x, Agp 8x)
    Deltaco power supply ATX 12v Ultra quiet Psu
    Trust Sc-5100 soundcard
    Maxstor 300gb usb and 200gb hard disk

    Pelaan yleensä 1024x768 ja näyttöni on Fujitsu Siemens perus laajakuvanäyttö jonka reso yltää tuone 1200x1600 asti
     
  9. -WK-

    -WK- Active member

    Liittynyt:
    12.10.2004
    Viestejä:
    1,654
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    Ei varmaan vielä pelit tarvitse yli gigaa, ainakaan useimmat, mutta tulevaisuudessa varmasti nekin tulee sen viemään. Lisää vaan kaikkea rautaa koko ajan, peleissä samat vanhat ideat, joskus jopa huonommin toteutettuna :)
     
  10. Ile371

    Ile371 Regular member

    Liittynyt:
    01.01.2006
    Viestejä:
    806
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Jos et 1024x768 resolla pysty BF2142 muutakun medium graffoilla pelaamaan niin sulla on paska näytönohjain. en nyt tarkota loukata mutta siinä on pakko olla jossain vikaa koska kaverin X1600 Prolla toimii vaikka väärinpäin
     
  11. apilas

    apilas Guest

    FEAR on vissiinkin ainoa peli tällä hetkellä mikä ottaa tehot koneesta aika kivasti!! Onkohan se lisälevy hankkimisen arvoinen FEAR:iin?
     
  12. Ile371

    Ile371 Regular member

    Liittynyt:
    01.01.2006
    Viestejä:
    806
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    mielestäni aika monikin peli (6X AA + 16X AF) vai oletko erimieltä?
     
  13. apilas

    apilas Guest

    Joo olet oikeassa, että moni uusi peli vaati koneelta ja ennen kaikkea näytönohjaimelta todella paljon suorituskykyä ja tehoa, mutta esim. omalla entisellä 7950GT 512MB:llä COD2 ja Prey pyörivät kaikilla mausteilla/herkuilla moitteetta, mutta FEAR rupesi pikkaisen tökkimään. Nyt kokoonpanosani on MSI 7900GTO Sancti ja FEAR pyörii paremmin, mutta silti on vielä kohtia jossa huomaa pientä hidastumista/nykimistä kaikilla mausteilla pelattaessa esim. parkkihallikohtaus kyseisessä pelissä.
     
  14. juhha84

    juhha84 Active member

    Liittynyt:
    12.04.2006
    Viestejä:
    3,752
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    Kai olet sen näyttikses kellottanun 7900gtx:n kellotaajuuksille? Tuo nimittäin on periaatteessa sama kortti kun 7900gtx.
     
  15. apilas

    apilas Guest

    Tehdaskelloillahan tuo vielä pyörii ... Joo niinhän sitä mainostetaan/iin , että yltää samaan suorituskykyyn GTX:n kanssa!
     
  16. jartar

    jartar Senior member

    Liittynyt:
    07.04.2004
    Viestejä:
    8,484
    Kiitokset:
    111
    Pisteet:
    143
    Siis Sancti versio 7900GTO kortista on valmiiksi jo 7900GTX. Siinä on jo vakiona samat kellotaajuudet.
     
  17. PeteTK

    PeteTK Active member

    Liittynyt:
    20.06.2004
    Viestejä:
    3,061
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    Ei varmaalla pelaa x1600pro nuhapumpulla tuollaisilla asetuksilla täysillä grafiikoilla ja järkevällä resoluutiolla, kun x1900xt@xtx korttikaan ei suuremmilla resoluutioilla jaksa.

    Bf2 vie sen 800mt+ tehtävienhallinan mukaan muutama päivä sitten katsoin.
    Bf2+ Opera + muutama tarkkailusofta ja muistia meni 1.5gt :p
     
    Viimeksi muokattu: 23.11.2006
  18. Ile371

    Ile371 Regular member

    Liittynyt:
    01.01.2006
    Viestejä:
    806
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    no resoluutiona oli 1100Xjtn eli kyllä varmaan pyörittää. En ainakaan itse saa isompaa resoa kyseisessä pelissä kuin 1024X960 mikä on harmi :/ itse asiassa näyttää paremmalta jos laittaa pienemmän resoluution ja isomman virkistys taajuuden. ei varmaan oikeasti mutta näin minun BF2142:lla
     
  19. Shagrath_

    Shagrath_ Regular member

    Liittynyt:
    11.10.2005
    Viestejä:
    839
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Kaverillasi on taitanut 9 kääntyä väärinpäin. Yksinkertaisesti tuo kortti ei jaksa täsillä asetuksilla ja tuolla resolla vääntää tuota peliä pelattaville FPS:ille.

    Valitettavaa, mutta näin se on.
     
    Viimeksi muokattu: 23.11.2006
  20. Ile371

    Ile371 Regular member

    Liittynyt:
    01.01.2006
    Viestejä:
    806
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Käytännön kokemusta?
     
  21. juhha84

    juhha84 Active member

    Liittynyt:
    12.04.2006
    Viestejä:
    3,752
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    Itselläni oli enne tuo x1600pro. Sillä pyöri medium asetuksilla aika hyvin bf2, mutta ei niinkään hyvim high graffoilla. Tuo uudempi bf toimii samalla pelimoottorilla kun bf2, joten epäilisin että sitä pyöritellään myöskin medium asetuksilla.
     

Jaa tämä sivu