Mitä dna:lla sanoivat n. 70%:n signaalitasosta? Eikö niillä ole joku tekninen vikapalvelu, jossa olisi vähän asiantuntemusta langan päässä? Mitä jos taloyhtiön isännöitsijä ottaisi yhteyttä heikon signaalin tiimoilta dna:lle? Signalin heikkoudesta johtuva pikselöityminen ei aiheuta kovalevylle mitään vahinkoa, se tallentaa vaan signaalia mitä tulee, on sitten hyvä tai huono.
Kiitos vastauksista! Taloyhtiön tilaama sähkäri käydessään sanoi signaalitasojen olevan ok. Tässä tilanteessa en omaa tyhmyyttäni tietenkään tajunnut kysyä, että mikä on hänen mielestään on tämä ok taso. Kun hän vaihtoi rasian ja mittasi uudelleen tasot, ne olivat kuulemma samat, kuin ennen vaihtoa. Ongelmakanavilla digiboxi näyttää signaalin voimakkuudeksi 75%, laaduksi 100%. Samaa se näyttää muille kanaville - niille joilla ei ole ongelmia. TLC kanava on ainut, jokka signaali on n. 70%, mutta sen toiminnassa myöskään ei ole ongelmia.
^ Niinkauan kuin se tärkeämpi, eli LAATU on siinä sadassa eikä pumppaa, muista tasoista voi olla välittämättä. T: Vesku
Kyllä ne molemmat tärkeitä ovat, mutta heikosta signaalista saa vahvistimella vaan hyvän jos laatutaso on riittävä.
^ Kuvaan ei moisella ole mitään merkitystä, edelleenkin jos se laatu on sata, voimakkuus saa olla vaikka miinus sata jos kuva näkyy... T: Vesku
Kiva, että saatiin asiantuntia keskusteluun mukaan, mutta ihan noin homma ei mene. Tuon mukaan kuva näkyisi signaalivoimakkuudella 0% jos vaan laatu olisi 100%, mikä sinänsä on mahdotonta jo.
Itselläni ei ole asiasta tarkkaa tietoa, joten tämä on lähinnä pohdintaa. Kun digitaalista antenniverkkoa mitataan, tarkastetaan sekä signaalitasoa että signaalin laatua, jonka ilmaisee MER-arvo. Äkkiseltään tuntuisi, että laatu on tärkein, mutta joka lähteessä kuitenkin tähdennetään, että virittimeen tulevan signaalitason tulisi olla ainakin 80 % tai mielellään yli. Ei siis vaikuttaisi mahdottomalta, että jollakin digiboksilla voi esiintyä ongelmia, jos signaalitaso jää noin selvästi 80 %:sta, vaikka signaalissa ei olisikaan heijastuksista tai muista syistä johtuvia ongelmia modulaatiovirhesuhteessa eli laadussa. https://www.viestintavirasto.fi/tvradio/jakelujavastaanotto/antenni-tv/antenni-tvnhairiot.html https://www.digita.fi/kuluttajille/tv/tv_ohjeet_ja_tietopankki/faq?i=22#faq_22
Huomasin, että datahaaroittimet helisevät, kun niitä hieman heiluttelee. Sain DNA kaupasta vielä yhden uuden datahaaroittimen, joka ei ainakaan helise. Tiedä sitten onko tuolla helinällä toiminnallisuuden kannalta mitään merkitystä. Nyt taas siis toiminnalliset päivät käynnissä. Parin päivän päästä taas todennököisesti toiminta lakkaa ja ongelmat palaavat. En ole vielä hankkinut signaalivahvistinta.
Tuli vielä mieleen, minkä ikäinen laite tuo digiboksi on, voisiko olla joku komponenttiongelma. Vähän haetulta tämä kyllä kuulostaa ?
Toppareissa onkin ollut riittävästi komponenttiongelmia. Hyvä ajatus. Laite on parisen vuotta vanha, niin ettei takuuta enää ole jäljellä. Uusin datahaaroitin lopetti toimintansa normaaliin tapaan parin päivän kuluttua vaihdosta. Testatessa tallenteet eivät taaskaan toimineet ongelmakanavilla. Poikkeuksena kävi näin. Yllätyksekseni eilen illalla minulla oli vanha viikottainen tallennus jäänyt Liv kanavalle ja aamulla pikaisesti tallennusta katsottaessa se olikin jostain syystä ehjä. Jostain ihme syystä tallennus eilen illalla onnistui, vaikka en ollut tehnyt "normaaleja irroitusrutiineja". Tuskin tällainen toiminta voi olla mitenkään riippuvainen antennirasiasta tai seinän sisässä rasiaan tulevista kaapeleista. Keli on ollut samanlaista kosteaa jo pitkään - toki korkeapaineet ja matalapaineet ovat vaihdelleet, mutta vaikuttavatko nekään näin merkittävästi vain ja ainoastaan tallennuksiin, eikä livekuvaan. Taidankin ristiä tämän boxin taikalaatikoksi, jonka toiminnallisuudesta tällä ongelmakanavanipun kanavilla ei ole mitään varmuutta eikä selitystä sille, että miksi välillä toimii ja välillä ei.
Nuo komponenttiongelmat (lue: elektrolyyttikondensaattoriongelmat) eivät ole olleet topparin yksinoikeuksia, kyllä niitä elko-ongelmia on ollut ihan joka merkillä, nuo ovat vain eniten puhutuimpien joukossa.... T: Vesku
Säällä tai ympäristöllä ei pitäisi olla mitään vaikutusta nykyaikaisiin Digilähetyksiin, oli kyse sitten live-vastaanotosta tai tallennuksista. Ainoa poikkeus saattaisi olla jossain perähikiällä antennitaloudessa, jossa syysmyrsky vie antennit mennessään. Kaapeliverkossa ei näitä ongelmia ole, ellei nyt jonkun tietyön takia ole runkoverkko kokonaan pimeänä. Useimmiten tämmöiset tapaukset sitten vaikuttavat koko alueen kaapeliverkon toimintaan eivätkä rajoitu yksittäiseen talouteen.
Jokseenkin oudolta kuulostaa arvio, että sääoloista johtuvat vaihtelut signaalivoimakkuudessa eivät koskisi digitaalista signaalia siinä missä analogisiakin. Vai mihin tuolla "nykyaikaisella" viitattiin? Esimerkiksi Digitan julkaisema Pientalon antenniopas kertoo sään vaikutuksesta näin: Ongelmia sääoloista voi seurata silloin, kun vastaanotettu signaali on muutoinkin heikko esimerkiksi pikästä etäisyydestä ja maasto-olosuhteista johtuen. http://blogit.jao.fi/sahkonet/wp-content/uploads/sites/78/2015/01/digita-pientalon_antennopas.pdf
Kannattaa todella tutustua termiin "Radiokelit" ja mitä kaikkea siihen liittyy ja vaikuttaa muuallakin kuin perähikiällä. Edellisessä viestissä oli jo kattava lista vaikuttavista tekijöistä. Tässä esimekki radiokelin häiriöilmoituksesta: https://www.digita.fi/medialle/tied...ta_tv-_ja_radiolahetyksiin.5239.news?134_o=30
