AMD X6

Saman ytimen pohjalle lisätty kaksi ydintä sekä Turbo-teknologia.

Muuten muutoksia ei ole. Kaksi lisäydintä tuovat kaksi puolikasta megatavua cachea, siksi yhteenlaskettu cache on 9mt.

 

No mika naista seteista olisi paras(olen wiilla nappaimistolla joten äätä en jaksa aina valikosta hakea.)

AMD 965 noctualla,Asus 890GTD Pro, 5850, 4GB Ddr3 1333 tai 1600, antec 300, corsair 550W, WD caviar, Win 7, DVD asema loytyy.

vai 1090T noctualla(kellottelisin siis kaikkia),Asus 890GTD Pro, 5770, 4GB DDR3 1333 tai 1600, Antec 300, Corsair 550W, WD CAVIAR, win7, DVD asema on jo.

Vai...
1050T noctualla, 5850, Asus 890GTD Pro, 4GB DDR3 1333 tai 1600, ja kaikki samat perusjutut

Tulisi siis lahes kokonaan pelikayttoon. Itse luulisin etta pelikaytossa AMD 965 setti olisi parempi vaikka samaan hintaan saisinkin 1050Tn mutta eiko 965 kellottuisi paremmin?

mutta millon nama lukitut x6>x4 tulee ja olisiko parempi ostos kuin 965? Ja eiko maksakin vahemman jos saksassa 170e?

 

Sellaisen käsityksen sain että mikäli emossa vaan on riittävän hyvät kellotus ominaisuudet niin tuo 1055T olisi parempi vaihtoehto, tosin riippuen hieman tietenkin käytettävistä muisteista. Tämä siis kellottaessa. Tuo 1055T kellottuu ilmeisen kivuitta +4Ghz:iin ihan ilmajäähyllä (johon tuo Noctua olisi todella passeli), ja 1090T on siis sama kivi perusteiltaan kuin 1050T niillä erotuksilla että 1090T on kerroin lukoton (mikä tekee kellottamisesta hieman heikommallakin lankulla erittäin helppoa) ja toimii 400Mhz korkeammilla kellotajuuksilla.
Taitavat vieläpä kellottua jotakuinkin samoin (varmaksi en osaa sanoa, koska vielä ainakaan itse en ole bongannut kunnollisia kellotus kokeiluja tuolla 1090T:llä). Mutta tuossa videota 1050T:n 1600Mhz DDR3 muistien sekä sekä sama emolevy jota itse tuossa ehdottelit, eli Asuksen 890GTD Pro. Katsele video ja tsekkaa josko se voisi auttaa päätöksen teossa.

Ja vielä semmoista, että 965BE:et (C3 stepping) ovat kulkeneet siinä 3.8-4.1Ghz:n kelloilla, ja uskoisin tuon videon katsomisen jälkeen, että pienellä yrittämisellä 1055T voisi helpostikin venyä 4.2-4.5Ghz:iin.
Sitten vielä kun tämä 45nm prosessi alkaa olemaan AMD:lläkin hiljalleen hallussa (alkaen oikeastaan AM2+ kantaisesta Phenom II 940BE:stä) niin en ihmettilisi oikeastaan yhtään etteikö noista kivistä alettaisi oikeastikin saamaan iloisesti kelloja irti.
Vielä kannattaa huomioida tuo Turbo toiminto joka siis löytyy sekä 1055T:stä että 1090T:stä mutta puuttuu 965BE:stä. Tästä on hyötyä varsinkin siinä kohdin ellet ole kellottamassa prosessoria, ja tarkoituksena olisi vaikkapa pelailla jotain sellaista peliä mikä ei ymmärrä mitään useammasta ytimestä..

 

ite ottaisin alimman setin, kuhan emo ja muistit on riittävän hyvät kellotukseen.

 

Juurikin näin sillä selvennyksellä että samoja silloin kun puhutaan C3 steppingin X4 prossuista...

 

No mitkä muistit lapstoresta 1055T Prosessorin kaveriksi? Lapstoresta ja hintaraja 135...

 

1090T prossuksi tietenkin. Hinta on naurettavan alhainen ja kyseessä kun on AMD niin kallein on paras. Intelin puolella voi soveltaa muutakin käytäntöä kuin hinta prossun valinnassa.
En jaksa millään uskoa et joku muu AMD kivi kellottuisi paremmin ja sekin on hiukan yksilöllistä. Et mikä kivi sattuu osuun kohdalleen.
AMD kokoonpanoa rakentaessa voi valita ne kalleimmat osat niin ei ihan heti putoa kelkasta kun Intel laukaisee markkinoille uusia prossuja.

Tuo AMD 1090T on loistava valinta pelikoneeseen ja sen kaveriksi HD5870/2GB tai HD5970 niin voin vakuuttaa et pyörii pelit ainakin seuraavat 3v kitkattomasti. Edullinen ja pelitehoa löytyy. PS: Vaikka Intel parempi onkin

 

tuo 1090T + 5970 setti on varmaan sen verran tyyris että ostajalla ei riitä siihe rahat.

 

Crosshair IV Formula on kuin luotu Phenom x6 siruille. Siitä sitten joku hieno mies kasaamaan pelikonetta. Pakettiin vielä kunnon kellotusmuistit ja voilá!

Varmaan kellottuu hyvin, mitä nyt omiin kokemuksiin x4 940BE:stä on uskomista. Eikös se ollut ensimmäisten 6ghz rajan ylittäneiden prosessorien joukossa?

Edit: Naurettavan alhainen hinta tuolla 1055T prossulla. 193€? :O Hauska kyllä kun Intelin uudet 2-ytimiset i5-sirut on samoissa hinnoissa.

 

Tämmöiset neuvot ovat typeriä sillä suurinta osaa ihmisistä ei kiinnosta laittaa montaa tonnia tietokoneeseen.

1090T:n hinta/teho suhde on sellainen että sen suosittelu on mahdotonta... Viisainta olisi lopettaa tämän laatuinen trollailu heti alkuunsa.

Yli 200€ emot ovat marginaali kamaa joten eipä tuota kannata suositella. Hukkaan menee rahat...

 

Hei ihan oikeasti! Mitein saat menemään monta tonnia jos otat 1090T prossuksi ja HD5870 näytönohjaimeksi? Eiköhän nuo sinun kommentit ole turhempia.
Tässä sulle esimerkki eikä mistään paskimmasta päästä:

Voin kasata halvemmankin jos haluat samalla prossulla ja näytönohjaimella? Tässä paketissa on hiukan paremmat muut komponentit.

 

No ostakaa ahtlon 64 prossuja jos se on aina rahasta kiinni. Tehokkaasta sirusta nyt pitäisi kuitenkin olla kyse, niin pitäähän sillä hintaakin olla.

Ihan järkevä konepakettihan Aqq:lla tuossa on. Eikä 1200€ ole paha.

 

Älä jaksa. Juuri kirjoitit näin.

Paketistasi unohtui 5970 kortti kokonaan. Eikä ole yhtään realistista että tuon kortin ja AMD:n huippuprossun ostaja ostaisi Asrockin halpis emon.
Paketistasi puuttuu lisäksi näyttö ja kaikki muut kilkkeet. Ei ole halpaa ei...

Kaikki eivät edelleenkään halua tuhlata kaikkia rahoja koneeseen. Aqq:n osat on valittu tehokäyttäjien luokasta. Tämän hintaluokan osia ostaa erittäin pieni osa tietokoneen ostajista...

Kerro minulle perusteet miksi 1090T kannattaa ostaa mieluummin kuin 1055T?

 

Lueppas uudestaan ajtuksella tuo lainaus tekstistäni. (HD5870 tai HD5970)
Mitein nämä on tehokäyttäjien luokasta jos emokin on asrockin halpis emo? (se on kyllä laadukas emo AM3 luokassa) halvempia ja paskempiakin löytyy.
Tuossa hieman aikaisemmin on perustelu noiden prosessoreiden erosta. (vinkkinä kerroin lukoton)
Jos on vain 1200e rahaa eli kaikki rahat niin suosittelen ettei kannata ostaa konetta ollenkaan. Muuten sijoitus on täysin asiallinen (1200e ei ole paljon kunnon koneesta) pakettikoneetkin on kalliimpia.
Kaikkien pakettien hinta kipuaa käyttiksen, näppiksen+hiiren ja näytön myötä saman verran. Niitä ei voi jättää mistään paketista pois jos ne tarvitsee.

 

Tehokäyttäjien luokkaa on kalliit prossut ja näyttikset. Niiden ostaja ei taatusti valitse halvinta 890GX sarjan emoa vaan jonkun paremman

Juuri kehuit miten halpa kokoonpanosta tulee myös HD5970 kortilla. Sen jo kerran sinulle linkitin joten turha yrittää muuta.

100€ kerroinlukottomuudesta on paljon. Suositellaan vain jos on liikaa rahaa...

Se nyt on ihan sama mitä pakettikoneet maksavat. 1200€ on paljon siihen nähden kun huomioidaan mihin hintaan saa täysin pelikelpoisen koneen.

Kaikille ei ole tärkeintä se että peliin saa kaikki graffat täysille...

 

Joops ei tuo 1090T ole missään nimessä jokapojan prossu vaikka suht halvalta vaikuttaakin kun Intelin hintaskaalaan vertaa. Enpä tiedä onkohan noiden kellottuvuudellakaan suurta eroa, jos 1055T on jo saatu menemään lähelle 4GHz niin tarviaako sitä ihminen enempää. On kyllä todella hyvä veto hinnoitella 1055T malli erittäin aggressiivisesti heti omien neliytimien jälkeen. Kyllä luulisi AMD:n tekevän vielä hyvän tuloksen näillä prossuilla, vaikka 1090T jäisikin vähemmälle huomiolle. Täytyy tietysti aina muistaa että on ihmisiä, jotka ostavat myös Intelin +500€ maksavia prossuja, joten en ihmettelisi yhtään jos 1090T saavuttaisi myös suuren suosion. Aika näyttää.