AMD-X4 965BE.3.4GHz vai X6 1055T, 2.8GHz

Tarkoitinkin sitä, että miksi huuto.netissä yms. myytäisiin 8800gt:tä 40-60 euron hintaan, jos tehot sinun mukaan vastaavat ihan huippu tasoa.

 

totta, jos tuo kortti vetäisi avg 60fps maxed crysista niin hinta ei olisi 60e

 

Vanhaa tietoa mikä ei ilmeisesti enää päde.

Cell ja Itanic ei liity keskusteluun mitenkään.

Nyt tehdään vertailua kahden eri prosessorin välillä joiden ero ei ole suuren suuri. Deneb + kaksi ydintä = hyvin lähellä thubania

Käytäntö on jo osoittanut kuusiytimisten tehon ja potentiaalin. Ei kyse ole pelkästään teoriasta vaan todellisuudesta.

 

Ei oikein Phenomien tapauksessa, jos on, tosi vähän. FSB voi nostaa Hyper Transport väylää ja muistien kelloja, niitä voi erikseenkin säätää. Hyper Transportin kelloilla ei juuri mitään väliä ole. Jossain Core 2:ssa nousee myös prossuväylä jolla oikeasti on väliä.

On osoittanu joo, mut nyt oliki kyse tosta "ytimet kertaa ytimien megahertsit" laskennasta, jossa ei ole mitään tolkkua.

Itsekin ottaisin 6-ytimisen kyllä. Olen periaatteessa joopa_joo:a vastaan, tossa hän oli oikeassa. Muusta voitte jatkaa vääntöä.

 

voin sanoo että tää topiikki ei tuu loppuu ilman modejen apua

 

Aina oppii uutta.

Tässä olen ihan samaa mieltä.

 

Vastaanpa tähän aamulin puolesta.

Miksi nVidia pistäisi vanhentunutta tekniikkaa takaisin myyntiin?
Oletkos kuinka kauan seurannut tuon firman toimintaa, vaikuttaisi vaan ettet hirveästi..

8800GT = 9800GT, vanha kortti uudella nimellä, 9800GTX+ = GTS 250, vanhat tehot uusissa kuorissa.

Tässä hieman lainauksia Muropaketin puolelta:

1:

2.

3.

Eli siis näin, ja lisää infoa saat kyllä jos haluat. Mutta juu. Tuo väite tuosta "60FPS All Maxed & Crysis + 8800GT" on kyllä aivan täyttä tuubaa. Tätä ei usko Erkkikään ilman jonkin sortin kuvaa/videota.

 

Ilmeisesti tarkoittaa, että jos kaikki yimet jakaisivat työmäärän tasaisesti niin kuudella ytimellä teho on parempi kuin neljällä. Hänen mukaansa ollaan ottamassa neliytimiä tehokäyttöön, jolloin 6 ydintä ei saisi kuormaa käytettyä niin tehokkaasti, jolloin se neljää ydintä käyttävä olisi ilmeisesti parempi ?

Ja vaikka näin olisikin, uskon itse henk. koht. että ero on niin pieni ettei edelleenkään noiden kahden välillä kannata miettiä kumman ottaa. Se 1055T on parempi vaihtoehto.

No okei, jos se 965BE olisi enemmän halvempi niin silloin voisin miettiä. Hinta saisi laskea 50 euroa alemmas ennen kuin ottaisin sen huomioon uutta konetta kasatessa.

 

Tuossakin tapauksessa se turbo siinä X6:ssa tasaa puntteja.

 

@kooma

"8800GT = 9800GT, vanha kortti uudella nimellä, 9800GTX+ = GTS 250"

8800GT:stä löytyi itseasiassa enemmän tehoja kuin 9800GT, siksi en uutta korttia ostanutkaan.

"vanhat tehot uusissa kuorissa."

perjaatteessa ei, uudemmat kortit perustuvat uudempaan grafiikkapiiriin, jolloin koko kortti tavallaan vaihtaa mallia.

@ratcon

"Ja vaikka näin olisikin, uskon itse henk. koht. että ero on niin pieni ettei edelleenkään noiden kahden välillä kannata miettiä kumman ottaa. Se 1055T on parempi vaihtoehto. "

1055T on kerroinlukittu, joka aiheuttaa hiukan ongelmia kellotuksessa, joten uskon että 965be olisi kuitenkin parempi, sillä sittä voi kellottaa ilman että vaikuttaa muistien taajuuteen -> muistit ei tule vastaan, toisin kuin 1055T joutuu kellottamaan fsb kautta.

"Ilmeisesti tarkoittaa, että jos kaikki yimet jakaisivat työmäärän tasaisesti niin kuudella ytimellä teho on parempi kuin neljällä. Hänen mukaansa ollaan ottamassa neliytimiä tehokäyttöön, jolloin 6 ydintä ei saisi kuormaa käytettyä niin tehokkaasti, jolloin se neljää ydintä käyttävä olisi ilmeisesti parempi ? "

kyllä, tätä juuri tarkoitin. kokonaislaskentateholla ei ole mitään merkitystä jos ohjelmat eivät osaa jakaa kuormaa oikein ytimien kesken.

 

Eiköhän tän ketjun voisi jo laittaa lukkoon? Tai tästä joku offtopic keskustelu, vaikka, tai väittely paikka..

 

iha jäätävä ongelma onkin tuo fsbllä kellottaminen että huh huh. en kyllä siihe perustais kantaani prossun valinnassa...

 

Kerro mihin uudempaan grafiikkapiiriin. Voi olla hieman vaikeaa keksiä sellaista.

Miksi 1600Mhz muistit ottaisi vastaan?

 

kysyisin miksi vaikka 800mhz ottaisi vastaan? itse olen sanau 2,8ghz -> 4ghz vakaaksi fsbllä. toki eri prossu ja yms mutta sama-asia, fsbllä kellottaminen. joten en usko että 1600mhz ottaisi vastaan tai tulisi mitää ongelmia jos osaa asiansa.

 

Juu tosiaan FSB:een korottaminenhan on todella vaikeaa. Ellei pelistä löydy kuin 1333Mhz:n DDR3:set, voidaan nekin laskea aluksi vaikkapa 1066Mhz:iin ja aloittaa se kellottaminen sieltä. Itse en näe tuossa kellottamisessa mitään vaikeaa. Totta on että kerroinlukotonta on vieläkin helpompi kellottaa, nostamalla vain prosessorin sisäistä kerrointa. Tosin muisteja kellotettaessa niidenkin suorituskyky nousee, ja nostaa täten muutoinkin koneen tehoja.

Mitens sitten jos sulle pistettäisiin (siis Joopa_Joo) nokan eteen hieman vanhempi PIII ja emo jonka BIOS:issa ei ole mahdollista tehdä esim FSB:n nostoa (tai edes laskua), vaan se pitäisi saada kellotettua emolevyn jumppereilla, onnistuisiko?
Nykyiset BE prossut AMD:ltä on tehnyt kellottamisesta totisesti "kaikenkansan" huvia (enkä kiellä etteikö saisikin olla). Mutta mielestäni kellottamisen perusteet olisi kuitenkin hyvä lukea ja samalla sisäistää ennekuin touhuun alkaa laisinkaan.

Mutta tuon 1055T:n kellottaminenhan on siis näin helppoa.

 

Nykyään kellottaminen on tosiaan lasten leikkiä, sillä suurimmassa osassa nykylankkuja on yhden napin automaattikellotus (jotka kyllä antavat melko miehekkäästi jänöjä osille). Eri asia se oli ensimmäisten Pentiumin aikoina.

 

tuo todellakin on helppoa, katsoin videon alusta loppuun, niin hyvä juontaja oli

 

Ei se liian helppoa ole omallakaan emolla kun kerroinlukittu prossu ja väylien lukot ei toimi.

 

Oletan kyseessä olevan Intelin rautaa? En aivan tarkkaan nyt muista että mitä koneestasi löytyy, joten hieman vaikea mennä sanomaan yhtään mitään. Ainakin pakettikoneiden emot ovat jo vuosia olleet myös suhteellisen jumpperi vapaita (kuten ovat muutkin, tosin omasta ECS:tä vielä löytyy jokunen, esim BIOS:in nollaus). Mutta jos väylien lukot eivät pelaa niin miten saat esim FSB:en pysymään kohdillaan? Vai oletko kellottanut jollakin softalla winukasta käsin? Mut juu hieman enempi infoa mobosta niin voisi jotain ehkä saada selvillekkin (ihan siis omaksi pähkäilykseni).

 

i7:t ja i5:t ovat hieman monimutkaisempia kellottaa.