AMD-X4 965BE.3.4GHz vai X6 1055T, 2.8GHz

Kerrohan lisää niistä sinun kokemuksista, joopa_joo.

 

Täähän on ollu mukavaa viihdettä lukea tätä viestiketjua.. itse en näe kuusiytimisiä tällä hetkellä ajankohtaisena, mutta voi johtua siitäkin kun ostin juuri uuden prossun ja se on X4.. mutta tossa syksymmällä voi olla että siirryn kuusytimisiin. Jatkakaa toki

 

ammattiliikkeetkin aikoinaan sanoivat 939 kannan olevan surkea.
kaikkien mahdollisten testien mukaan 939 kanta oli surkea.
939 kantaiset emot hajosivat kovaa tahtia.

 

Valehtelu vaan jatkuu. Tietysti jos luulet taas olevasi oikeassa niin todisteet kehiin laajamittaisesta emojen hajoamisesta. Odotan linkkejä enkä mitään epämääräisiä kaveri kertoi juttuja.

Odottelen vielä todisteita niistä 4,2Ghz kelloista. On jotenkin päässyt "unohtumaan" vaikka lupasit sellaiset laittaa.

Aiheena oli kumpi mieluummin X4 vai X6. Sinun puheiden mukaan kuitenkin X2 on paras ratkaisu sillä kaksi ydintä ei tuonut merkittävästi lisää tehoa. Sen lisäksi kellotaajuuksilla ei ole mielestäsi mitään merkitystä neliydin prossuilla. Kuitenkin sinulle on tärkeintä kelottuvuus uutta prossua hankkiessa. Puheesi ovat siis todella ristiriitaisia ja epäjohdonmukaisia. Joten tee palvelus, lopeta trollaus.

 

Eihän joopa_joo pääse sitä screenshottia ottamaan, pitäs kellotella uudestaan.
Nythän se käy niillä 400mhz kelloilla, eikös vain?

Miks ostit quadin kun sillä tuplallakin pärjää?

 

Tais mennä parit kannat sekasin.

939 oli loistava kanta. 754 ehkä ei.

Saisko edes yhden?

Et sit sekota Socket A:n?

 

Tullu pari päivää seurattua tätä ketjua ja ei voi muutaku nauraa tolle trollaukselle.
Tuohan on periaatteessa sama kuin X4 prossu mutta kaksi lisä ydintä niin eihän se mitenkään voi olla huonompi ja hinta ero 965:een vain n. 15e luokkaa.

Miten voit perustella että vielä pari vuotta 4 ydintä on parempi kuin 6? Kuten Ransester sanoi eihän ne nytkään ole huonompia.

Olisi kivä kyllä nähdä screeni noista c2 4.2ghz kelloista.
Kuten moni muukin jo aiemmin sanonut niin uudet 6-ytimiset kellottuu paremmin.

Itsellä kyllä kesti useita vuosia 939 kantainen kone eikä mitään ongelmia. Luultavasti vieläkin toimisi mutta näyttis sano sopimuksen irti.

Edit: Vielä tohon BPVestin viestiin. Itsellä vielä hyrrää tossa viereisessä huoneessa Socket A kone nettikoneena ja hyvin on pelittänyt sekin ilman mitään ongelmia.

 

no tässä nyt alkajaisiksi 4.12ghz : http://hwbot.org/community/submission/984286_joopajoo111_cpu_z_phenom_ii_x4_965_be_4114_mhz

ja 939 kantaisia emoja hajosi aika paljon, en siis sekoita socket A:han. ja ihan liikkeistä tiedusteltua tietoa + oma kokemust 939 emoista joita siis hajosi 2 kappaletta vuoden sisällä.

koska tarvitsen koneen jolla leijua? vai voitko sinä leijua sigun kakkoskoneella?

perjaatteessa kyllä, sigun kakkosella jossa on c2d voi pelata kaikkia uusia pelejä, kuten crysis.

 

OT:Epäilen hyvin vahvasti väittämääsi, että voit pelata ryysistä kakkoskoneellasi.
Tietysti jos lasket asetukset minimiin, niin voihan se pyöriä, itselläni tökkii vaan pirusti kahdella gigalla ja sulla on giga. Ainakin raskaimmissa kohdissa.

Ja käsitys "parhaasta ratkaisusta" vaihtelee varmaankin.
Onko se parasta jos pyörittää uutta peliä?
Joku voi tarvita kuutta tai neljää ydintä johonkin muuhun kuin pelaamiseen...

Ja crysis ei todellakaan ole uusi peli, C2D:hän on samalta vuosiluvulta kuin crysis.
Elikkä 3 vuotta vanha.

 

omalla sigulla ennen hd 5970 pelasin hd 5770 cf ja kyllä se crysis silloinki tökki välillä raskaimmissa mättö kohdissa, mutta jos haluu uutta peliä testata kuinka kone nykii niin metro 2033 ja grafiikat täysille ni johan alkaa hienompikin kone kyykyttää.
ja kyllähän tuon joopa_joon 4,2ghz on saavutettavissa kun pistää amd overdrivellä kellot ja ottaa äkkii shotin, eriasia että onko kone enää siinä vaiheessa vakaa ja mitkä on lämmöt.

 

Ei ole prime vakaa 4,2 Ghz. Odottelen todisteita.

Todisteet kehiin. Yhtä hyvin minä voin väittää että liikkeiden mukaan ihmiset ostavat eniten tietokoneita lasketteluun. Väitteesi oli että 939 kantaiset emot hajosivat kovaa tahtia. Luulisi netin olevan täynnä todisteita jos asia olisi niin.

Olet väärässä keskustelussa koska X2 mielestäsi paras ratkaisu...

 

on se, mutta valitettavasti nykyinen jäähyni ei riitä 24/7 ajoon, lämmöt yli 73C

939 kanta on ollut kuolleena jo parisen vuotta, eikä netissä kauheasti enää löydä asiaa näistä. koitan nyt vielä surffailla ja etsiä.

itseasiassa hd-videotykillä 1920x1080 resoilla pyöri maxed avg. 60fps min. 40 ja max. 80 arviolta, ja sillon aikoinaan omistin vielä 8800gt:n enkä 5770.

 

Eli ei kellotu ja ei ole vakaa. Ihan selvä juttu. Tuu sitten uudestaan uhoamaan kun saat sen KEVYESTI prime vakaaksi 4,2ghz kelloilla...
Aina voi jossitella mutta asia ei miksikään muutu...

Kuten itsekkin tiedät niin jutut eivät katoa netistä parissa vuodessa...

Taas jäit kiinni housut nilkoissa. Ei ole pyörinyt. Tuossa todisteet
http://plaza.fi/muropaketti/artikke...rce-8800-gt-uusi-kuningas-kuluttajaluokassa,3

 

kyllä se ainakin tuolla toisella jäähyllä meni aika heppoisasti. laittaisin kyllä kiinni ja ottaisin kuvaa, mutta valitettavasti kone jossa jäähy on käytössä, on päällä 24/7.

no miten minä sitten pelasin sitä maxeilla? yksi muropaketin artikkeli ei todista mitään sillä loppu kokoonpano on täysin erilainen. kyllä pyörii edelleenkin crysis maxeilla, vaikka kakkoskone onkin jo parisen vuotta vanha.

3dmark06 sain myös enemmän kuin tässä testissä (kyseessä siis asuksen versio) -.- : http://hwbot.org/community/submissi...dmark_2006_geforce_8800_gt_512_mb_13316_marks

 

Ei varmasti pyöri raskaimmissa kohdissa sulavasti.
Paljos sulla on resot?

 

Muron artikkeli on kiistaton todiste ja kaikenhyvän lisäksi siinä on parempi prossu. Uskomaton tyyppi olet sillä vaikka jäät kiinni niin epätoivoisesti koitat selitellä. Huoh...

Mun toisella jäähyllä e4300 prossu kulki 87,6Ghz prime vakaasti mutta se on valitettavasti lainassa puolustusvoimilla.

On kuule turha selitellä siinä vaiheessa kun löysät on housussa...

 

pelissä oli anoastaan 2 kohtaa missä se lagi. lopussa siellä laivalla missä oli se jätti mustekala ja sitten joku muu mitä en nyt muista. (resot tällä hetkellä nykysellä näytöllä 1280x1024, löytyy myös 22" ja hd-videotykki joissa molemmissa 1920x1080.

@ jartar : olisit jo hiljaa -.- siinä oli parempi prossu ja emo, ja kuten selvästi näet että sain yli 2000 pistettä enemmän mrk06 ns. "paskemmalla koneella". 2000 pojoa vaikuttaa yllättävän paljon.
mutta kuten sanoin, kellotus on taitolaji, mitä minä sille voin jos et itse osaa?

ja silti yrität vääntää lisää paskaa tänne? :O

 

Älä spoilaa kun en ole pelannut peliä vielä läpi kun se tökkii niin paljon.

Ehkä sitten tökkiminen johtuu siitä, että mulla on 64bit seiska ja kaks gigaa muistia.
Mutta silti en jaksa uskoa että pärjäät gigalla ryysiksessä. Ei mitään jakoa, kun haukkaa välillä melkein kolmekin gigaa.

 

Sun jutut muuttuu kokoajan. Ensin sait sen lukeman e6750 prossulla ja 8800GT prosessorilla. Sen jälkeen paljastuukin että molempia on ylikellotettu joten tilanne muuttuu erilaiseksi.
Vakio e6750 on ihan eri juttu kuin sama prossu yli 3,3Ghz kelloilla. Eli valehtelit taas!

Homma ei kuitenkaan muuksi muutu. Pienet kellotukset prossulle ja näyttikselle ei nosta tuloksia mainitsemallasi tasolle. Noilla kellotuksilla et saa mainitsemiasi lukemia edes 1280x800 resolla. Crysis on näytönohjain painoitteinen peli joten prosessorin kellotuksella ei ole paljoa merkitystä.

Ei sun tartte miettiä vikaa omasta kokoonpanostasi sillä joopa-joo valehtelee.
Ei se sulavasti pyöri maxeilla tuolla resolla. Pienempi reso ja ilman mitään herkkuja antaa tuollaisen tuloksen.
http://plaza.fi/muropaketti/artikke...rce-8800-gt-uusi-kuningas-kuluttajaluokassa,3

 

3gb !?! mulla 64bit seiskalla 800-1200mb ja 32bit seiskalla joku 400-600mb
aja se peli dx9/32bit modessa niin kyllä pyörii maxed kevyesti.

@ jartar : ja en muuten valehtele. oletko ikinä itse kokeillut kyseistä peliä kyseisellä kortilla? tuskinpa, joten olepas hiljaa.