1. Tämä sivusto käyttää keksejä (cookie). Jatkamalla sivuston käyttämistä hyväksyt keksien käyttämisen. Lue lisää.

AMD-X4 965BE.3.4GHz vai X6 1055T, 2.8GHz

Viestiketju PC:n rautaan liittyvä keskustelu -osiossa. Ketjun avasi Kabom 12.05.2010.

  1. Kabom

    Kabom Member

    Liittynyt:
    25.04.2010
    Viestejä:
    13
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    11
  2.  
  3. El_ias

    El_ias Guest

    No faktahan on yleisesti että pelit eivät kuutta ydintä vielä mitenkään laajasti käytä, mutta jos peli käyttää esim 4:ää ydintä niin loput 2 jäisi muille prosesseille, ja tämä on hivenen nopeampi kuin pelkkä 4-ydin joista osa pyörittää taustaohjelmia samalla.

    Tämä ei siis ole absoluuttinen totuus, muidenkin faktat ja mielipiteet sallittuja
     
  4. Themu

    Themu Active member

    Liittynyt:
    18.01.2006
    Viestejä:
    3,105
    Kiitokset:
    85
    Pisteet:
    78
    osta 1055t, 6 ydintä, ja kellottuu todella hyvin. ja varmasti pelit pyörii
     
  5. Smanci

    Smanci Regular member

    Liittynyt:
    26.06.2009
    Viestejä:
    2,937
    Kiitokset:
    1
    Pisteet:
    46
    No, aikalailla samnhintaisia ovat, joten miksi ei X6.
     
  6. Kabom

    Kabom Member

    Liittynyt:
    25.04.2010
    Viestejä:
    13
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    11
    kiitos neuvoista!
     
  7. joopa_joo

    joopa_joo Regular member

    Liittynyt:
    20.09.2009
    Viestejä:
    378
    Kiitokset:
    1
    Pisteet:
    26
    mutta toisaalta testitulosten mukaan 965be on parempi kuin 1055T vaikka kuinka kellottaisit tuota hexacorea. 965be saadaan enemmän peleistä irti kuin 6 ytimisillä, koska ne eivät osaa vielä jakaa suorituskykyä tasaisesti.
     
  8. J4N1H

    J4N1H Member

    Liittynyt:
    13.01.2010
    Viestejä:
    77
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    No tulevaisuudessa sitten tukevat ja sitten jää 965BE kauas taakse, 2007 vuoden pelit saattaa pyöriä huonommin... mutta työpöytäkäyttöön hyvä.
     
  9. _kooma_

    _kooma_ Active member

    Liittynyt:
    28.06.2007
    Viestejä:
    2,051
    Kiitokset:
    29
    Pisteet:
    78
    Itse veikkaisin sitä että kunhan tuota 1055T:tä kellottelee tuonne 3.4Ghz:iin (eli 965BE:n kelloille) niin yhtä-kahta ydintä tukevissa sovelluksissa ei teho eroa hirveästi ole. Mutta sitten niissä jotka jo tukevat neljää ydintä, luulisi 1055T:n olevan nopeampi koska kaksi viimeistä ydintä jäävät järjestelmän ylläpitoon.

    Eli noista kahdesta ostaisin kyllä tuon 1055T:n. Ja nuo vieläpä kellottuvatkin hienosti.

    Onkos kellään tietoa että saako noita 1055T:stä olevia 95W TDP arvollisia malleja jostain päin suomen maata, kiinnostaisi kovasti..
     
    Viimeksi muokattu: 25.05.2010
  10. jartar

    jartar Senior member

    Liittynyt:
    07.04.2004
    Viestejä:
    8,485
    Kiitokset:
    111
    Pisteet:
    143
    Mistä näitä juttuja tulee.

    Jos 965BE ja 1055T kellotetaan vaikka 3,8Ghz niin miten ihmeessä kuusi ydintä voi olla hitaampi.

    Toisessa esimerkissä 6 x 3,8GHz ja toisessa 4 x 3,8GHz.
    Kerro minulle miten 4 ydintä voi olla nopeampi?
     
  11. joopa_joo

    joopa_joo Regular member

    Liittynyt:
    20.09.2009
    Viestejä:
    378
    Kiitokset:
    1
    Pisteet:
    26
    testit puhuu puolestaan -> googleen vaan hakuja.
     
  12. jartar

    jartar Senior member

    Liittynyt:
    07.04.2004
    Viestejä:
    8,485
    Kiitokset:
    111
    Pisteet:
    143
    Jotain järkeä näihin väitteisiin. Se nyt ei ole mikään perustelu että googlesta löytyy testejä. Jos testit kerta ovat samaa mieltä kanssasi niin silloin ei kierrellä ja kaarrella vaan laitetaan se testi tänne.

    Ei vaan taida löytyä sellaista...
     
    Viimeksi muokattu: 25.05.2010
  13. joopa_joo

    joopa_joo Regular member

    Liittynyt:
    20.09.2009
    Viestejä:
    378
    Kiitokset:
    1
    Pisteet:
    26
    ei vaan osaa etsiä googlesta -.- en mielellään rupea kelailemaan afterdawn addikteille mitään mutta tässä : http://www.techspot.com/review/269-amd-phenom2-x6-1090T-and-1055T/
    siinä hyvänä esimerkkinä kuinka 4 ydintä on parempi kuin 6 ydintä. miten aina pitää kuvitella että enemmän ytimiä = parempi -.- aijai, takaisin kouluun :)
     
  14. Ransester

    Ransester Active member

    Liittynyt:
    20.07.2007
    Viestejä:
    2,360
    Kiitokset:
    2
    Pisteet:
    68
    Öö, en kyllä nähnyt kohtia missä X4 olisi oikeasti ollut nopeampi kuin X6 tuossa linkissä (pari fpssää jossain FC2:ssa pikkuresolla ei lasketa).
     
  15. era_mur

    era_mur Regular member

    Liittynyt:
    28.11.2007
    Viestejä:
    200
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Jos nyt jaksaisit katsoa niin 965 om muutamassa testissä parempi kuin 1060 puolissa testeissä parempi kuin 1055, joten jospa lukisit nuo testit uudelleen
     
  16. joopa_joo

    joopa_joo Regular member

    Liittynyt:
    20.09.2009
    Viestejä:
    378
    Kiitokset:
    1
    Pisteet:
    26
    näen selvästi korkeamman averagen ja max. resultin lähes kaikissa testeissä.
     
  17. jartar

    jartar Senior member

    Liittynyt:
    07.04.2004
    Viestejä:
    8,485
    Kiitokset:
    111
    Pisteet:
    143
    Koulun penkki odottaa sinua ja ylimielisyys kostautuu. Mikään testissä ei todista väitettäsi joten naurettavaksi teit itsesi.

    Testistä ei tähän kohtaan löydy vastausta joten vastaa kiitos äläkä kiertele kysymyksiä.
    Lisäksi väitit että
    Tämänkin järjettömän lauseen voit varmaan "selittää".
    Sinuna hommaisin silmälasit sillä et pysty huomaamaan edes sitä että 1055T ja 965BE mallissa on eri kellotaajuudet.
     
    Viimeksi muokattu: 25.05.2010
  18. joopa_joo

    joopa_joo Regular member

    Liittynyt:
    20.09.2009
    Viestejä:
    378
    Kiitokset:
    1
    Pisteet:
    26
    ensinnäkin otin huomioon kellotajuuden ja siksi katsoinkin 1090T tuloksia jotka ovat 965be verrattavissa jopa säälittäviä.

    toisekseen kotikonstein jos meinasit saada aikaiseksi 1055t kellotettua sinne mihin sitä tältä istumalta ei saa, on siinäkin suhteessa 965 parempi jo pelkästään vakiotaajuuksilla.

    kolmanneksi tuo sinun ihmeellinen kellotuskaaviosi ei oikein päde, kuten jo mainittiin, jokainen kivi on yksilö, mutta jatkuu huomenna netti menee -.-
     
  19. jartar

    jartar Senior member

    Liittynyt:
    07.04.2004
    Viestejä:
    8,485
    Kiitokset:
    111
    Pisteet:
    143
    Niin, onhan se todella "säälittävää" että 1090T on kaikissa pelitesteissä nopeampi kuin 965BE 1920x1200 resoluutiolla.

    Silmään paistaa erityisesti se että 1090T on nopeampi kyseisellä resoluutiolla jopa Unreal 3 pelissä joka kuormittaa pääasiassa vain yhtä ydintä.

    Se on selvä että jokainen 1055T kellottuu helposti 965BE:n kellotaajuuksille.

    Rautalangasta en tuota kellotusesimerkkiä lähde vääntämään sillä jos et sitä ymmärrä niin et tätä keskusteluakaan pysty käymään.
    Koita nyt selittää mitä tällä ajat takaa.

    Väitteenä on tosi "hauska" että esim. 4Ghz kellotettu 1055T on hitaampi kuin 965BE :)
     
  20. Ransester

    Ransester Active member

    Liittynyt:
    20.07.2007
    Viestejä:
    2,360
    Kiitokset:
    2
    Pisteet:
    68
    Eikös tossa X6:Ssa oo saman tyylinen turbo-ominaisuus kun i7:ssa, eli se on käytännössä myös 1 tai 2 ydintä käyttävissä ohjelmissa lähtökohtaisesti nopeampi kuin X4:t, joissa tätä ominaisuutta ei ole.
     
  21. Vuohi

    Vuohi Regular member

    Liittynyt:
    06.12.2009
    Viestejä:
    637
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Kyllä noista turbo tosiaan löytyy. Jos ytimistä on ainoastaan kolme tai alle kolme käytössä, niin tiettyjen ytimien kellotaajuuksia nostetaan. Muistaakseni 1050t:n turbokellot oli 3.2Ghz:n liepeillä. En ole vielä testejä nähnyt, miten 1050t turbotettuna pärjää.
     

Jaa tämä sivu