AMD vs INTEL

Tämä #inhellin vastaisku# on se mitä prosessorimarkkinoilla on odotettu pitkään saadaan viimeinkin jotain vaihtoehtoja athlon64 prossuille. -> hinnat laskee taatusti tämän vuoden ja tuon conroen julkkistamisen myötä ehkä jopa inhimilliselle tasolle... tai sitten ei!

 

Viimeinkin?! hahahahaha, ei ole pahempaa vähään aikaan kuullut.
hohhoijaa kyllä te AMD omistajat kanssa aikamoisia veijareita olette....

 

Toivottavasti hinnat laskevat. hinnan lasku on aina kuluttajalle se iloinen asia.

 

Ainut kuluttajalle mukava asia on se että Intel kuolee... Jos kuolee..
Mutta tosipuheessa eikö teitä kiinnosta yhtiön tausta ja halu myydä 'paskaa' niin kauan kuin mahdollista?

 

suurimmalle osalle porukkaa ei taida olla tietokoneen komponenttien valmistajalla mitään merkitystä kunhan kokonpano toimii ja hinta on kohdillaa mielikuviin nähden.

 

Juu no ei ole kuolemassa, ja miten se olis kuluttajalle hyvä asia, jos AMD:llä ei olis ketään kilpailijaa? AMD laittais monopolit pystyyn. En käsitä tota Intel/AMD(nVidia/ATI)-fanboism -säätöä. Mulla on ollut vuoroin Inteliä ja vuoroin AMD:tä (sama juttu näyttiksissä, ATI/nVIDIA), aina olen ollut tyytyväinen kokoonpanoon tiettyyn vaiheeseen asti (päivitys vaiheesen).

 

Lainaan sulta, kun en jaksa itse kirjoittaa. Olen täysin samaa mieltä.

 

mistähän sais varmistuksen että tuleeko se conroe sit tohon 975x kantaan? vois meinaan kans ostaa ton asuksen emon ja sit jos siihen ottais vaikka 930 prossun ja sit kattois prossun vaihtoo ku conroet tulee jos tarvetta on.

 

Tohon kysymykseen itsekin haluis vastauksen. Se on varmaa, että 975X -emoa käytettiin noissa Conroe testeissä. Mutta sitä en mene kyllä lupaamaan, että Conroe toimisi esim. Asus P5WD2-E PREMIUM -emossa BIOS-päivityksen jälkeen.

 

Huoltomiehen näkökulma:
Prossun valinta on tärkeä. Mikä se käyttö on? Ei saa kattoo pelkästään hintaa, kellotaajuuksia ja testejä.
Testit on pahimpia, jos joku löytää sellasen testin missä on puoluettomasti testattu KAIKKI tämänhetken myynnissä olevat prossut niin se on ainoa testi mistä voi valita omansa. Hinta on toinen asia mihin ei niin kovasti tarvii kiinnittää huomiota, se loppuhinta koostuu sitten niistä muista osista kummiskii. Ja aina nälkä kasvaa syödessä.
Pelikäytössä riittää keskitason AMD, ja miljoonan euron näyttis sitten kainaloon. Serveri käytössä sekä video/audio ohjelmien käsittelyssä kovanluokan virtasyöppö(Intel). Video/audio -"tyypit" tekevät sitten varmaan rahaa tuotoksillaan, joten pistäkää kuluttaja maksamaan teidän rossut sekä sähkölaskut jotta saatte väännettyä uskomattomia kuvia ja ääniä. Jos etsitään "internet" -koneeseen prosessoria niin Celeron/Sempron. Joka käyttöön löytyy omansa.
Kuulin juttua että vuonna 2010 Intel ja Amd yhdistyy, tekevät yhteisen prosessorin. Jään innolla odottamaan =D

 

No huh, mistähän moista kuulit? Taidat olla kalamies... ^_^

 

onko toi muuten varma tieto että intel laskee hintoja ens kuussa?
ja minkälaisesta hintojen laskusta on kyse? meinaan vois sitä sit odotella ens kuuhun asti vaikka tekis mieli kyllä ostaa jo

 

Monessa paikassa siitä on vaahdottu pitkin kuluvaa vuotta. Tiedä sitten, ehkä onkin aprillipila! No ei, kyllä mä uskon että hinnat laskee D960:n julkaisun yhteydessä. Mutta näyttäis olevan vasta ensi kuun 23.päivä tms.

http://www.dvhardware.net/article9396.html
http://www.dvhardware.net/article9916.html
http://www.channelregister.co.uk/2006/02/14/intel_price_cuts_23_april
http://www.vr-zone.com/?i=3140
http://www.digitimes.com/systems/a20060213PR218.html

 

Eli jos se on aprillipila,niin ovat aikasessa sen pilan julkistamisen suhteen. mutta on omasta mielestäni melkolailla sama,kumman valitsee,sillä nopeuserot ovat n 5-10 prosentin luokkaa. Ja pelkkä prossu ei sitä nopeutta ratkase,vaan myös muiden osien on oltava samaa luokkaa,että ei muodostu pahaa pullonkaulaa.

 

Noh, se että kumpi on parempi, riippuu ihan käyttäjästä ja kokoonpanosta. Tällä hetkellä valitsisin varmaan AMD:n.

 

Tää sitten elää vieläkin tiedä sitä kyllä nuo conroet on sen verran halpoja että kilahti ostos listalle hetikun julkaistaan ja 2.4GHz prosessori alle 300€ luokkaa ei paha lainkaan ja hakkaa vielä FX-60... siinä taas tehoa pitäisi riittää..

 

Nämä taistelut eivät lopu ennenkuin kaikki ovat kaatuneet...

"Ainut kuluttajalle mukava asia on se että Intel kuolee... Jos kuolee.. "

Taitaa AMD kuolla ennenkuin Intel...suuri selviää ja pieni häviää, näin se on...

Ei paha hinta Conroelle ei, vaikka pitäisi sitten listalle sopiva emokin laittaa ja uudet muistit...

 

Muutama kommentti tästä. Vaikka Conroe kuulostaa todella lupaavalta, niin ei nyt sentään näin lupaavalta

Tuo prosessori, josta puhut on siis Conroe E6600 2,40 GHz ja sen hinta on ennakkotietojen mukaan 315 USD:tä. Suomessa tuo prosessori tulee maksamaan jonkin verran alle 400 euroa. Joten ei todellakaan hinta ole alle 300 euroa. Sitten väität, että 2,4GHz Conroe hakkaa FX-60 prosessorin. Itsekin voisin väittää samaa, mutta en ole nähnyt yhtään testiä, jossa näin olisi käynyt. Olisko Hz4 antaa linkkiä?

Vähän liikaa kaunistelit nyt noita Conroen tilastoja

PS. Conroe E6700 2,67 GHz, joka on ollut noissa testeissä FX-60@2,8GHz vastaan ja näyttänyt todellakin kaapin paikan, maksaa 529 USD:tä eli Suomessa jotain 600+ euroa. Siis mistään kovin halvasta prosessorista ei ole kysymys, mutta ainakin tällä hetkellä halvempia kuin AMD:n vastaavat huonommat prosessorit.

 

Voin antaa linkkiä:
http://www.hexus.net/content/item.php?item=4843&page=1

eikä noilla juuri ole eroa 2.4Ghz tai 2.67Ghz... tai ehkä pieniä

ps. olit sen jo huomannutkin