1. Tämä sivusto käyttää keksejä (cookie). Jatkamalla sivuston käyttämistä hyväksyt keksien käyttämisen. Lue lisää.

AMD vs INTEL

Viestiketju PC:n rautaan liittyvä keskustelu -osiossa. Ketjun avasi Virus88 25.01.2006.

  1. tyson

    tyson Regular member

    Liittynyt:
    09.02.2006
    Viestejä:
    806
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Jotkut ovat ilmeisesti sitä mieltä,että toisen valmistajan prossut sopivat pelaamiseen,ja toiset ovat "joka paikan höyliä". Mielipiteeni on,että molemat sopivat melkoisen moneen tehtävään.
     
  2.  
  3. rafsanta

    rafsanta Regular member

    Liittynyt:
    30.05.2005
    Viestejä:
    1,966
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    nyt on uus aika mielenkiintonen intel prossu, D805 dual core, joka maksaa 135€ suomessa. L2 kakkua on 2x 1MB ja vakiona kulkee 2,66GHz taajuudella. mielenkiintosia ovat siksi, että noi kellottuu "tähän mennessä" poikkeuksetta yli 3,5GHz:in vakiojännitteellä ja boxedilla. eli kun esim. itse omistan agp:ta ja ddr:ää, niin tämmönen emo ois aika vahva (ja halpa).
    http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/tuote.aspx/31388
    tai jos ei tarvii dual chanelia niin
    http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/tuote.aspx/23583
    ja se prossu:
    http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/tuote.aspx/33530
    niin ja tässä vielä jotain linkkejä, jos haluu lukea jotain tuloksia noilla prossuilla:
    http://murobbs.muropaketti.com/thread.jsp?forum=20&thread=432387
    http://www.ocforums.com/showthread.php?t=445167
     
  4. kkuula

    kkuula Regular member

    Liittynyt:
    01.01.2003
    Viestejä:
    785
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Nyt alkaakin olla dualcoren hinta olla kohdillaa! voi olla että tuolla hinnalla nuo alkaa mennä kaupaks jo aika hyvin kun amd:n halvin kunnon prossu (s939 athlon 64) on boxattuna luokkaa 160e!

    Kohta voi alkaa moittimaan amd:ta röystöhinnoittelusta!
     
  5. timonsteri

    timonsteri Regular member

    Liittynyt:
    23.05.2005
    Viestejä:
    600
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    http://www.anandtech.com/tradeshows/showdoc.aspx?i=2713&p=1

    Conroe:n testejä. Niinku artikkelin lopussa sanotaan, Conroen julkaisuun on vielä aikaa ja JO NYT näyttää melko hyvältä. ;)

    Niin siis linkissä on Intelin tulevan next-gen Conroe -prossun ja ylikellotetun FX-60:n välinen "kamppailu". :) Toinen mielenkiintoinen juttu on se, että tämä kyseinen prossu on vissiinkin 300 - 400egen hintaluokkaa. Mitähän tuloksia sitten tämä 3,33GHz:n Conroe XE (Extreme Edition) antaa? Luulisi, että nämä Conroe -prossut tulevat olemaan Applen uusissa (intel) PowerMac -koneissa.
     
    Viimeksi muokattu: 08.03.2006
  6. Drizzt^^

    Drizzt^^ Active member

    Liittynyt:
    20.09.2004
    Viestejä:
    1,599
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    Intel nappaa kyllä melkosen pesäeron AMD:hen tuolla prosessoriperheelle, jos AMD ei onnistu ylittämään itseään M2-kannallaan.
     
  7. timonsteri

    timonsteri Regular member

    Liittynyt:
    23.05.2005
    Viestejä:
    600
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    No juu, en kyllä usko, että AMD julkaisee kesäksi (samalla, kun julkaisee uuden kannan) mitään järkevää. Taitaa mennä loppu vuoteen ja vuoden 2007 alkuun. Testissä Conroe on isketty uuteen 975X -emoon, toivottavasti Conroe tukee vielä julkaisu aikoihin 975X -lankkuja. Tuli nimittäin just ostettuu Asus P5WD2-E PREMIUM. :)
     
  8. Drizzt^^

    Drizzt^^ Active member

    Liittynyt:
    20.09.2004
    Viestejä:
    1,599
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    Mitäs oot tykänny emostas? Aika muhkean hintainen näyttää olevan...
     
  9. timonsteri

    timonsteri Regular member

    Liittynyt:
    23.05.2005
    Viestejä:
    600
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    En ole vielä päässyt testamaan, kun pitäis ostaa prossu (D920 tai D930). Mutta testien/arvostelujen ja OC-foorumeiden mukaan kelpo kellotus emo. ;) Just tällä D920 + Asus P5WD2-E PREMIUM yhdistelmällä on saatu ihan jees tuloksia, 2,8GHz --> 4GHz ilman mitään jännitteiden nostoa tai BOXED-jäähyn vaihtoa. Että semmottii.
     
  10. Forhero

    Forhero Regular member

    Liittynyt:
    26.02.2006
    Viestejä:
    579
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Onpas hassuja juttuja tuolla. Tuskinpa tässäkään kilvassa "voittajaa" ole, molemmat tuntuisi olevan yhtä hyviä :) Odottelen kyllä mitä uusia juttuja molemmat yhtiöt tulevaisuudessa tekevätkään.
     
  11. z3nz3

    z3nz3 Regular member

    Liittynyt:
    19.08.2004
    Viestejä:
    269
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Laitetaas itekkin kädet soppaan ;D

    Intellii käytän ja toiminu itelläni peleissä ja raskaitten sovellusten pyörittämisessä ihan hyvin. Eli ei mitään valittamista :D
     
  12. kkuula

    kkuula Regular member

    Liittynyt:
    01.01.2003
    Viestejä:
    785
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Nyt alkaa näyttämään hyvältä! viimeinkin saadaan kunnon verinen kilpailu noitten intellin ja amd:n välille! viimeaikoina on amd:n hinnoittelu ollut pahan kerran pielessä (sama koskee tietty intelliäkin samoissa teholuokissa)

    Seuraavan vuoden aikana tullaan näkemään viimeinkin kunnon tehonlisäystä prosessoririntamalla. nythän on ollut sellainen tilanne että useamman vuoden on poljettu paikoillaan! näkisin mielellään fx-60 tasoisen prossun hintaluokassa 100e.. no tuota saa kyllä vielä jonkin aikaa odotella, mutta eiköhän se sieltä tule alas! (hinnat nimittäin),

    Intelliltä oli hyvä veto hinnoitella d805 100-150e hintaluokkaan! voipi raskennella halpis kokonpanoja dualcorella! raassa laskentatehossahan tuo ei paljoa loista mutta mutta mitä sillä laskentateholla tekee jos ei omista tehokasta näyttistä ja pelaa pifastia?

    näkisin mielelläni amd:n vastavedon eli kunnon hinnan leikkauksia joita kyllä tulee heti kun saavat 65nm tuotantolinjat täyteen iskuun!
     
  13. timonsteri

    timonsteri Regular member

    Liittynyt:
    23.05.2005
    Viestejä:
    600
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Juu joku ilmiömäinen hintojen lasku. :D Mutta niin siinä varmaan käy. Intel laskee jo ens kuussa D900 -sarjan hintoja ja AMD tekee varmaan saman perässä X2 -prossujen kanssa. Conroen ilmestyessä Intel taas leikkaa D900 -sarjan hintoja.

    lisää Conroe vs. overclocked FX-60

    http://www.hexus.net/content/item.php?item=4843&page=1
     
    Viimeksi muokattu: 08.03.2006
  14. jarska79

    jarska79 Member

    Liittynyt:
    02.07.2005
    Viestejä:
    12
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    11
    mahtaakohan tämä tom's hardwaren testi pitää paikkaansa?

    http://www.tomshardware.com/2005/05/09/amd/page13.html

    meinaan vaan kun oon tässä uutta konetta ostamassa ja amd x2 prossua ajattelin ensiksi mutta sitten törmäsin kyseiseen testiin.
    nopeesti katsottuna testin mukaan intelin d 840 prossu ei häviä kuin muutamia sekuntteja ja fps:iä ym. amd x2 prossulle. meinaan vaan sitä että kyseinen intelin d 840 prossu maksaa tietoasemalla 489e ja vastaavasti amd x2 4800+ prossu 733e. eli siis kuka on valmis maksamaan 244euroa muutaman sekuntin takia? siis jos toi testi pitää paikkaansa?? ja jos pitää niin voiskohan toi intelin d 940 malli olla sitten saman tasoinen kuin toi amd x2 4800+ ellei jopa parempi? välimuistia 940 prossussa on 2x2mb vastaavasti 840 mallissa 2x1mb. luulis 940 (493eur) olevan ainakin amd x2 4600+ (634eur) parempi koska 840:kin tosiaan oli ton testin mukaan noin lähellä tota amd:n 4800+ prossua. eli jos joku tietäis onko toi testi ihan puuta heinää vai todellinen niin tietäisin koneeseeni tulevan prossun.
     
  15. timonsteri

    timonsteri Regular member

    Liittynyt:
    23.05.2005
    Viestejä:
    600
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Älä D800 -sarjan prossuja osta, D900 -sarjan mieluummin. Itse olen kokoamassa konetta, ja päätin Intelin. Ei AMD:ssä mitään vikaa ole, mutta ajattelin nyt valita Inteliltä, kun D920 on melko halpa ja kellottuu niin hemmetin hyvin. Plus DDR2 -muistit tulevaisuutta ajatellen ja 975X -emo ehkä mahdollista Conroe päivitystä varten. Tosin voi mennä seuraava päivitys 2007-vuoden alkuun, jolloin ehkä vois jo päivittää emonkin, kun Intel meinaa pudottaa ATX-emot ja siirtyy kokonaan BTX-emoihin. Ja tukeepahan uusia Conroe -prossuja sitten täydellisesti, kun tosta 975X -emosta ei ole 100% varmuutta..
     
    Viimeksi muokattu: 08.03.2006
  16. Drizzt^^

    Drizzt^^ Active member

    Liittynyt:
    20.09.2004
    Viestejä:
    1,599
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    Intel pistää kyllä Conroella AMD:tä turpaan oikein kunnolla. Tuokin Conroe on vain keskitason suoritin tulevissa malleissa ja pärjää todella hyvin AMD:n malliston kellotetulle lippulaivalle. Hienoa Intel! Itse olin todella hämmästynyt noinkin suurista eroista pelitesteissä.
     
  17. timonsteri

    timonsteri Regular member

    Liittynyt:
    23.05.2005
    Viestejä:
    600
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Mä en itseasiassa ollut kovin yllättynyt tuloksista, vain pässi kuvittelee Intelin pysyvän AMD:n takana loputtomiin. ;) Mutta siitä olin yllättynyt, että tulokset ovat jo nyt noin hyviä, vaikka julkaisuun on 5-6 kuukautta.
     
  18. OkT

    OkT Regular member

    Liittynyt:
    21.10.2005
    Viestejä:
    103
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Mä oon ollu AMD:n kannalla aina jo ihan hinta/laatu suhteen takia. Mut mä kellotan konetta ja AMD kestää sen mun mielestä paljon paremmin mitä INTEL ja pitää lämmöt aika alhaalla.
     
  19. tyson

    tyson Regular member

    Liittynyt:
    09.02.2006
    Viestejä:
    806
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Ei laatu,eikä hinta ole se ratkaseva tekijä ittelläni,vaan mieltymys. Pikkupoikana uskoin,että kun koneessa on intelin pentium prosessori,niin se on maailman nopein. ajan myötä käsitys on muuttunut aikalailla. Nyt on pääasia,että hinta/laatusuhde on melkolailla kohdallaan,ja tuote saa myös aikaan jotain,joka hyödyttää/viihdytttää itseäni.
     
  20. kemikaali

    kemikaali Regular member

    Liittynyt:
    03.02.2005
    Viestejä:
    1,228
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    http://www.jathardware.com/

    Conroe vastaan Athlon64 FX-60 @ 2.8 GHz

     
  21. timonsteri

    timonsteri Regular member

    Liittynyt:
    23.05.2005
    Viestejä:
    600
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Juu, JAT on AMDfanaatikko. ;) Jos vähänkään on foorumeta lukenut, niin noista Conroe vs. FX-60 testeistä on syntynyt melkoinen sota. Suurin osa AMDfanittajista on kieltää koko jutun, osa on shokkitilassa. ^_^

    überviha/fanitus = asia jota en ole koskaan ymmärtänyt. Yks lysti onko koneessa AMD:n tai Intelin prossu, se on vain yks hemmetin piiri. Ja sitten noista testeista sen verran, että kohun myötä esim. Anandtech on tehnyt toisen artikkelin aiheestä:

    http://www.anandtech.com/tradeshows/showdoc.aspx?i=2716

    Näyttäis hakkaavan vieläkin FX:n. Ja näyttäis olevan niin, ettei Intel ole halunnut konffata AMD:n kokoonpanoa mitenkään huonoksi. On tuolla muitakin jälki-artikkeleita aiheesta.

    Lisäys:

    http://www.jathardware.com/

    "Keskiviikko tuntuu ottaneen tiistain paikan kovana uutispäivänä. Päivän uutisoinnin pilaa Intel Developer Forum, jossa "esitellään" Conroen suorituskykyä."

    Siis mikä ihme sen pilaa? Tätä en ihan käsittänyt (ellei JAT ole oikeasti joku AMDfanboy). Eikö ne ole hyviä uutisia, jos suoritinvalmistaja esittelee tulevan keskiluokan prossun, joka pärjää kilpailevan suoritinvalmistajan (ylikellotetulle) parhaalle prossulle? Hyvä prossu, halpaan hintaan..
     
    Viimeksi muokattu: 09.03.2006

Jaa tämä sivu