Olen hankkimassa uutta konetta ja pohdin prosessorin valintaa. Onko perusteltua säästää ja valita 1800x? Hinta.fi:n mukaan hintaero 100€ (229€ vs 329€). Koneella pyörittelen CAD-ohjelmia ja vähän videoeditointia, eli sen perusteella voisi valita halvemman. Onko toisen sukupolven prosessoreissa jotain sadan euron arvoista? https://cpu.userbenchmark.com/Compare/AMD-Ryzen-7-2700X-vs-AMD-Ryzen-7-1800X/3958vs3916 Tässä ohimenennen vielä; emolevyksi MSI B450m Mortar, meneekö aivan metsään? mATX kotelon https://www.jimms.fi/fi/Product/Show/143766/b450m-mortar/msi-b450m-mortar-matx-emolevy (Anteeksi kaikista etiketti ja sääntövirheistä jos niitä tein)
1800x vaatii jonkinlaisen jäähyn, mutta on se silti satasen hintaerolla parempi ostos. 1700x Mindfactorystä olisi toki järkevin. Jokin erityinen syy miksi matx?
Kiitos, tosiaan on edullinen vaihtoehto, pistetään harkintaa. mATX logistista ja esteettisistä syistä
Luonnollisesti myöskin emolevy Saksasta https://www.mindfactory.de/product_...-AM4-Dual-Channel-DDR4-mATX-Reta_1229296.html.
Ei kannata ihan heti vaihtaa huonompaan ehdotettuun Gigabyteen, kun (MSI) laadultaan parempi kuin Gigabyten pro- mallikin (saksasta myös n. +20€ postikulut) : "Despite the board appearing to be less capable in terms of overclocking, the B450M Mortar actually handled our eight-core Ryzen CPU much more confidently than Gigabyte's B450 Aorus Pro, showing no signs of throttling during our 10-minute stress test and the VRMs themselves staying within acceptable limits". https://bit-tech.net/reviews/tech/motherboards/msi-b450m-mortar-review/8/
Gigabyten b450 levyt on yhtä huonoja kuin suurin osa muistakin, siksi noita ei oikein viitsi tarjota. Ehdotettu giby on toki parempi levy kuin tuo msi.
Missä tahansa voi väittää mitä tahansa. Suositukseen näköjään riittää kun ei throttlaa kymmeneen minuuttiin ja arvot pysyy hyväksytyissä rajoissa. Surullista. Mutta se on tämän päivän trendi.
