AMD - Nvidia - Intel uudet komponentit

Kunhan kelit kylmenee kunnolla niin omaan koneeseen tulee full AMD setuppi 3900x ja Powecolor 5700 XT. Firman kautta koko paska 1500€.

 

Oon kanssa miettinyt tuota 3900x tulevaan koneeseen mutta saa nähdä jos mentäisiin sittenkin vähän halvemmalla versiolla.

 

3700x lie vähän fiksumpi vaihtoehto pelaamista varten. Siihen ainakin itse kallistun loppuvuodesta.

 

Lainaus: https://www.io-tech.fi/uutinen/huip...eista-yltaa-mainostettuihin-kellotaajuuksiin/
Huippuylikellottaja Der8auer: Vain murto-osa Ryzen 3000 -prosessoreista yltää mainostettuihin kellotaajuuksiin.

AMD:n heinäkuussa julkaisemat Ryzen 3000 -sarjan prosessorit saivat pääosin erittäin positiivisen vastaanoton. Ihmetystä ja kritiikkiä prosessoreille on tullut pääosin kellotaajuuksista, jotka eivät vastaa käytännössä paketin ilmoittamaa maksimikellotaajuutta.

Saksalainen huippuylikellottaja Roman ’Der8auer’ Hartung päätti tutkia asiaa tarkemmin. Liki 3000 eri käyttäjää toimitti Hartungin toimeksiannosta prosessorinsa kellotaajuudet Cinebench R15 -testissä. Cinebench R15 valittiin testiin AMD:n ohjeistuksesta, samoin kuin kellotaajuuksien tarkkailuun käytetty HWinfo. Tuloksia saatiin kerättyä yhteensä 2726 kappaletta ja ne antoivat samalla näkymän ainakin Hartungin tavoittaman yleisön markkinaosuuksiin. Lukujen mukaan suosituin uusista prosessoreista on Ryzen 7 3700X 40 %:n osuudella ennen Ryzen 9 3900X:ää (26 %) ja Ryzen 5 3600:aa (21%). Ryzen 5 3600X löytyi 7 %:lla ja Ryzen 7 3800X 6 %:lla osallistujista.

Hartungin keräämien tulosten perusteella Ryzen 5 3600 -prosessoreista puolet yltää mainostettuun Boost-kellotaajuuteen tai korkeammalle. 3600X:n kohdalla luvut ovat puolestaan rumaa luettavaa, vain noin 10 % prosessoreista ylti mainostettuihin Boost-kellotaajuuksiin tai korkeammalle. Ryzen 7 3700X:n kohdalla luku oli noin 15 % ja 3800X:n reilut 26 %. Vielä toistaiseksi lippulaivamallin paikalla istuvista Ryzen 9 3900X -prosessoreista mainostettuihin lukuihin ylti vain reilut 5 %.

Kuten eräs käyttäjä osuvasti sanoo:
"Ehkä nyt kyse on ylireagoinnista koska kyseessä on amd, jonkun muun valmistajan kohdalla tällaiset caset mielletään helposti kusetukseksi".

 

https://bbs.io-tech.fi/threads/amd-...ngelma-paeivitys-tulossa.195173/#post-5659983
AMD: Alhaisiin Boost-kellotaajuuksiin syynä BIOS-ongelma - päivitys tulossa
AMD on saanut osakseen runsaasti ihmittelyä ja kritiikkiä uusien 3. sukupolven Ryzen-prosessoreiden Boost-kellotaajuuksista, jotka ovat käytännön tasolla jääneet alhaisemmiksi kuin myyntipakkauksessa luvatut lukemat. Aihetta ovat käsitelleet niin Gamers Nexus kuin saksalainen ylikellottaja Der8auer Youtube-videoillaan. Lisää hämmennystä on aiheuttanut se, että AMD ei ole toistaiseksi kertonut kovinkaan tarkkoja yksityiskohtia Boost-ominaisuutensa toiminnasta ja optimaalisista olosuhteista, kuten lämpötilasta, virrankulutuksesta tai kuormasta.

io-techin omissa testeissä ainoastaan Ryzen 5 3600:n kellotaajuus nousi yhden säikeen Blender-rasituksessa luvattuun 4,2 GHz:n Boost-taajuuteen, kun muilla prosessoreilla jäätiin noin 100-300 MHz alle Boost-maksimiarvojen.

AMD on nyt antanut aiheeseen liittyen virallisen lausunnon, jossa se kertoo tarkkailleensa käyttäjäpalautetta ja löytäneensä ongelman biosista, joka laskee Boost-kellotaajuutta joissain tilanteissa. Yhtiö on parhaillaan valmistelemassa BIOS-päivitystä yhteistyössä emolevyvalmistajien kanssa, joka korjaa edellä mainitun ongelman ja sisältää muutamia uusia optimointeja Boost-ominaisuuteen. BIOS-päivityksen aikataulusta kerrotaan tarkemmin 10. syyskuuta.

Yhtiön julkaisema lausunto kokonaisuudessaan:
AMD is pleased with the strong momentum of 3rd Gen AMD Ryzen™ processors in the PC enthusiast and gaming communities. We closely monitor community feedback on our products and understand that some 3rd Gen AMD Ryzen users are reporting boost clock speeds below the expected processor boost frequency. While processor boost frequency is dependent on many variables including workload, system design, and cooling solution, we have closely reviewed the feedback from our customers and have identified an issue in our firmware that reduces boost frequency in some situations. We are in the process of preparing a BIOS update for our motherboard partners that addresses that issue and includes additional boost performance optimizations. We will provide an update on September 10 to the community regarding the availability of the BIOS.

Lähde: AMD

 

Maksimiboosti on muutenkin maksimiboosti, ei kellotaajuus kesähelteillä vakiojäähyllä ja 80 millin koppatuulettimella.

Intelin puolella luvut ovat vielä rumempaa luettavaa - yksikään prossu ei yllä mainostettuihin boost-kellotaajuuksiin saatikka korkeammalle, vaan jäävät satasen noctualla ja avokopalla sellaiset 500-600MHz.

 

Öö, miten bios voi olla syynä , kun osa kuitenkin saavuttaa luvatut kellot?

 

Ei AMD voi asiakkaitaan kusettaa, se on vaan muiden yksinoikeus.

Biossia on aina helppo syyttää, koska sen todenperäisyyden osoittaminen vääräksi ei ole niin helppoa. Osa toimii oikein osa ei toimi. Vai vika muualla?

 

Tuolla toisella foorumilla myös arvostettu ylikellottaja, The Stilt myös epäilee asian korjausta noin: "Erinomaista jos boostin käytös muuttuu uusillä päivityksillä paremmaksi, mutta sanotaanko että itse olen hieman skeptinen".

 

Voi toki olla vika muussakin kuin bioksessa ja olla kusetus. Mutta itse en oikein ymmärrä minkä takia amd tuosta asiasta valehtelisi, kun kuuden päivän päästä jäisivät valehtelusta jokatapauksessa kiinni?

Luonnollisesti parempikulkuinen kivi boostaa korkeammalla kuin huonompi samoilla asetuksilla. Biossissa voi esim. tällä hetkellä olla liian tiukat asetukset heikompikulkuisille kiville...

 

Siinähän se:

https://bbs.io-tech.fi/threads/amd-...gesa-paeivitys-on-valmis.196941/#post-5711490
AMD:n Ryzen 3000 -sarjan Boost-kellotaajuudet korjaava AGESA-päivitys on valmis
Netin palstoilla nousi viime viikolla pienoinen kohu, kun saksalainen huippuylikellottaja Roman ’Der8auer’ Hartung kertoi reilun 2700 prosessorin otannalla vain pienen osan AMD:n Ryzen 3000 -sarjan prosessoreista yltävän mainostettuun Boost-kellotaajuuteen. Vaikka otannassa on käytetty jäähdyttimiä laidasta laitaan, jättää sen tulokset vain vähän arvailtavaa.

AMD ilmoitti pian tämän jälkeen valmistelevansa BIOS-päivitystä, joka korjaisi Boost-kellotaajuuksia rajoittavan ongelman yhtiön prosessoreilla. Lausuntoon suhtauduttiin monin paikoin toiveikkaina, sillä Ryzen 3000 -sarjan tiedettiin boostanneen korkeammalle aiemmilla BIOSeilla ja myös Ryzen 2000 -sarjan käyttäjät olivat huomanneet, että kesällä julkaistu AGESA BIOS -päivitys oli laskenut Boost-kellotaajuuksia aiemmasta.

Nyt AMD on julkaissut virallisen tiedotteensa asiasta. Yhtiön tiedotteen mukaan se sai korjattua ongelman, joka laskee prosessoreiden Boost-kellotaajuuksia tietyissä tilanteissa. Korjattu BIOS on nimeltään AGESA 1003ABBA. Yhtiön mukaan korjaus tuo prosessorista riippuen keskimäärin 25 – 50 MHz korkeammat Boost-kellotaajuudet. Testejä tehtiin PCMark 10- ja Kraken JavaScrip Benchmark -ohjelmilla ja erot voivat olla pienempiä tai suurempia muilla testeillä. Myös prosessoriyksilö, käytetty emolevy ja jäähdytys voivat vaikuttaa tuloksiin. AMD käytti testeissään omaa referenssiemolevyään sekä Wraith Prism- ja Noctua NH-D15S -jäähdyttimiä.

AGESA 1003ABBA on jo julkaistu emolevyvalmistajien käsiin ja AMD:n mukaan lopullisia siihen perustuvia BIOS-päivityksiä on luvassa kuun loppuun mennessä. Tarkka aikataulu riippuu kustakin emolevyvalmistajasta. Korkeampien Boost-kellotaajuuksien lisäksi AGES A1003ABBA:n kerrotaan säätävän prosessorin kellotaajuuden säätelyn herkkyyttä siten, että työpöytäkäytössä ja muussa kevyessä käytössä prosessorin pitäisi pitää kellotaajuudet ja jännitteet nykyistä pienempinä. AMD on jo kerran aiemmin tehnyt vastaavan toimenpiteen, mutta uusi päivitys laajentaa sen vaikutusta aiempaa useampiin tilanteisiin.

Tom’s Hardware on saanut jo käsiinsä MSI:n X570 Godlike -emolevylle tarkoitetun 1003ABBA-beeta-BIOSin ja ajanut sillä alustavia testejä. Sivuston mukaan sekä Ryzen 7 3700X että 9 3900X saavuttavat uudella BIOSilla luvatut Boost-kellotaajuudet ja tietyissä tilanteissa ylikin, mutta vain paria ajettua testiä voidaan pitää tässä vaiheessa lähinnä suuntaa antavina. Lisäksi etenkin Ryzen 9 3900X:llä huomattiin erikoista käytöstä, kun Cinebench-testissä kellotaajuus tippui tuntemattomasta syystä aiempaa matalammaksi, mutta se saattaa olla vain beetaversion ongelmia.

Myös io-techin TechBBS-keskustelualueella vaikuttava Roger ’The Stilt’ Tolppola on ehtinyt katsastaa AMD:n Boost-korjauksen. Tolppola kertoo modanneensa Asuksen Crosshair-sarjan emolevyille korjatusta AGESAsta poimimansa SMU-firmwaren, joka pitää sisällään varsinaisen Boost-korjauksen. Omissa testeissään hän kertoo Ryzen 7 3700X:n, joka jäi aiemmin ytimestä riippuen 25 – 75 MHz vajaaksi Boost-kellotaajuuksista, kykenevän nyt boostaamaan luvattuun 4,4 GHz:iin seitsemällä ytimellä kahdeksasta.

Osuvasti nimenomaan

Edit:

Laitetaan vielä kevennykseksi naapurileirin markkinoinnista juttu:

Spoiler: Intel kerää kritiikkiä markkinointidiojensa harhaanjohtavista tiedoista

Uutisoimme hiljattain Intelin diapaketista, jossa yhtiö kritisoi AMD:ta sen käyttämistä testiohjelmista. Yhtiön mukaan Cinebench, jossa Ryzen-prosessorit pärjäävät erityisen hyvin, ei kuvasta reaalimaailman suorituskykyä.

Nyt Intel on julkaissut uuden diapaketin ensi kuussa julkaistavasta Core i9-9900KS -prosessorista, jota se kuvaa markkinoiden parhaaksi työpöytäprosessoriksi. Diapaketti sai nopeasti kritiikkiä saksalaiselta huippuylikellottajalta Roman ’Der8auer’ Hartungilta ja pian sen jälkeen myös lukuisilta alan sivustoilta.



Diapaketissa pureudutaan uudelleen myös AMD:n Cinebenchin käyttöön. Yhtiön mukaan Cinema4D:n tuotteita käyttää vain 0,22 % käyttäjistä ja reaalimaailman käytön koostuvan ohjelmista kuten Chrome, Word, Windows Media Player ja niin edelleen. Pienemmällä tekstillä dian alalaidassa lukee myös lähde lukemille: Intel Product Improvement Program joka on asennettuna liki 11 miljoonaan kokoonpanoon, mikä antaa vakuuttavan kuvan tuloksista – ainakin kunnes lukee myös seuraavan maininnan, jossa kerrotaan datan olevan peräisin yksinomaan kannettavista ja 2-in-1-laitteista, vaikka sitä käytetään argumenttina työpöytäprosessoreiden reaalikuormista.

Hartung antaa videolla myös palautetta mm. satunnaisten arvostelijoiden tai muiden nimettöminä pysyvien henkilöiden sanomisista, joilla Intel pyrkii maalaamaan AMD:n prosessoreista heikompaa kuvaa. Mukana ovat myös Hartungin omat Ryzen 3000 -sarjan Boost-kellotaajuuksiin liittyvät diat, joiden käyttöön yhtiö ei pyytänyt lupaa. Samoin kritiikkiä aiemmassa uutisessamme nähty Cascade Lake-X -dia, joka ei paljasta vertailussa käytettyä Skylake-X-mallia tai käytettyä sovellusta tai sovelluksia.
https://bbs.io-tech.fi/threads/inte...haanjohtavista-tiedoista.195736/#post-5676802

 

Odottelinkin jo koska HC AMD fanit herää.

Tuossa mennään siis kestävyyden kustannuksella. = korjattu.

 

Hc faniksi en kyllä itseäni koe, vaikka amd:hen päin kalleellaan olenkin, lisäksi kommentoin kyllä tuota alkuperäsitä postaustasi jo sinä päivänä kun sen kirjoitit...

Ei mennä kestävyyden kustannuksella ja kyllä on korjattu. Näin ne asiat näyttää amd:llä nykyisin menevän, sinisessä leirissä mielletään syystäkin kusetukseksi, sitähän intelin kohdalla maksimikellot on kuten näköjään nykyään myös muu markkinointikin.

 

Nyt saatiin Ryzeniin kellotus vakiona:
"Mitä jännitteisiin tulee, niin sanotaanko että korjaus ei ainakaan laskenut niitä. Yhden ytimen rasituksessa jännitteet on ytimestä riippuen 1.45625V - 1.50000V tasoa".

Lainaus: https://bbs.io-tech.fi/threads/amd-...-paeivitys-tulossa.195173/page-2#post-5695868

 

Ja AMD prossujenjulkaisussa jo ilmoitti että 1.5v on turvallinen jännite 24/7 käyttöön uusille ryzeneille. Mikä tässä siis on ongelma? Muutakuin se että AMD tekee asioita oikein tällä hetkellä, toisin kuin rakas intelisi.

 

Tässähän se taas tuli :↓↓↓

Eli missä ongelma, ongelma mikä.

Kuitenkin AMD jo tuodessaan myyntiin tuotteitaan on ne jo perusteellisti testannut ja laittanut specsit julki.

Oma lainaus tuolta ylempää:

Lopputulos, nyt osa ylittää jo luvatut max buustit, esim. tuossa 4,6GHz:

Selvää kellotteluahan tuossa on (nostellaan vähän lämpörajoja yms... On myös esitetty, että niissä ns. huonommissa siruissa pysyvät nyt specsatut kellot vain sekunnin murto-osan päällä!).

Tuntuu olevan AMD tuotteet vaihtelevia laadultaan (kun puhutaan ihan vakiona olevista prossuista).

Ps. Itse pyrin vain välttämään pienen AMD- pajan epämääräisiä tuotoksia viimeiseen asti.

Päivitys/ lisäys: Der8auer on testannut nyt tuota korjausta. Josta käyttäjän osuva kommentti:
"Toi Der8auerin video kannattaa kanssa katsoa. Bostaillaan kun ei ole loadia ja sitten kun on niin ei enää toimikkaan. Vähän haisee tää touhu".

 

Varmasti harmittaa kun maksoit monta tonnia keskinkertaisesta intel -setistä.

 

Cpu vain noin satasen vastaavaa TR: a kalliimpi+ parempi peleissä. Eli ei harmita.

 

Prossu ja emo toista tonnia omiani kalliimpia ja tasan yhtä hyviä. Jos unohdetaan tietoturvaongelmat sun muut.

Kettu tuumi jotain marjasadosta. Kyllä noissa postauksissa katkeruus kirpaisee.

 

1. 4K/ UHD: lla näyttis ratkaisee tai cpu: n yhden säikeen laskentateho (pelikäyttö kriittisin)
2. Halusinko edes halvimman setin, en
3. Emot ovat täysin erilaisia, mm. komponentit
4. TR on vastaavaa HEDT sarjaa
5. Prossusi/ emosi ei ollut silloin edes myynnissä
6. Hankin vain HEDT sarjaa
7. Tälle alustalle on tulossa uusi prossu
8. Intellin uudemmilla prossuilla ei ole käytännössä ole ollut ns. "tietoturvaongelmia" (koska vaikutus 1-2%, joka on jo optimoitu takaisin)
9. Paljon enemmän sulla on ongelmia, vaikka mulla myös Win10