AMD - Nvidia - Intel uudet komponentit

Niin? Sitähän tässä odottelen itsekkin, ei tuo silti 370e hinnalla hyvä upgrade ole esim Gtx 970:stä joka itselläni juuri nyt on, varsinkin ilman sli-tukea

e: Tuosta löytyy Doomia vulkanilla http://www.hardocp.com/article/2016...x_1060_founders_edition_review/4#.V449OriLSUk

 

Ei vai!

https://techreport.com/review/30281/nvidia-geforce-gtx-1080-graphics-card-reviewed/2

Katotaan mitä kortteja käytetään parin vuoden päästä.

 

Jopas on tyylikäs taideteos. Nvidialla on lahjakkaita lapsia hommissa. Palataan asiaan sitten kun Nvidia saa tuen jollekin pelille niin nähdään miten käytännössä toimii vai toimiiko ollenkaan.

Keskiluokan näyttiksiä (myöskin 1060 on sellainen vaikka hinnan perusteella vähän vaikea uskoa) käytetään monesti pitkään. Tosiharrastajien high-end kamppeet on niitä mitkä menee vaihtoon vuosittain.

 

NVIDIA paljasti Titan X -monsterinäytönohjaimen.
http://muropaketti.com/uutiset/peto...nsterinaytonohjaimen-1200-euron-hintalapulla/

 

Tuota ei taida saada kuin refujäähyllä? Varmasti nopea minuutin tai pari, mutta saavat vähän etäisemmätkin naapurit ihmetellä monsterin jylyä.

 

Se on sitten GTX 1080Ti jossa on custom- jäähy (jos AMD nyt saa mitään briljanttia julkaistua).

View: https://www.youtube.com/watch?v=Y02kptTItj8

 

30 euroa hintaero Mindfactoryssä. Jos 20 prosentin tehonparannus customeissa pitää paikkaansa niin lyhyeksi jäi 1060:n siivousinnostus.

 

AMD RX 480 refuja 269€
Ja GTX 1060 custom- malleja 279€:
http://www.mindfactory.de/product_i...1060-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Retail-_1113110.html
http://www.mindfactory.de/product_i...DUAL-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Retail-_1113460.html
http://www.mindfactory.de/product_i...-ITX-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Retail-_1114013.html
http://www.mindfactory.de/product_i...T-OC-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Retail-_1114180.html

 

Halvin custom-480 http://www.mindfactory.de/product_i...4GB-GDDR5--DVI--2x-HDMI--2x-Disp_1114532.html
Halvin custom-1060 http://www.mindfactory.de/product_i...DUAL-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Retail-_1113460.html

 

Jokos noita ^ custom mallisia on testattu keskenään maailmalla?

 

Taidatkin olla pahemman luokan takin kääntäjä. 4GB

http://keskustelu.afterdawn.com/threads/peli-tietokone-ja-näyttö-1400e.762372/#post-5106083
Ja tuo on vain yksi väite esim. miten muistin tarve kasvaa ja loppuu mielestäsi (ainakin Nvidian- korteilla).

 

Ei ole tainnut kukaan vielä saada 480-customia käsiinsä. Sitkaassa ovat nuo kamppeet.

Itse vertaat sujuvasti hintoja 8 gigan radeoniin. Kai se samalla tavalla käy toisinkin päin.

Eikö 4 gigaa enää riitäkään? Pari päivää sitten 970:n 3,5 gigaa ei ollut mikään ongelma, ja 3 gigaa riitti mainiosti 4k-resolle. Niin se maailma muuttuu.

4 gigan 480 on ehdottomasti se järkevin lappu noilla hinnoilla. Kyseessä kuitenkin keskiluokan kortti, joten pieni tekstuurien karsiminen on ihan odotettu toimenpide. 970 oli high-endiä, ja olisi ollut paljon parempi jos heiveröinen seitti puolen gigan mopedimuistiin olisi kylmästi vaan napsastu poikki.

 

6GB on paljon enempi kuin 4GB (josta kannattaa ehdottomasti maksaa muutama €uro).

Nyt onkin puhe sun suosituksista ja peloittelusta sekä takin käännöstä (AMD on käyttänyt vielä enempi näyttismuistia peleissä).
Mun maailma ei ole miksikään muuttunut.

 

Pikaisesti laskettuna 8GB on yhtä paljon enempi kuin 6GB.

Hyvä tietää että 3 gigaa riittää vieläkin 4k:lle.

 

RX 480: n 8GB on yhtä turha kuin oli AMD 390(x): ssä.

Näin Nvidian puolella, AMD: stä en sanoisi mitään.

 

Aikasemmin 3,5Gt piti olla helvetin riittävä GTX 970:Ssä etkä millään suostunut uskomaan ettei se riiittäis. Millä hemmetin logiikalla nyt puolustelet 6Gt muistia, että se on 100 kertaa parempi kuin 4Gt ? Mihin se GTX 970:n muistimäärä katos yht äkkkiä ?

Ai niin, se on Nvidian kortti.
Pakko suvaita.

PS. Sulta muuten taktisesti "unohtui" tämä myöskin jonka @Ehni aiemmin pisti:
http://www.hardocp.com/image.html?image=MTQ2ODkyMTI1NG1ydjRmNUNIWkVfNF80X2wuZ2lm

 

Kyllä 3GB: in riittää vaikka 2160p: lle, saati 3,5GB.

View: https://www.youtube.com/watch?v=l8s1s_ugprE

Aikaisemmin on täällä jotkut pelotelleet ettei 3,5GB riitä edes kunnolla HD- resolle (AMD: n kortit kyllä käyttävät enempi muistia samassa pelissä erään testin mukaan vrt. Nvidian- kortit).

Tottakai on järkevää maksaa muutama kymppi lisämuistista (+nopeammasta kortista), nyt kun on uusi näyttissukupolvi kortteja tullut.

Ei yksi peli vielä mitään kerro. Tuolla TPU: illa on ollut custom- kortit (GTX 1060 & RX480) usean pelin testissä jossa 1060 on +11% nopeampi.

 

Noh se hintataso määrittelee sitten kumpaanko kallistuu. Hyvä asia kun näitä vertaillaan kun monelle on juurikin kipurajana about 250-300e (tulevaisuudessa?) ja uudempaa tekniikkaa olevia vehkeitä virrankulutuksenkin takia.

 

Tähän väliin on kyllä pakko tulla omien kokemusten kanssa. Xcom2 joka ei tunnetusti ole kovinkaan hyvin optimoitu, syö omalla 1440p näytöllä ja 980ti kortilla kirjaimellisesti melkein koko sen 6 gigaa näyttömuistia. En muista mihin ketjuun postasin siitä kuvankin mutta kun ajatellaan että se ei edes ole kovin hyvin optimoitu ja että siinä on puolet 4k resoluutiosta niin en MILLÄÄN pysty suosittelemaan jotain kevyempää korttia 2k tai 4k pelaamiseen tällä hetkellä.

GTX 1060 tai RX 480 mainospuheet tarkoittavat vain ja ainoastaan että niitä PYSTYY pelaamaan 4k resolla. FPS on isommilla resoilla roskaa ja mikään vakavampi kokeilu on sama kun pelaisi pleikkarilla tai jättäisi kokonaan pois.

 

GTX 1060: ssä onkin 6GB. +11% nopeusetu (HD- resolla).